猎杀者018

感觉自己并没有分析什么，只是总结下PK台上的人发言供大家参考下。

关于台下的人：
薛绍：看到春的发言，说下自己的看法，我觉得没有怀疑他的投票大概因为他的理由还算靠谱吧，特别是对比婉儿的理由。
婉儿：求解释第一天的投票！
太平：被台上的李隆基、武三思和李治提到过。李隆基对她的怀疑理由有问题，武三思对她的怀疑还比较值得认同，李治后面也提到这一点。我也很困惑她的看帖回帖方式。
武则天：给人感觉强势，在围观步步惊心的时候多次看到关于康熙的评论，并没有看到关于康熙的任何发言，但就是莫名地觉得她有种康熙的感觉。
因为论坛时间跟北京时间不同，不太确定这个是不是矛盾的：
武则天在第一天最后一句发言之后10小时投票，
最后一次发言说，“今天沐休，朕比较有时间的时候诸位都不在或不发言，明天朕有事出巡，只有晚上才有时间来看众位爱卿了。”
今日休沐，明日出巡，晚上再看，今日过10个小时之后应该是第二天中午，不是晚上吧？

猎杀者008

今天爬楼，头很疼啊。

建议大家发贴的时候，最好不要发长贴。一句话能说清楚的事情就不用两句话去表达了。很长的帖子看的人头很晕。而且，说实话很多都是再重复。这是加大警察的工作量，也是加大没有及时在场的人爬贴量。

猎杀者002

爬了三小时楼，累死朕了，先放统计到的总结，剩下几个人吃完饭了再来补上：

        第一晚        截止第二天303楼
太平公主        11贴        32贴，第十二页168楼出现，作业：李隆基>李治>武三思=上官仪，这孩子太水了。。。朕只想问下为第一天相比，为什么会这么晚出场？
李治        11贴       
李隆基        15贴        19贴，第五页70楼出现，朕承认当时丢出杀贴风格和阿瞒第一天发贴风格较类似只是丢出一个话题，毕竟现在的匪们都贼精，这方面应该会有注意不会引火上身，当时也只是做为一个引子，但李旦的标点分析又让朕迟疑，会不会是匪反其道而行之呢；李隆基的分析贴很有条理，但对李治怀疑理由比较奇怪。。。其后提出另外二个嫌疑人，理由让朕认可，此点加分少许，重点观察中。
上官仪        13贴        25贴，第一页6楼，出场早，被放上PK台上后有自辨，有几次强调自己是刚玩4.0，重踩了台下太平，对PK台排名：李隆基>李治>武三平>上官仪。对于上官仪的贴子总让朕感到违和，虽然有大段分析，但前几贴中对好人特权的关注让朕感觉违和，所以目前为止他不在朕的好人名单中。
武三思        8贴        16贴，第四页54楼出现，
薛绍        20贴        9贴，第四页47楼出现，对大家的作业进行了结果总结，这说明对场内各位发贴有认真仔细的看，但除了作业但没有给出自己的分析意见，有待观察。
张昌宗        23贴        11贴，第一页沙发出现，前期相当沉默，从出场时间和回贴情况看对场内情关注度较高，与发贴及分析第第一天和第二天关注度相比有些不成比例，暂不看好。
慧娘        40贴        34贴，第五页68楼出现，基于第一天的投票对上官婉儿和武三思提出质疑，提出瑾娘在转移视线，要求回答。有点大脚四处踩的感觉，目前从行为来看来说有主动找线索分析，观察中。
王维        20贴       
张易之        16贴        5贴，第五页63楼出场，有仔细分析PK台人选，观察中。
明清远        17贴        12贴，第二页17楼，完全没有分析，今天下午对作业给了没有分析排名，不知是不会分析还是走水民路线，从发贴情况来看对场内关注较高，有待观察。
李旦        11贴        18贴，第九页133楼出场，对PK台人选行为有很细致的分析，特别是标点符号的分析让朕眼前一亮，态度非常诚恳，目前看好。
春        2贴       
瑾娘        17贴        27贴，第三页33楼出场，作业：上官仪>李隆基>李治>武三思，对慧娘有做细致分析；对李隆基的用词做心态分析，认为偏杀方潜意识才会用褒义词形容杀医行为。从整体来看有帮警队积极找杀，对台下人物也有关注，行为有利于寻找线索厘清局面，目前看好！
上官婉儿        9贴        22贴，第四页49楼出现，从前对规则问题的解答和分析来看，熟悉4.0版本且经验丰富，但与这个基础相悖是老手第一天为什么会做这种在大家看来奇怪的行为，看头像不顺眼这个理由不能说服朕，昨晚也没有给出分析，重点观察。

猎杀者015

能给点有力的分析么，既然你觉得台上的人都是好人，那么分析一下台下的人吧。这么水可是会被排水 ...
猎杀者010 发表于 2012-7-24 17:35

我很纠结

猎杀者002

格式没调好。。。

猎杀者018

下班回家了，大概晚上七八点的时候再上吧

猎杀者018

今天爬楼，头很疼啊。

建议大家发贴的时候，最好不要发长贴。一句话能说清楚的事情就不用两句话去表达了 ...
猎杀者008 发表于 2012-7-24 05:53

是说我么？我也觉得我很唠叨，但是提取别人的观点，不敢删太多，害怕没理解清楚或者断章取义了，以后会注意的。。。

猎杀者015

我淹没在人群中。。。

猎杀者008

先做下PK台作业。

以下我就不分析PK台上每个人的好人面了，只分析匪面。
偏杀度：李隆基>李治>上官仪>武三思

上官仪，开场就说自己不懂4.0规则。然后说去看科普贴，这个实在是有点“作”。看科普贴，要看也是开场之前就会看的，然后边玩边做对比。象这样开场后再拿这个说事的行为，不看好。其次，纠结医生不遗言，高调的医生不自救可以鄙视，但是第一夜被刀的医生不遗言，医生又没有查证，不遗言也属正常，有什么好鄙视的？这一点也很让人不爽。偏杀度50%

李隆基，上PK台很淡定，完成作业很快。40分发现自己上票台了，57分就完成作业了。先不说打字需要多长时间，但是去翻PK台上每个人的发言，绝对就不只这么长时间。作业完成的太快了，让我不看好他。而且，偏杀度居然是上官仪=李隆基。这是说自己是杀，还是保上官是民，凭什么保的？ 偏杀度65%

李治，这是个比较老练的版杀玩家。我比较纠结的是他为什么要拿我第一天投票给武三思说事。首先，是我投票给武三思，武三思是被动承受者，这个为什么要成为他怀疑武三思的理由？而且，他的偏杀排位是武位于第二。这点比较奇怪。感觉他象是没话找话，拉个理由上去的。偏杀度60%

武三思，他基本上就在做自辩了。然后他的PK台作业分析很少。他的发言，我看不出太大漏洞。偏杀度40%

猎杀者010

格式没调好。。。
猎杀者002 发表于 2012-7-24 17:55

    武则天辛苦了，能不能调好格式方便大家看呢？

猎杀者010

我淹没在人群中。。。
猎杀者015 发表于 2012-7-24 18:09

    大家都在辛苦爬楼做作业，打起精神来，哪怕是一点点分析都是很有用的。

猎杀者008

看到大家都在质疑我为什么第一天要投票给武三思.

我之前已经回答过了,我就是看武三思的头像很不爽.第一天而已,投票不下人.我想投就投了,我不知道为什么我投个票，会让人如此紧张啊.

请问，是谁规定第一天一定要投弃权票的?我凭本心投票,比那些要遮掩自己想法的人光明磊落多了.

猎杀者001

今儿下午罢朝，朕下午回来先把楼粗略的过了一遍，说一下第一印象，PK台上的几人除了武三思外都有大段自辨： ...
官仪则强调是自己是好人，前面的异常行为没有明确的答复，相当的置身事外
猎杀者002 发表于 2012-7-24 03:29

我在做作业的第一件事，就是解释我为何疑惑安乐公主怎么早跳警，那是因为害怕如果没有验到匪，医生死了，这么早跳，是不是很危险。这只是我的担心，如果警察有自信，她还是可以跳。这只是担心，ok？
我相信我的解释很多人都看到了，而你居然说我没有明确答复？
我又哪里有置身事外？
我知道自己的身份，解释完大家觉得奇怪的地方，我当然要关心下其他人。在pk台上有些人只有自辩，没有对其他3人分析的时候，提醒大家要分析。在对太平还在水贴的时候，表示奇怪，这还叫做置身事外？还是你觉得我我嫌疑没洗清，没权利让他们也来分析我们剩下的3个人？

猎杀者001

先去吃饭，一会再来

猎杀者008

我有一个疑问:
在拿我投票说事的人里，是不是有杀手在推波助澜? 不然,为什么只说我的投票，而不去质疑张易之的投票呢?