猎杀者006

丫丫抽风啊，表示现在很难打开，慧娘发言也很积极啊，我慢慢爬楼，关于明清远我开始就分析过，低调潜水，而且一直在场上，有技术潜水的可能。

猎杀者008

医生第一天死了，对警队已经要求很高了，而且明天不一定是明警了，狙击难道还不动手么？
猎杀者010 发表于 2012-7-24 09:50

蝴蝶压力确实会很大.你怕杀团刀到警察，或者直接刀到了狙击?
按你的思路走吧.

猎杀者008

哎，我说的靠谱可是要看怎么理解的，不淹死不换替补不算很靠谱吗？
猎杀者015 发表于 2012-7-24 09:53

不淹死不换替补是最基本要求.
没对场上做贡献的就都是不靠谱.

猎杀者010

就算是要票我，也给个理由吧？这种情况，让我说什么好？就算是要辩解都辩解不了啊！
猎杀者009 发表于 2012-7-24 21:49

    疑点请参考瑾娘

猎杀者015

不淹死不换替补是最基本要求.
没对场上做贡献的就都是不靠谱.
猎杀者008 发表于 2012-7-24 22:00

你看，我这样表现身份就很明白，给警察杀手都省事了，难道不是贡献吗？

猎杀者022

抱歉上来晚了，台风天好讨厌。

TO：慧娘，我没并有说你就是杀，我不是警检不了你的身份，我只是提出我的疑点，先放你是因为你是发贴最多的，也是由你引起上官婉儿与武三思自辩，焦点一点就在这两人上面，在警察放出PK台后才转移的。所以也比较引起我的注意，我也说了如果我的是否理由牵强什么的，由警去判定。

我现在就去爬楼看其他的人的疑点。因为首刀了医生，让我觉得没有心情水，我一直想营造出一种气氛说让大家都紧张一点，好好分析。但明显的我没有控场能力，只能跟着大家走。但我相信，匪找杀都是装着找，并不是真的想找，好人方找杀是真心真意的找，这态度上就是一个区别。而且匪在找装着找杀的时候，暗地里肯定想抿好人身份的。如果大家都一心一意，不怕匪不露馅。

等下再发言~

猎杀者008

你看，我这样表现身份就很明白，给警察杀手都省事了，难道不是贡献吗？
猎杀者015 发表于 2012-7-24 10:06

咳咳
看不明白这是怎样的一种表现方式.

猎杀者015

哎，票明清远吧，这家伙是在学我吧，绝对有问题呀

猎杀者018

不得不说，奶娘春，真是奇葩一样的存在

猎杀者017

不得不说，奶娘春，真是奇葩一样的存在
猎杀者018 发表于 2012-7-24 22:13

还有太平公主

猎杀者002

。。。原来还真是有主杀的啊!我一直以为在群里直接说就可以了
猎杀者019 发表于 2012-7-24 20:38

    暴杀？！！！

猎杀者009

疑点请参考瑾娘
猎杀者010 发表于 2012-7-24 22:05

晕，关于她提出的我都给出了回答，如果还是不能让你满意的话，我真的不知道说什么了？我也不想再辩解了，她提出的疑点，有1，2个我至少辩解了2次了，说来说去都还是那些话。
我只能说，希望警察把时间和精力放到真正值得怀疑的人身上，而不是浪费在我身上。如果真的觉得我可疑的话，警察是可以进行查证的，但是我不希望警察白白浪费一次查证机会。

猎杀者010

晕，关于她提出的我都给出了回答，如果还是不能让你满意的话，我真的不知道说什么了？我也不想再辩解了 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-24 22:20

    那你觉得谁最有嫌疑

猎杀者002

上官仪：昨天一共13贴，前面是和剧情党一起，后来就头像和我一起互动了的，看不出什么。今天的帖子，虽然他 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-24 11:31

其中对武三思的分析：
    武三思：昨天一共8贴，还不多不少。而且他的帖子都是在自言自语或者主动和别人互动，但都只有一句话，而且他的时间也是，零零散散的发言，很容易让人忽略，我也提出了他和上官婉儿之间的互动可疑，他进行了积极的自辩，但是当时也太激动了，激动的我很无语，他给我的感觉就是，也许他不是团杀，但是他一定有特权。

     这份有些问题，什么样的心态会指出可能的特权呢？

猎杀者006

爬完慧娘的楼了。
先说个总体看法，逻辑很混乱，观点不鲜明。
1）在场上大家都关注警察给出的PK台的时候，她却主要围绕着上官婉儿、武三思和瑾娘四人。有模糊焦点的疑点。
2）她也做了警察给的PK台作业，对于我的举证怀疑集中于一句话：分析中有句话让人很别扭“能杀到医生，是好人方的重大损失，很挫败，很无语。”说这句话，你是好人方呢？还是坏人方呢？还是中立方（有这个吗）？所以对于这个人我表示还要再观察。恕我直言，我觉得自己对于医生死亡对于好人方损失并没有什么错误，我为什么不说我们好人方，是因为上场十四每次都说，我们好人方如何如何，我心里有点阴影。
3）首先是她提到武三思和上官婉儿，而且说其二人互动密切。在武三思激动辩白后，相信武三思的清白。（我觉得她对于人清白判断没有从逻辑上来判断，而是凭借个人喜好，看此人是否有积极回复她的问题，是否有积极辩白）
4）对于瑾娘也提出怀疑，其怀疑观点如下

但是昨天上官婉儿也说了，既然警察已经跳出来了，那么就应该跟着明警走，免得踩到暗警，但是我发现，你提到的人还很多啊。。。什么王维啊，奶娘春啊，太平公主啊
   还有，之前你突然插入我和上官婉儿之间的对话并做出一番和事老的样子，说你能理解为什么我会提出这两人，然后说你认同武三思觉得上官婉儿没可疑，在武三思上了PK台之后，又说武三思不可疑，还把台下的我提出来，而且理由都很牵强，对于这种贸然加入的行为。。。。会让我觉得你是否在转移视线，还是想包庇谁？
  昨晚，你做完作业都11点过了吧，那么为什么前晚你9点过就不再发言了呢？我当时还回复了你，结果就没音讯了，请解释吧！

5）在李治说上官婉儿和武三思对上的时候，她又急忙纠正，表示上官婉儿和武三思从来没有对上过。
而且用了动词的主谓宾来解释（我是不是能推断她是一个很讲究细节，用词谨慎的人？）
但是这个也和她最初提出武三思和上官婉儿有关系，互动矛盾。因为在我看来也是她提出武三思和上官婉儿的人，在焦点都集中在PK台的时候。
6）其后有关于慧娘与上官婉儿的大篇幅辩论，其中有一点让我很怀疑。

3、关于长平公主，那你说我分析的对不对？这和你又有什么联系？说长平公主的也不止我一个吧，怎么就还我不能说了？我一说还牵连到你的身上去了？
对于这种没有认真看贴就贸然发帖的行为，我不想再说什么了，你也别说我反击你，在我看来，你的行为也很可疑，你这次提出的理由还是很牵强！
我在拜托你一次，请你认真看完贴再回答，好不好？

（此前，根据对我的怀疑态度，还有其对李治的辩驳，给我一种很注重细节，很注重用词，用法的人，却写错太平公主的名字了。这个是无意的还是刻意找一个话题点呢？）
7）其后，她的发言与王维之间的互动很飘忽，没有鲜明的观点和主动找匪徒的态度。从与上官婉儿辩论的态度来看，也是属于急躁的人，而且喜欢用反问句来加强自己的语气。

   综上是我对慧娘的看法，与明清远比起来，她给我的感觉更飘忽。因为明清远目前没有过多的发言就是潜水，相对的我更加不看好慧娘。  一切等待警察号票，发言完毕。