看到一篇文章。作者自己的孩子在美国有点出息，就可以自认为人生导师了，兼职营生帮别人出谋献策指导孩子升学。我听说过这个作者，因为懒得直接冲突，就不说明是哪篇文章，防止搜索到我这篇短文。

在那篇文章下面我评论一下，我说的话还不算狠，仅仅是这样：”很多概念是笼统的。什么是优秀？老布施老川仆是不是很优秀？他们有没有误导下一代？他们不算优秀的下一代是不是当上总统了？他们当了总统是不是很糟糕？你不误导下一代，他们自己选择是不是更容易成功？父母优秀但不是贵族那么下一代从事贵族(比如政客)的事业成功的可能性多大？等等，这些不是一篇短文可以说得清楚的。”

结果招致他或者他的那帮人痛骂：“这里烂人又装b的很多！什么叫贵族？贵族本身毫无意义，没钱没地位没落贵族有个吊用？其实这个女孩的妈妈的想法没什么大错，学艺术的，学体育的，学音乐的大多数人都只能混个吃喝不愁，仅此而已”。

我想骂回去。发现这篇文章干脆不让我发言了，我那个帖子发了还不到一个小时啊。我没有骂人，得到这种待遇，肯定是作者要求禁言。 

这让我想起一句俗话：满口仁义道德，一肚子男盗女娼。

我谈及贵族概念也没有错，有爵位可以继承爵位的家族是贵族，没有爵位的资产阶级家庭也容易出人才。打个比方，从文艺复兴复兴时代到19世纪末，法国的思想家，文学家，政治家，大律师，主教，有几个不是出身贵族或者资产阶级家庭呢？在那篇烂文章下面的那段评论，因字数限制，分成两次发贴才行，我难道要一一详解我的理念吗？当然时代不同了，这些概念更模糊。何况贵族和资产阶级都是中国人所痛恨的，尽管个个都想飞黄腾达。

我的评论虽然没有骂人，但是敲了人家饭碗广告，惹人发怒，我也无所谓。横竖作者是靠教人赚钱的。这种禁言行为，说明他的破饭碗该砸。

10/22/2023