当今世界，专制体制基本上被逼得死路一条。虽然它们罪不当死，但外部压力太大，它们结局便是虽然一死，却没九生。客观说，这些国家像伊拉克不具备一个所谓非专制社会的人文法制基础。说到底，它们成为大国地缘政治的牺牲品。

在这种大背景下，在所谓大数据时代，习近平还背道而驰，推翻改革以来越来越萎缩的政治果实，却要把经济成就和科技发展都揽为一己之功，走向更极端的个人专制，把中国带入高压的国际生存空间。

中国的宪法，随便换个领导人就可以大幅修改，说明法只是领导人和统治集团的奴仆。这样的法从各个层面讲都没有权威性，所以中国的贪官可以随便贪污受贿千万元上亿元。而在成熟的法治国家比如美国，一个官员贪一万美元可能就被抓住了，因此判刑可能达十年，相对于工资收入，如此贪财实在不值得冒险。

西方的法律比较完备，我想是因为他们认为人是自私的所以可以干各种坏事，所以要有完善的法律约束。

中兴因为轻视美国法规，贪小利而被罚得面临休克。确实有一个法律观念鸿沟要跨越。

中国因为法律更大程度上成为统治者的奴仆和自我服务工具，加上贪官污吏本身无法无天，所以老百姓自然蔑视这样的法律。因此犯罪现象也很普遍。这些年就是骗子多，产品的假冒伪劣也多。

但是共产党更关注的是如何维护越来越专制的统治。所以在周永康时代维稳经费就比军费多了，现在大约不敢公开数据了，可以想像，有过之而无不及。

在这种专制箝制下，政见上的言论自由是完全不可能的。单单这一点，就剥夺了一个国家很大的创造力。在美国，左派可以随便发表看法，右派也可以。左派可以执政，右派也可以，就连巴弄和那瓦后这样极右政见者都可以成为总统的幕僚。他们能否使美国更伟大这很难说，但不分左右，他们都想压制中国。这样一个战略目标，他们在推进。

中国共产党，为了自己可以为所欲为无法无天，所以要别人唯命是从。造成社会思想禁锢划地为牢。比如不同达赖谈，不同台湾谈，代表着一种完全的思想贫乏。很多年前我就想中国可以划福建由两岸共治，台湾也共治，民主选举都可以，若台湾因此放弃独立企图，应该皆大欢喜，就算一时完成不了，至少可以接触，减少敌意。