返回列表 发帖
你这就是直白说我是狗了啊???你需要我什么时候开喷,我表示咱弹药充沛,可以让先。
猎杀者014 发表于 2013-10-17 17:37


哈,强词夺理。
无妨,皇帝你别激动啊,踩监场警察也是允许的,你这样我会认为你心虚的哟,不过是势同水火而已嘛,版杀里有 ...
猎杀者013 发表于 2013-10-17 17:40


未曾激动。只不过看到鳌大人总是带着三生三世的成见跟朕见面。真是如鲠在喉。
苏姑娘性格刚烈,若言语有冒犯,还请见谅。
只不过监场踩人的事情,即便是从鸡蛋里挑骨头,最终还是挑出骨头了。
朕非警察,如果有污蔑你,说错你的地方,警察自然看在眼里。
犯不着与朕生死相拼。

倘使姑娘念念不忘,尽可火力全开。
朕不气不恼便是。
晚饭低血糖,脾气暴躁,你也见谅。

其实下午最生气的时候已经过去了,不过你这种找匪行为,且不说你身 ...
猎杀者014 发表于 2013-10-17 17:48


若得姑娘火力全开的帮助阿珂姑娘。
这自然是极好的。
朕也深知自己本身就是阿珂姑娘所怀疑的,因而仅仅是猜猜她丢出PK的原因。打开个局面。说错的地方,先道个歉。
多说一句,聊着聊着,我这一激动都不复查,看穿马甲的小伙伴都别喊啊。我这努力不暴露。先行拜谢
猎杀者014 发表于 2013-10-17 17:49


至于你提到朕退水的速度,究其渊源,只能说朕或许更了解阿珂姑娘的性格。
为好人方考虑,即便再不放心,即便台阶不好下,但是姑娘你也看到阿珂姑娘的火爆脾气。斟酌再三只能匆匆退水。
所谓看山是山,看水是水,我从不觉得对你有成见,只是想踩踩你罢了,你自己要当苏东坡我也没办法
猎杀者013 发表于 2013-10-17 17:48


如此便好,还以为鳌拜老先生只要一看到朕便要满腔怒火怒发冲冠呢。
害的朕为阿珂拆了朕的马甲而懊恼半天。
我相公的老婆里铁出杀。 我赌100花。。
猎杀者001 发表于 2013-10-17 17:57


你可以去死了。
朕赌100花你是警察。
既然阿珂姑娘回来了,这个监场拱手相还。
你去尽你当警察的义务去罢。
虽然口角之争于人于己弊多利少。
误打误撞激发了苏姑娘心中熊熊怒火,即将火力全开协助警察分析。
多少对好人方也有助益。

既然如此,这个排序自然改成:曾柔>施琅>苏荃。

苏姑娘曾说,她未在朕第一日杀单,何以被说成是处处暴杀。
警察给的PK便如此,只不过有什么分析什么。
并不是笃定的想法。

至于台下名单,朕与阿珂姑娘达不成共识。不谈也罢。
鳌大人或许只想保护苏姑娘情绪和身份。
缓和气氛罢了。

只不过鳌大人可能不擅长此技能,略有适得其反的功效。
朕也不欲过度探索苏姑娘了。
且不说无台阶可下,反而被鳌大人逼上梁山了。
本来疲于解释。
今日微恙,情绪略有失控。辗转多时,顿觉不解释麻烦更多。

朕非警。
开场起跳的原因无非两个。

第一,扛刀。
第二,暖场。

早期坚持对跳,以挡刀为主要目的。追问建宁意图非抿身份,而是暗示阿珂朕所怀疑的人选应当无问题,欲挡刀为何不可。客观上却有抿身份的副作用,不可避免。

过程中朕从未恶意做坏阿珂姑娘身份,只是多番强调她不是警察。意图简单明了,求挡一刀。

中期,阿珂姑娘执意要控场,甚至情绪高涨。在此情况,杀手已然知道她是警察,挡刀不可能。继续坚持对跳,原因是阿珂对于建宁不明不白的态度。警察的态度过于主观,当时可能朕心中也很主观认定建宁为杀,所以一时认为警察会被杀手蒙蔽。想来当时或许有些自大,觉得警察不过是多一个查证,找杀的准确性不一定高,所以坚持了一会。

斟酌再三,面对阿珂,如果执意争这个控场权,或许对大家更不利。第一,暴露更多警方信息。第二,最终朕依然要退水,保证医生的针。

对于时间的把握是,12点开帖,14点是界限。虽然笃信阿珂应该是警察,但不排除会有人拍。在14点左右,仍未有人拍阿珂,便郑重的交还场子。

暖场也好,挡刀也罢。当时的对跳,朕并非弱势。若为杀方,无需退水。
涉及到退水问题的言尽于此。
再解释今日对PK台上三人的评价。

第一,朕并不满意这个PK。如果满意,就不可能跟心中的明警对着干。
PK的问题有三点:其一,偏潜,不容易获取信息。其二,太赌运气,没有足够的讨论时间和讨论基础。其三,三人的记忆点都不深,发言可好可坏。

第二,警察向朕追要杀单。并威胁,可能要朕上PK。
因此,即便是很讨厌这个PK,作为监场,朕还是把三人仅有的发言收集起来。
鳌大人有句话说的不假,这是为了做作业而做作业。但是从语气上,鳌大人是想暗示朕是杀方。朕想表达的是,疲于应付警察,领了监场不知如何协警,只好猜测此三人被怀疑的原因,提供一些可能的杀点,方便引发讨论,不至于冷场浪费白天的讨论时间。

其间引发了强烈的对立情绪。这就不提了。

至于苏姑娘所说的,朕杀单无苏,这是实话。至于红字所述的推断,表达的是,如果不是因为这样被怀疑,那请问到底是为何上了PK?如果连找个判杀的理由都过于荒诞,警察也要拍拍自己胸口问问自己凭什么能丢出这个PK。

这些阿珂既然在,朕也就匿了。
看鳌大人邯郸学步的样子,确实滑稽。
朕总觉得不需要解释,但总有人会看不懂。便逐条给鳌大人破一下。
反驳帖:

“小桂子。朕一直教导你,鳌拜乃是大清栋梁,股肱之臣。曾为大清立下汗马功劳。
在朕的心中,鳌拜是一位胸怀宽广,令人尊敬的长辈。
如果鳌大人遭遇不测,那一定是天地会的阴谋!”

剧情演绎里,康熙和小宝是密谋暗杀鳌拜,并非把干掉鳌拜大咧咧挂在嘴边。不过是觉得小桂子演绎不当,稍微回归一下。若说朕这句话是点刀,试问小桂子上一句“小玄子你说我们何时干掉鳌拜”,为何不入鳌大人法眼。
可否谓亲疏有别,断章取义。


康熙的第八帖
“朕对这个规则,提一点看法……”
嘴上说发言局限性太大逻辑成分被打压,但是观其今天的发言分析,丝毫没有逻辑可言,试问在你认为逻辑成分被打压的情况下,你的分析应该更多的显示其应有的逻辑性,为何总是用脑补代替逻辑分析?这一举动是否是杀方故意遮掩自己的发言而故意为之?
试问鳌大人认为何谓逻辑。如果鳌大人认为您说的就是逻辑,朕说的就不是逻辑。请让朕拜鳌大人为版杀之神。神啊,您说什么是逻辑,什么就是逻辑。是就是,不是也是。您说什么不是逻辑,什么就不是逻辑。不是就不是,是也不是。


康熙的第十帖
“便是明朝皇帝,你们也要杀?”

这帖回问陈总舵主关于只行刺皇帝的言论,看其发言可知,康熙的潜台词是“不要杀我,杀我你们会乌龙的”,又是一句和杀方对眼神的话
回鳌大人:只不过是对陈总舵主的调侃,他前一句说只杀皇帝,便想到明朝也有皇帝,问他明朝的皇帝杀不杀。此处只能说,鳌大人断章取义的本领再次发扬光大。

康熙的第二十帖
射人先射马,擒贼先擒王。
挑动无辜百姓,煽动逆反心理的明寇,死不足惜!

此处赤裸裸的暗点刀陈总舵主。
“回鳌大人,您问这句话之前,陈总舵主哪里爆了铁好人,值得去点刀?朕从不逆天到自己拿杀看不起队友,非要点刀的地步。请问鳌大人是否经常看不起队友,第一天就忍不住到处点刀?”

康熙的第二十三帖
缺沐剑屏就全员到齐了。
是否考虑申请加速。

康熙申请加速,在缺一人的情况下,居心叵测,是该说你等不及晚上杀人呢还是该说你迫不及待想让郡主吃警告呢,众所周知,警告吃多了是会被判死的,康熙此时的心理不言而知

“申请加速的原因很简单。朕只不过想看看谁等不及了而已。迫不及待附议的,很有可能是杀。这一点朕不是没提过,鳌大人您为何记不得我说挖坑的事了呢?其实挖坑就是有风险,容易被暗搓搓的反推进坑。但是作为好人方,总是具备强烈的使命感和责任感,岁有风险,朕还是大胆的挖了一下。”
虽然朕喜欢对潜意识和心理进行分析。
但是鳌大人这种邯郸学步,东施效颦的做法。
若说没有成见,朕只能笑叹:
人最怕读不懂自己的怨恨,自诩为良善。
返回列表