返回列表 发帖
回复 14# 阿树

但是在中国做事,最难得就是“真心”去做啊。

朱令案要重启极其困难(转自 朱令吧)

朱令案很可能是建国以来最大的法制丑闻,如果翻案:1.整个中国司法系统和政府的形象严重受损;2.涉及同某民主党派关系,影响某党政治资本;3.清华大学和协和医院,一个是中国一流的大学,一个是中国一流的医院,这两者一旦被证实参与包庇凶手,极大的损害中国的国家形象。4.会得罪当年下达“最高指示”的那个人。


中国人,最要“面子”的。
回复 15# 花开花落2012

有些人比较激动而已,讨论什么话题都少不了这样的人的存在吧。当然,如果你质疑前充分了解了所有信息的话,多多思考,也许会得出和大家一样的结论哦。
其实,大家想要的也只是一个真相而已,受害者更需要一个真相,并不只针对某个人!
我在这彼此相对熟悉的环境下讨论下,个人觉得06年后的都不用看,06年前的几乎没有.
回复 18# 花开花落2012

你是指06年前没有案件相关信息吗?其实是有不少的哦。

朱令铊中毒案证据分析大全
新浪地址 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102eg4q.html
百度地址 http://tieba.baidu.com/p/2280082114

你要结合时代背景来看,90年代的人相对简单,特别是大学生。而且不要忘记,案发地点是在北京,政治中心。不要小看JC的办事能力,那个年代相对封闭,人际关系什么很快就能查清楚了。
为什么嫌疑人会被千夫所指,为什么那么多人怀疑她,是有原因的。
一口气看完,觉得这是一个非常非常悲伤的故事。不,不是故事,是事件,是现实。就如标题所说的,现实不是童话,没有那个美好圆满的结局。
鲜花鸡蛋赠送记录

她家律师说的要是有用能作为证据,案件早判了吧.
我一没学过法律二没学过医学,但我觉得反常必妖很有道理.
本帖最后由 cylt 于 2013-4-22 10:28 编辑

回复 22# 花开花落2012


律师的说的不是有用不有用的问题,这个案件现在不管有没有证据,
就是不能再往下查的。
清华大学女生铊中毒案19年未破 公安部称已经结案(转)
http://www.chineseindc.com/forum/thread-234629-1-1.html

关心新闻的应该知道bogu kailai案件吧,真正的证据早已烟消云散了,
怎么还会判刑呢?

你可以保留你的意见,每个人都有自己的观点。
说实话,局外人的想法压根影响不了受害者或者嫌疑人。
嫌疑人当然可以一而再再而三的发表声明说自己清白,
不过,大众也会根据得到的信息作出谁是凶手的判断。
原先以为只是孙伟一个人,没想到现在分析看来还有很多同伙,人心有时候比鬼蜮还可怕,她们竟然能睡得着吃得下,能结婚生子活到现在,真不愧是高校培养出来的。
签名被屏蔽
法律不判,普通人根据什么就判断了呢,也只能存疑才对吧
回复 25# 花开花落2012

基于所得到的信息给出自己的判断,你难道以为是法庭上的“宣判”?
这样的逻辑,无语----
没法和你讨论了,88不回了
我在丫丫就是看小说,如果我用看小白文的角度看,作者很多地方很牵强,经不起推敲.当然对小白文不能要求过高.但,这是现实,即使死刑犯也有人权啊.我是一个普通群众,没权利只通过网络通过我自己不专业的常识就判定一个人有罪.
我很小的时候听我妈妈说过这个案子。说是一个很有才华的女孩子被人投毒了。以此教育我在学校也要注意有没有人随便动我的东西。我是88-91年之间生人(具体那一年我不想说,算是保护隐私),我妈妈不是在北京上的大学,她知道这件事是有人知道有这件事,她听来的。后来,我自己通过互联网了解了这件事,比我妈妈知道的详细的多,但大体一样:1被人投毒的无辜受害人。2投毒人是她的同学。
我说这些就是想告诉那个说06年之前信息缺乏的朋友。我妈给我说那些至少是2000年之前,就是我念初中之前。不是说你不知道别人就都不知道了。我们不是井底之蛙,巴掌大的井口就以为是全世界了。
情已至此,人何以堪
鲜花鸡蛋赠送记录

我还听说过做火腿肠的肉来自火葬场呢
我其实是被普及互联网神奇时就知道这事了,朱啊贝啊情敌啊......06年是孙发声明的那一年,在那之前的信息更...我个人感觉06年明显有目的炒作啊.要说法律,朱妈的父亲是高法顾问啊....不多说,我也不再回了.大家都长期在丫丫玩,当然不要扫兴的好.
返回列表