如何做一个民间地震预报专家（转）
热9已有 5426 次阅读 2013-04-20 04:03昨天在新浪微博上算是见了见世面，我们一群苦学地质多年的硕士博士，虽觉我们对于大自然还知之甚少，但好歹也是中国最懂地质的一群人了，结果居然在一些民间艺人的面前只能甘拜下风。这些信徒的愚昧和犬儒程度其实并没有超乎我的想象，只是这次真的是犯到我的专业上来了，着实难忍。
这些年社会上乱象丛生，国家公信力严重下降，老百姓陷入了一种宁可信谣言也不信政府的状态。坦白说我也是个愤青，是个所谓的伪公知，对于很多事情我也是有点犬儒的，而且是个阴谋论者。但是我受了这么多年的高等教育，除去专业知识外，更大的收获是判断是非善恶的理性思维，虽然很多事情我都跟官方舆论唱反调，但在地震这个事情上，我是支持国家机构的，因为在这方面，我知道并且确定他们是对的。
遗憾的是，老百姓不知道。我曾花了一个晚上的时间基本说服了我的一个同学不要相信那些谣言，而这个人是城市长大、高中大学都是名校，还是工科硕士，连这样的人都容易被蛊惑，所以连我们地质大学的妹纸们都对谣言半信半疑，我就不奇怪了。信谣言的人大致分为两种：第一种是纯无知，第二种是有一定的知识和判断力，但是苦于没有可信的信息来源的人，他们出于不安所以宁可信谣言——很多受过高等教育的人也信谣言就是这个原因。
为什么这些所谓的民间地震预报者这么有市场？其原因跟信上帝的人为什么这么多一模一样——我们人类对于这个自然这个宇宙，知道的还太少，对于未知的领域，严谨的科学家无法证明有也无法证明没有，而这时不受理性约束的科学无用论者，反而可以拿一些很玄乎的东西来填这个空白。
目前学术界，对于所谓的地震预报的基本共识就是：空间上看，我们可以在对不同其余地震发生的可能性做出评估，比如划分地震带和较活跃的地震带，这个是可以做到的；机理上看，我们可以结合一些监测数据和自然现象来分析哪些迹象和地震有关，关联度有多大，我们能有一些小的结论，但仍然停留在很初级的研究阶段，有时候能对应上有时候又对不上，所以只有研究价值没有应用价值；从时间上看，除了日本能做到提前几分钟预警而不是预报（因为地震已经发生了，只是在破坏力大的面波到来之前告诉大家而已，所以不能叫预测；而中国1975年的海城地震预报，自称世界唯一一例预报成功，其实严格意义上说也只能算是预警成功而已，因为当时一连串的小前震已经发生，白痴都知道要逃命了），其他国家最多也就是个中长期笼统的推测了。
什么才叫预报？参考天气预报吧，我预言下个月武汉至少要下两场雨，这个算不算预报？如果算的话，天下人人都可以做天气预报。老百姓需要的预报，就像天气预报那样，是有确定性的预报，是真正能指导生活的预报。我们不可能因为某一个大区域在未来几个月内有可能发生一个6-8级的地震，就动不动让小半个中国的人都撤离搬迁——盲目动荡给社会造成的经济损失比地震本身大得多得多，若是还搞出大面积恐慌，地震没来踩死的倒是不少。科学家大多数还是严谨负责的，我们没有办法告诉大家你到底该不该撤走，什么时候可以回来，所以我们只能说地震不能预报。其实这些民间艺人公布的数据和所谓的结论跟科学家相比简直就是小儿科，只是科学家觉得没有必要把这些拿出来，因为这无助于我们解决实际问题，只会造成过多的担忧和恐慌，而民间艺人却以此作为得瑟的资本。
但这并不表示地质学家对地震一无所知，并不表示科学家没有为老百姓造福。日本号称世界地震最多的国家，日本人口密度大，但是日本没有像中国这样死人，为什么？靠的是预报吗？不是！日本靠两样东西：全体国民的忧患意识和完备科学的防灾教育、牢固的建筑结构以及合理的建筑规划。以人类现有的能力，只要房子不是正好在断裂上面，扛住8级地震一点问题都没有。我最后贴的那个BBC视频里举了汶川的一个教学楼的例子，这个例子我在上课的时候老师也讲过，一个小学校长因为怕校舍被滑坡泥石流冲毁，在建造的时候自己筹钱把它造得很结实，没想到就是这个教学楼，在地震的时候毫发无损，而且就在它旁边就是一条又宽又深的地裂缝。所以说地震局和地质学家现在在做什么？他们在寻找并研究中国各个城市和地区潜在的危险断裂带，从规划角度入手规避风险，他们在联手建筑学家制造更安全的房子，他们在商定新的建设抗震标准，他们在敦促政府防范于未然，他们在做很多事情，只是你们这群人不知道罢了，好像很多人眼里地质学家就只剩下预报地震这一个功能，这不是侮辱人么。很多时候，地质学家是无辜的，他们只是给这个体制背了黑锅，但是正如我的一个朋友所说，科学是有尊严的。
我为什么活得很有安全感，我为什么不信谣言，因为我信科学，我知道武汉周围没有大断裂带，也没有活动断层，不可能有5级以上的地震，而武汉市的高楼全部以6级为标准来设防，在武汉被地震震死的可能性远远小于出门被车撞死，就这么简单。其实，任何一个学完了高中知识的人都应该有读懂地质科普的能力，只是我们的政府做的太不够，才让这些民间艺人钻了空子。
好了，废话太多，言归正传吧，如何当一个民间预测大师呢？
1 粗略学习高中地理课本，再适当上一些科普网站了解地质学词汇、术语，什么是地块？什么是地台？什么是陆核？什么是断裂？什么是断层？第四系和第四纪有什么区别？其实你不需要知道它是什么意思更不需要知道它是怎么来的，你只用是不是抖那么一两个出来让别人幻觉以为你很懂就行了。
2 寻找一些公开的信息来源，不需要你有什么关系，比如中国地质调查局及其下属机构的网站，大学网站，美国地质勘探局、各种地质类国际机构的官网，找一些普通人不会关心的图表、数据，对着图表自己找一些趋势一些理由，不用担心有没有说服力，粉丝们不在乎的。
3 最重要的一点，多找图片，哪怕是把少儿科普读物上面过了期的中国地震带分布和世界地震分级统计平面图扫描了发上来都行，外行人根本不懂，只知道你分析的很牛逼，还以为你是自己用软件画的。要想图片和数据能唬住人，除了一堆老百姓不懂你也不懂的术语，更需要英语，只要搞得五颜六色的再加几个字母，别人会觉得你真牛逼，进口的分析软件啊。其实，比如下面这张图，看英文机构名称就知道出自中科院地质与地球物理研究所http://www.igg.cas.cn/，中科院共享给国外同行的科研数据，经由国外开放的网站和平台发布，再被他盗用了而已，不是他自己分析的。
4 如何保证能预测对？很简单，首先可以试试找一些一般人平时不关心的地震多发地带，最好还是国外的，这世界上总有那么几块地方每年都要地震的，震级也都有一些统计意义的规律，这个不叫预测，只能叫统计，但傻逼们是不会管的，你只用把国外机构的一些新闻翻译过来，或者干脆自己蒙一个。下图为美国地质勘探局地震信息中心公布的过去11年的地震统计，有了这个你还怕蒙不对？
5 尝到甜头以后，你就可以开始广撒网。正如上文所说，有关地震的预测其实是有一些初步的结论的，但是严格来说都还不可靠。地质学家不是没有地震的监测数据，只是他们不能欺骗群众，不到99%的把握，他们不可能以官方名义发布什么预报。但是你不是科学家，你没有道德约束，所以你可以到信息更为开放的国外科研机构网站上去查查，抄些数据回来稍加整理，一次蒙一堆地方，只要中了一个，就算“精确预报”了。
6 预测的时间尺度一定不能太小，比如说我预测“今年4到7月”哪里会有地震，空间尺度也不能太小，最好动不动就拉个1000公里什么的。我说下个月湖北一定有至少两场降雨，这能错的了么？顺便说一句，我学地质有8年多，第一次看到“地质运动”这个词，估计是博主自己编的。
7 什么？你还怕不能预测准，没关系，我还有一招。你把一些不是地震的说成是地震，比如“我预计明年某某山脉会有抬升，断裂会拉开”。其实第四纪以来，新构造运动一直都在进行，地震只是构造活动的一种，你把不是地震的构造活动说成是地震，然后一些科学家早就公开了的只是老百姓不知道的事情，就可以了。
8 最后别忘了邀功啊，你把不小心蒙对的全部截图转发置顶，再把蒙不对的全部删掉，微博这东西跟一夜情一样，上个月的帖子谁还记得呢？比如上面两条微博，后来都删了。
9 为了提升自己的影响力，一定要找大一点的靶子叫板，什么国家地震局啊，地质大学啊，中科院啊，都是可以考虑的。一定要逼他们做一些他们本来不用做的事情，比如你去跟地质大学的说，有种你预报一下啊！这句话的效果相当于跟一个男人说，有种你怀个孩子给我看看啊，对方是还不了口的……人家是科技工作者，有所为有所不为，而你是流氓，你怕谁？
10 最后的最后，千万别忘了拉赞助啊，等你的影响力大了粉丝多了，就可以找借口说研究中心要招人要配电脑要买盒饭，向社会募集捐款，总有傻逼会上当的，放心吧！
附件：别忽悠别人假话说多了自己还信了，自己先看点知识保个底，渠道很多，只是很多人宁可信谣言也不自己去找罢了，我随便贴几个昨天看到的。
BBC 地平线 我们为何不能预测地震 (中英字幕) Why cant We Predict Earthquake
http://v.youku.com/v_show/id_XMjA3ODM1MjQ0.html
果壳网贴子
http://www.guokr.com/post/325578/
http://www.guokr.com/article/12879/
http://www.guokr.com/article/12852/
http://www.guokr.com/question/382169/ ←注意重点是回复
科学网帖子 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id=26664
发表评论 评论 (5 个评论)