很久之前，曾经有个新闻很热。一个大学生跳下粪坑救一个老农，老农得救了，他死了。我还记得这个大学生的名字好像叫张华。当时全国讨论，一个大学生的价值比老农高么，牺牲一个青春年华大好前途的大学生，换回一个迟暮西山的价值不太高的老农，这样对头么？当时流行的观点就是认为人人平等，大学生不比老农高贵。

我在想，阶级这个东西，只要有人类社会，就一定会存在，总有人希望爬到别人头上去。

我党当年的理论是，党员是人民公仆，牺牲在前，享受在后。战斗中，如果碰到攻坚战，指导员一定会高喊，党员跟我上。在队伍中，官兵的牺牲概率远比一般的普通队伍要高很多。

我自问，如果我很早就跟着这个老板干，当垦荒牛流血流汗，不眠不休开发产品，我肯定指望拿到公司原始股，在公司里升职加薪。这个也是体现了我的工作价值。

但是我党党员不同，先入门就表示你老资格，老资格就说明吗吃苦牺牲得先上，好容易没死在敌人枪口下，做了部队首长，你还得爱兵如子，想在兵面前发发官威就会被内务部的人拿去谈话，吃饭和大伙一样，睡觉还得比大伙晚。怎么想，都觉得是压抑了人性的自然追求。

但是一直到改革开放前，这些党员都是这样做的，我理解不了。我只能找到一个解释，党内的内务部等机构非常严格，各种整风运动刮来刮去，那些不够坚定的分子就被大浪淘沙的淘去了。

等到执政党做久了，我印象中基本就没有开展过任何的大规模轰轰烈烈的整风运动了，所以党员的自然人性复苏的很快，仿佛为了弥补那么多年压抑的欲望，贪官是一个一个的跟着上。虽然习同学现在也在谈反腐，可是他非常节制的没有在全军内大搞，在全国政府内也仅仅是取消隐形收入，和当年毛爷爷一个接着一个的党风运动相比，连根毛都比不上。

我也知道，大家现在生活好了，心肠软了，死刑也见不得了，无罪推论也流行了，大规模的整风运动只要一出来，怪话就多了。现在仅仅是取消公务员的隐形收入，无数人就叫苦连天，好像连饭都要吃不上了。

想想习同学很为难啊，他可没有毛爷爷的威望，但凡力度大一点，不知道多少人等着干翻他呢。但是这种小打小闹真能起到什么作用么？

我党理论里一直强调党员是人民公仆，我个人认为是有点扭曲了自然人性的。掌握了权力的统治者，真能低下头来为被统治者洗脚么？又不是他老妈。

到底是压抑了人性以塑造完人的哲学走的远，还是顺从人性来承认人性弱点的哲学走的远？

如果说在危机关头，我们能压抑自己的自然人性来求生存，当危机消失之后，又应该怎么做呢？总觉得似乎应该修改一下党章某些内容，与时俱进么。。。但是又担心与时俱进之后，带来的是每况愈下。

我中二的时候骂过毛爷爷，台湾那边，美帝那边，骂他的人更多。中国很多知识分子文人，对于自己的身后名声都看重的很，所以做事的时候会多考虑一些。毛爷爷在生的时候，我感觉他是一个很自信的人，要骂随你们骂好了，我要做的事情无论如何都要做到。

有多少人能有这种大无畏的自信呢？