登录站点

用户名

密码

博客书架

官员是普通人么

15已有 4892 次阅读  2013-01-24 22:16   标签普通人 

最近在开两会么,人大代表广铝集团有限公司董事长叶鹏智发言:官员也有自己的隐私权,就像医生治病,病人的病例是隐私,需要保护。” 。“我提倡可以向组织申报财产,但不一定对公众公开,越是这样,社会风气越不利于公平公正,要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”叶鹏智进一步追问:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。”

先看其人,我没上网人肉他,但是广铝,董事长,这两个标签很清楚表明,他是国营单位头头,而且还是资源行业的国营单位。吃的就是不透明的国家财政。简单来说,就是这样的企业如果是私营,早赔的裤子都掉了。但是如果是国营,不但国家有拨款(资源行业都属于国家安全范畴),而且因为是资源行业,其中暗箱操作捞油水的可能也更大更多。这样的人,最怕的就是财产公示,所以他跳出来,为毛我一点不惊奇不惊奇不惊奇呢!

然后他的提法,官员也是人,也有隐私,也受国家法律保护。

著名的美国高等法院曾经通过一个案例的争辩,告诉大众,官员是人,但是他们只享有有限隐私,而且他们的名誉保护权也只能部分保证。简单来说,你出任了公共职位,就有必要把部分隐私牺牲掉。当然,获得的回报也是丰厚的,钱,权,地位,女人。你如果觉得隐私权只能保证部分很不爽,老兄,有人逼着你做公务员么?你可以做一个普通人,然后享有你百分百的隐私啊。那有那等好事,做了BIAOZI,还要立牌坊!

公仆,不就是老百姓的仆人么,怎么难道在我们政府官员的字典里,公仆是指老百姓的主人?尼玛,我单知道你们会造假各种数字,我不知道原来事态已经发展到你们篡改汉字字典了!现在我们和港澳同胞仅仅是简体和繁体的汉字区别,我估计几十年后,我们会发现汉语同文不同意了,大家还不如用英文沟通好了。

还有,啥叫民粹主义?百度如此说:民粹主义认为平民被社会中的精英所压制,而国家这个体制工具需要离开这些自私的精英的控制而使用在全民的福祉和进步的目的上。民粹主义者会接触平民,跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题,而且诉诸他们的常识。1980年以后,大部份的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来讨论。许多民粹主义者曾经承诺过要移除腐败的精英阶层,并且倡导人民优先。其对立就是精英主义。

就我个人理解,就是大众不相信政府,觉得自己事情自己解决最好。国外那些说自己代表了普通大众的政治家,个个都是民粹主义者。现在谁要是想鼓吹精英主义,肯定要被人拍死的。但是在中国国内,一直都有精英治国的传统,他们觉得民众不堪教化,无法理解那些高深的政治经济理论,不会为了国家自动牺牲,所以要蒙着我们眼睛带我们走路。

这个叶代表,他的话翻译过来,就是说,你们这帮屌丝,没文化没知识的,就是一帮对社会不满的人,还想知道官员的财产多少,这个举动本身就是违法的,你们的立意就是不良的!

靠,刮油水占我们平民便宜的时候,就打着精英的牌子;等到要维护面子的时候,就说自己是普通大众。你还能更无耻一点么!

在中国官员的字典里,大概从来没有“有得必有失”“鱼和熊掌不可兼得”的提法,只有“独家通吃”的难看嘴脸。啊,虚伪的文质彬彬的要脸面的英国鬼子,你们真是顺眼多了。嘲笑美国没有自己的历史,但是5000年的历史最终也就养成一群的暴发户嘴脸。

 

分享 举报

发表评论 评论 (9 个评论)

  • 夜夜笙歌 2013-01-25 00:22
  • isa 2013-01-25 03:10
    说的好!你要隐私,你要当官要财产隐私,就是大大大贪官,隐什么。怕就下台,老百姓没有逼你!
    什么时候人民真正当家做主人啊!
  • 香榧子 2013-01-25 05:02
  • qyangroo 2013-01-25 09:10
    没看懂他的逻辑,被要求公布财产就成奴隶了。

    要求他公布财产正说明没把他当奴隶啊,奴隶是没有财产的,连人身自由都没有。
  • 大猩猩 2013-01-25 10:13
    好像香港的官员都要求财产清晰的,是吧
  • Sue Y 2013-01-25 11:24
    一如既往犀利又透彻的评论呢
  • schwimmengool 2013-01-25 14:13
  • lita 2013-01-25 15:11
    我只知道很多官员在美国置产。
  • what261 2013-01-27 00:42
    人大都是当官的,他们在为自己的利益说话
涂鸦板