dlsherry

事实最重要，篡没篡位又如何

再说，真相是什么，又有谁能知道

wzh1977

不管他是不是篡位，作为一个承前启后的帝王，谁也不能否认他

狐狸修成精

管他用什么手段呢，反正历史上的雍正皇就是胤禛啊，其他的都是浮云了。人家肯弄个伪遗诏给你就不错了。要不的话就是口头的，你有什么办法否定。你又不在现场。还不是由得人家讲

niniii

不相信44是篡位的，都是稗官野史

bixff

不是吧，这个还真是起伏不定啊，其实雍正还算好，就是儿子不太冷静

白骨红妆

管他的哦，这都是让某些人打口水仗混饭吃的

杨桃小鱼

无所谓啊，四四是个好皇帝的吧

tx535459

雍正是不是篡位倒不是很关心，反正他还算一个好皇帝。
但是如果乾隆“将“候请圣安”改为“恭请圣安”有揭露雍正不良用心的目的的话（我这种小白实在是分不清这一字之差有什么不同），乾隆对他爹就太不厚道了，没有雍正即位哪来他的皇位啊，说不定最后他自己还被上位的叔叔打击呢！
最后乾隆即位了，花着雍正攒的钱下江南倒是爽快得很，尽干和雍正作对的事。

嗣诫

近日，上海学者金恒源(爱新觉罗·恒源)在《史林》杂志上撰文指出
=======
哼哼哼，爱新觉罗都败了，还翻老祖宗的故事那，要脸不要？
r1827 发表于 2010-8-24 10:38

额 话说 中国国力在世界上来说 也远远比不上唐汉盛世。。。。那个。。。。。脸。。。。。。

话说 大家 都有那种 我们家 先前。。。。。哼。。。。。。

雪后初霜

管他是不是篡位，至少雍正在位时做的还不错，人也很勤勉，他最大的错误就是先了乾隆做皇帝啊

nine

窃钩者诛，窃国者侯～～

书拟人生

就算那位子是抢来的，又怎样？雍正这个皇帝至少当得很好！
再说了篡位是人人都能篡的？
没那能力，不管谁篡位都是死路一条！

zzz425

众说纷纭，关注的人越多，自然这段历史就被解说的愈加复杂，真相神马的其实不重要了，yy过瘾就是了~

liushui888

不管四四是不是篡位的，这几个皇子阿哥还有哪个比他更适合当下一任皇帝。要知道当时老康主张仁政，为了这个名声，国库亏得老了，八阿哥是一模一样的仁慈人，必然要保住这个名声，十四又是个好兵的，如果他上了台，为了打仗，这个国家必然背负得更重。相比之下，在户部办事许久的四阿哥才更明白当时的局面，而且他的勤政廉洁，更是当时的朝廷需要的，如果没有他，就没有贯穿三朝的康乾盛世了，所以说再没有比他更适合的了

konglong

他一个人说是篡位，就真是篡位了？
除非他清穿去看，否则谁也不会当真的。
历史是怎么样，谁也不知道就算这人姓爱新觉罗，难道他就还有爱新觉罗的傲骨吗？若是有，才不会闹出这样的事情。
无聊的人！