山西订婚强奸案彩礼纠纷案一审宣判 男方母亲甄女士发文

zyywt2118947

转：@贝壳财经
文章来源：https://weibo.com/1646051850/O75hnaS2X?refer_flag=1001030103_
【#山西订婚强奸案彩礼纠纷案一审宣判#：驳回原告诉讼请求】 据阳高县融媒体中心 微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。详情↓

转文章来源：贝壳财经：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405016896562135325
据阳高县融媒体中心 微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

更多阅读：

山西阳高县人民法院审判长就网传“订婚强奸案”答疑

据山西省阳高县人民法院官网消息，2023年12月25日，阳高县人民法院一审公开宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长接受了记者采访，回答了社会大众关注的问题。

记者：近期网络传播的 “订婚强奸案”，法院经过审理查明的事实和依据是什么？

审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”“订婚强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举办订婚仪式，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。同时，席某某及其父母书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害人一同前往席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说。之后，席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系。事后，被害人情绪激动，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机归还被害人。当晚，被害人向公安机关报警。经侦查人员对被害人身体检查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。侦查人员对被害人进行询问，被害人称其在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为。被害人母亲也证实，事后被害人哭诉其被席某某强暴了。法院认为，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。

法院审理还查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。

记者：请解读法律对强奸罪是怎么规定的？

审判长：强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。强奸罪属性质恶劣的刑事犯罪，严重侵犯妇女人身权利及性自由权，使妇女的身心健康遭受严重摧残，有的甚至造成被害妇女死亡、伤残的后果，因此，强奸罪是刑法重点惩治的犯罪之一。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；同时还规定若干从重处罚的情形。本案中，法院充分考虑双方确系恋爱关系，且在被害人报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，据此，按照罪责刑相适应的原则，对席某某酌情予以从轻处罚，故以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。

记者：本案中的订婚行为与法定登记结婚行为有什么区别？

审判长：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记；符合规定的，予以登记，发给结婚证；完成结婚登记，即确立婚姻关系。由此可见，结婚登记是确立受法律保护的婚姻关系的基础。本案中，尽管双方当事人的订婚行为属于当地民间习俗，并在订婚时交付彩礼，但订婚不是法定的登记结婚，双方不享有夫妻之间的权利，不承担夫妻之间的义务。

记者：本案给社会大众的启示和教育有哪些？

审判长：国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入婚姻家庭建设。被告人席某某与被害人在交往和恋爱中，双方应当遵循平等友善、相互尊重的原则。本案中，席某某与被害人未办理结婚登记，他们之间不存在受法律保护的婚姻关系。因此，不能以夫妻身份评价席某某对被害人实施的行为。本案告诫社会大众，法定结婚登记是确立夫妻关系的唯一途径，法律保护的是合法婚姻；违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，即构成强奸罪，应受到法律的惩处。本案的审判，彰显了人民法院严厉打击侵害妇女权益违法犯罪行为的鲜明态度和坚定立场。​​​​






当事人：@山西订婚父亲
https://weibo.com/7899454687/O75T6w1P8?refer_flag=1001030103_
#山西订婚强奸案彩礼纠纷案一审宣判#【山西订婚彩礼返还案一审结果虽被驳回，但在案件起诉后对方已将彩礼及2枚婚戒层退至婚介、社区保管，诉讼目的已达到】

我是山西订婚案男方母亲甄女士，今天我和代理律师@殷清利律师 参加了一审开庭，现对此案的情况完整表示给大家。

一、本案我作为原告及原告代理人双重身份出庭，女方两名被告（母女）均未出庭，女方本人委托其哥哥出庭参加庭审，女方母亲缺席。在庭审期间其表示不同意办理结婚登记手续，并在开庭前把10万元彩礼及2枚婚戒交退给婚介。在2023年12月25日男方母亲找到婚介联系其一方，没有及时就退还彩礼给予回复的理由，其认为男方刑事案件已经上诉、未生效、需等待。

二、庭审前鉴于男方已经向法院提交媒人出庭作证，调取双方征婚档案、是否结婚、是否诉讼等申请书，法院主动向媒人、社区进行调查取证，并制作询问笔录。以上证据皆证明2023年12月25日男方母亲主动向媒人问询彩礼处置问题，媒人向女方问询后一个多月没有回复。2023年1月31日，媒人收到女方退还的彩礼及2枚婚戒、通知男方母亲。因为1月25日男方已经提起民事诉讼，所以男方母亲回复媒人“希望通过法院裁判解决”，该彩礼款及财物后由媒人交至社区保管，而且社区人员证明系接到社区办公室主任的要求办理保管事宜。

三、本次民事案件的时间线，2023年12月25日男方被一审判刑后，男方母亲立即联系媒人问询彩礼处置，但近一月未给予回应。2024年1月25日随后通过网上立案向阳高县人民法院提起民事诉讼，1月29日该民事立案的消息被媒体报道，才有了1月31日对方向媒人退还彩礼的后续情况。这充分说明对方退彩礼并非积极、主动。此案不能调解，法院休庭后宣判。

四、据我庭审观察，在庭审辩论阶段，女方哥哥发表意见时，对男方代理律师殷清利以类比说法实施人身攻击及人格污蔑行为，律师当庭向审判长举手表示反对、请求制止。审判长立即对女方哥哥进行警告，法庭恢复正常。

五、一审宣判后，我们当庭提起上诉，我认为主要存在以下理由：（一）是法院并未明确指向以上款项具体返还的途径，此案驳回后原告获取返还彩礼还有诸多不确定性，比如婚戒是否系原先的物品，交付存在一定风险；（二）是原告系向法院起诉后，对方才实施退还彩礼的行为，而且婚介、社区没有明确的法律规定其具备保管财产的权利；（三）是因为书记员未全面记录对方人员攻击代理律师的内容，律师向法庭说明待修改并签署庭审笔录后再提交书面民事代理意见，但合议庭未解决以上问题、未收悉民事代理意见的情况下，直接宣判，剥夺代理律师相应权益；（四）是庭后男方向法官就社区、媒介有无法定义务保管等关键内容提出释法说理，法官未予回应。

六、针对法院的通报及裁判，其没有将我一个多月索要未果、1月25日提起诉讼的事实写出，反而片面以立案为标准说我们不领，对们我们相信上级法院能注意。不管结果如何，对方退还彩礼的诉讼目的已经达到了。

感谢广大网友对我们案件的关注。@殷清利律师 @殷清利律师 @殷清利律师

mksln

女方真的是弱势群体啊！！！！！！！！

塞北西南月如霜

啥子骗彩礼啊，明明就是打着强暴女方后利用女方害羞的心态和周围亲戚邻居舆论的力量白骗一个媳妇，不出一分钱，人财两得，结果，表现的太丑恶，女方决定两败俱伤，不受这个讹诈啊！

塞北西南月如霜

女方的亲属也是有意思啊，事发后还与男方协商赶快登记结婚，这是什么感天动地的亲属啊！这么喜欢跟强暴饭做亲戚啊，这个女娃是街上随随便便捡来的吗？

mackerel7

啥子骗彩礼啊，明明就是打着强暴女方后利用女方害羞的心态和周围亲戚邻居舆论的力量白骗一个媳妇，不出一分 ...
塞北西南月如霜 发表于 2024-3-28 03:39

    把人逼上绝路了。女方认怂就一辈子受欺压呗

mackerel7

其实有一点我想不通的，就是这个男方所谓的起诉为什么能够立案。难道不是造谣污蔑不予立案吗？照这样啥碰瓷都能立案了？大街上乞丐还能造谣告川普抢他一百万开庭呢？

nmaverick

公安局立案必须要有比较充分的证据，但是个人到法院起诉，只要你提交的起诉书按照程序写作，一般都能通过。哪怕你是起诉楼上偷了你的外卖，只要你是按程序走，法院就必须受理。

这个强迫简直是板上钉钉，都有视频显示男方把女方拖拽回去，还能狡辩。
不过在一些遗少遗老的心里，女人接受了我的追求和礼物，那必须就是我的所有物了，想怎么办她都是理所当然的，所以他们才会认为女方竟然报案不可思议。