Terms

批評李的做法.不代表否定主婦對家庭的付出
絕大多數的婦女
生孩子都沒有保母+24小時傭人+司機幫忙
也不會因為一段婚姻就增加几億的財富
被人利用了還幫忙數錢感覺也是挺有意思的

現代人離婚本就司空见惯
知識分子，不用文明的方式處理
選擇公審置對方於死地。還要裝聖母。說是為對方好幫他重生
看了我雞皮疙瘩都起來了

離婚本來就是雙方各有立場
有人覺得男的摳
但依照男方的立場來看
本來就是不甘願結婚。是被孕肚逼婚，用曝光假面具勒索。
不过是没愛了，想離個婚，都被扒一層皮，花了上億
最後臉皮還是被扒下來踩爛
都成仇人了
你还想叫他大方全部順對方的意，是做什麼夢呢

有人覺得女的貪
但是依照女生的西方思維 覺得離婚財產本來就應該婚後對半
女生覺得自己為家庭付出很多
沒有人否定她的付出
但是這個付出"值得"多少 外人很難評斷
畢竟對一般人來說上億的財富是拼命工作十輩子也賺不來
何況你只花了幾年的時間，待在家当贵妇人，有保姆幫忙帶小孩，減輕負擔

既然兩方僵持不下無法取得共識   就看法院怎麼判囉。
何况美国法律一直偏向女方。有理有据的话，提告即可
何必一直訴諸輿論公審，真的是挺煩的
媒體一直大肆報導八卦
公眾的注意力都被轉移掉了
反而沒人關心重要的政治社會新聞