回复 14# pirat
我針對口罩部分來解釋好了，過去發生的事情，各方都有自己的史觀，媒體也有自己報導取捨，在大家得到的資訊都不完整的情況下，很難得到一個共識。
以2019台灣進出口口罩數量為數據。台灣年度總進口數量為4.3億，其中以4億來自中國大陸，為台灣主要的口罩來源地。反觀輸出數量總數為1.7億，其中僅有180萬出口至中國大陸。也就是說在還沒有發生疫情前，台灣的口罩來源，有92%來自於中國大陸，且出口的數量(180萬)明顯表示，台灣不是你們主要的口罩來源地，其實照理來說，我們禁止出口對於你們來說其實並不會構成太大的影響。
當然疫情發生在過年期間，醫療物資短缺，而且在這危急存亡之秋，大家有能力能幫忙就幫忙這是一定的。但中國大陸發生嚴重疫情後，口罩自己都不夠用了，那過去仰賴大量口罩進口的台灣要拿什麼防疫呢? 用愛嗎? 救人先救己，尤其在兩岸交流這麼頻繁的情況下，台灣完全處於一級戰區阿，適當的危機處理是必要的吧。
而你的回覆中所提到蘇貞昌在Facebook的貼文，我覺得可能需要補充一些內容，讓原意更完整。
而台湾呢，1月14日台湾宣布向澳洲捐赠10万个N95口罩，因为澳洲野火。1月22日，苏贞昌在Facebook上说台湾有4500万个副外科口罩，不用抢买。1月24日，武汉封城向各界请求捐赠物资。同日，苏贞昌宣布台湾禁止出口口罩。而台湾日产口罩244万片，台湾人每日需求133万片。这个数据是苏贞昌自己在facebook上说的。
其一：1月14日，台灣宣布「禁止口罩出口一個月」。文中所指禁止出口的對象是全世界，並非單指中國大陸，而禁止出口的原因是資源短約，相信從上面數據中就可以理解，我們失去了主要的進口來源，也就是你們。還有一點，禁止出口的時間為期一個月，不是永遠，所以後續在亞洲疫情趨緩的情況下，捐醫療物資給其他國家，我不懂這錯在哪裡?
其二：蘇貞昌貼文中所指「而台湾日产口罩244万片，台湾人每日需求133万片」單從數字面來看，可能一時間會讓人憤憤不平，覺得台灣很冷血，有多餘的口罩還不肯出口，泯滅人性等等。
但其實不是這樣的，他原意是希望大家不要囤積口罩，所以他拿「平常非疫情期間」每日需求量的數據來表示，重點是「平常」，也就是在一般日常裡，台灣人民可能感冒或生病，所需要的口罩數量。他拿這個數據舉例，目的是希望不要讓大家過於恐慌，但這個數字跟疫情發生後的狀況一定會截然不同的！台灣雖然小，但總人口數也有2300萬，且防疫期間人心惶惶，即使不是2300萬人都卯起來買，但口罩是消耗品，每天都需要更換，日產244萬副口罩是絕對不夠用的。
而台灣藝人「范玮琪在微博上发声被逼道歉」這個事件阿… 不知道你有沒有看過她的原文。我認為她被罵那麼慘主要有三個原因，第一：她並不了解事情始末就隨意批評；其二：她用詞激烈不留情面；其三：兩岸議題過於敏感，容易引發民眾憤慨。
她身為一名公眾人物，私下的辛辣發言被公開後，嚴重打擊她明星形象，尤其當台灣人民明顯感受到政府機關或醫護人員為了防疫而努力後，凸顯出她的發言過於輕率，在每天都排隊還買不到口罩的民眾眼中就更是嘲諷。你要說哪個原因比較重，一定是都有阿，不論她對兩岸議題的立場是什麼，她畢竟人還處在台灣，發言還是保守點比較好吧？
總的來說，各方都有各方的難，情緒雖然會一時憤慨，但還是希望大家不要傷和氣囉 > < |
发表于 2020-6-11 16:45
|