返回列表 发帖
看到了,多看角度不同的观点才能兼听则明,做出自己的判断。那几个运动会生病的军人现状如何有消息吗?军人运动会属于世界级体育胜会,该属于体育界,只是参与者身份是军人,参与者都应当做过选择,真有保密不能公开的不会允许去参会,至少在大会期间所有人信息是公开的,很多人还要被媒体采访,以军队保秘在这个特殊时期,不回复这理由有些牵弓虽。
透明化是解决谣言和阴谋的最好方法之一,所以才要兼听。普通人没有谁能在没有兼听的情况下做出很好的判断。我没觉得这个疑问不能通过正面回应透明化来回复,让人兼听后做出自己的判断。
鲜花鸡蛋赠送记录

目前为止我知道的消息主要有二部分,当时医生诊断是疟疾,现在确认医生当时并不知道有新冠肺炎这种疾病,而且现在证明冶治疗疟疾的药物对新冠肺炎有一定治疗效果,还有疟疾的部分发病特征和新冠肺炎相同,所以才有部分武汉人签名希望美国公布相关信息予以澄清。
不明白,直接透明回复后,再说这是碰瓷不更有说服力,却要更复杂的作法不理解,在中国解决碰瓷的方法是先公布当时的监控录像,之后判定责任。而不是有证据却不公布的说是否碰瓷。
而且从法律角度,公布这几个人现状说服力更大。
疾病可以有多种并存,当时那个医生根本就不知道存在新冠肺炎这种疾病。而且从法律的角度提供那几个人的现状的证据该更容易让人信服,即使当时血液也会有怀疑故意污染等可能性。所以我不明白为什么不用最简单的方法,之后说是碰瓷,非要用更复杂的方法争论,西方法制文化多少年了,怎么这次非要忘记证据最有说服力,而不采用这种最简单的方法来证明。
兼听则明,我用证据来说话,有五个美国军人在军运会期间在武汉金银潭医院看病,哪个医生诊断的,说起来很巧,证据就是有人质疑,那个医生就在媒体公开回复说,确实有五个美国代表团人员来看过病,诊断结果是疟疾,这都是公开的,可以搜索到。
返回列表