返回列表 发帖

我以前不大懂洋人为什么一再坚持领事裁判权。感谢党加拿大毒贩案我理解了这个问题。

中加一夜之间密集交锋 英媒揭加拿大毒贩案疑点(图)
文章来源: 多维 于 2019-01-15 09:30:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 26107 次)


中国法院日前以走私毒品的罪名判处加拿大一公民死刑,在中加关系日益紧张的背景下,该案件受到外界舆论关注。

综合媒体2019年1月15日报道,中国大连市中级人民法院北京时间1月14日公开开庭审理加拿大人谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)走私毒品案,谢伦伯格因走私毒品罪重审被判处死刑。

谢伦伯格被改判死刑的消息公布后,加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)公开表示严重关切,指责中国的死刑判决“武断”, 英国广播公司(BBC)刊文称,这是他就中国接连拘留加拿大公民事件爆发以来最强烈的回应。

与此同时,加拿大联邦政府目前已对考虑前往中国的加拿大旅客发出警告,提高对中国旅游安全的风险级别,称由于中国“存在任意执行当地法律的风险”,前往中国需“高度谨慎”。

中国外交部也在1月15日的记者会上对此进行回击,称加拿大政府是应该向本国公民发布一个提醒,但不是说提醒到中国可能面临威胁,而是提醒加拿大公民千万不要到中国来从事走私贩毒这样的严重罪行。如果到中国来从事这样的严重罪行,一定会有严重后果。
在此次案件审理过程中,受加拿大使馆委托替谢伦伯格辩护的张冬硕律师对BBC说,会见当事人的过程没有遇到很多阻碍,重审的过程也是合法,但是他说:“按照法律规定,发回重审之后,如果公诉机关补充起诉了新的犯罪事实,是可以加重被告人的刑罚。我的观点是,公诉机关补充起诉的事实,仍然在旧的犯罪事实的范围内”。
张冬硕还说:“从发回重审,到重审一审立案,再到重审的一审开庭,再到重审的一审宣判,整个过程确实是非常、非常快,这是我之前确实没有遇到过的。”

国际特赦组织中国研究院倪伟平(William Nee)也表示,“这是一个非常令人担忧的案件,因为匆忙的重审,以及当局似乎故意希望外国记者报道此案。这样做显然涉及一个背景,即他们通常禁止或阻止外国记者报道案件的审判。所以这看起来很古怪。”

对于外界的质疑,中国辽宁大连中院也做出回应,称这一案件办理过程严格依照《刑事诉讼法》的有关规定履行了相关法律程序,不存在任何程序违法之处。

值得注意的是,在北京时间1月15日的中国外交部记者会上,也有记者对中国审判加拿大毒贩案过快提出质疑,华春莹对此表示。谢伦伯格因犯毒品走私罪在中国接受审判已经有一段时间了。他是从2014年就开始从事毒品犯罪。华春莹还表示,只要是正义的判决,时间长短并不重要。
===============================
WWTP 发表评论于 2019-01-15 13:47:44
算他倒霉,本来判15年不偷着乐还居然上诉,这下正好撞枪眼上了。
小土豆政府已经是蠢无可蠢了,如果下一届再把他选上台,估计我要考虑二次移民了。
============================
speakoutloudly 发表评论于 2019-01-15 13:06:50
修车师傅 发表评论于 2019-01-15 12:26:53 这个案子的关键不是贩毒该不该判死刑的问题,而是因为原来一审已经判了15年,现在改判死刑,是一个巨大的改变。直接给原判打脸。同一个案件,究竟是原来“依法”判决还是现在“依法”判决?法院的判决就这么儿戏,说改就改?而且正好是在孟晚舟案这一敏感时刻。该法院的解释是“检察院补充起诉了谢伦伯格参与有组织国际贩毒活动、在犯罪中系主犯的新的犯罪事实”。但是检察院原来是干什么去了,不把犯罪事实搞清楚就开庭审判?所以,只有一种解释,因为孟晚舟案,检察院和法院都受到中共高层的压力,要报复加拿大,于是就“欲加之罪何患无辞”了。
中共是独裁制度,中共是领导一切的。中共反复说,我们不搞三权分立那一套。不三权分立,就是没有司法独立。没有司法独立就没有司法公正。这就是该案的制度基础。该案是独裁制度不三权分立的必然结果。新近的例子有崔永元揭露的高院遗失法庭文件案。过去的例证有刘...  查看完整评论
========================
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-01-15 11:21:27
加拿大的宗主国就曾是著名的国家级鸦片贩子
tz2000 发表评论于 2019-01-15 11:16:52
不要拿国法当挡箭牌!

玄野 发表评论于 2019-01-15 10:21:42
其实就是外交利益强奸了国法。改咋判就咋判,正常程序咋走就咋走,凑外交事件的热闹,丫这帮孙子拿国法当什么了?
anchoret98 发表评论于 2019-01-15 11:11:52
张冬硕律师对BBC说,会见当事人的过程没有遇到很多阻碍,重审的过程也是合法,但是他说:“按照法律规定,发回重审之后,如果公诉机关补充起诉了新的犯罪事实,是可以加重被告人的刑罚。我的观点是,公诉机关补充起诉的事实,仍然在旧的犯罪事实的范围内”。
=========================================

就是這個春下蟲二,自以爲洞悉中共討好加拿大的內幕,縱容毒販的貪心,結果讓煮熟的鴨子飛了。
=======================

安纳 发表评论于 2019-01-15 10:38:28
这事儿就是个教训,贩毒都不能去流氓国家。
=============================
栾世清 发表评论于 2019-01-15 10:04:34
小弟国家的政客平时在公开场合刻意和大哥保持距离,被渗透的秘密机构却暗中和大哥紧密配合。
elfen2299 发表评论于 2019-01-15 10:03:26
八戒. 发表评论于 2019-01-15 09:57:02
难道200多公斤毒品还能活?呵呵。加国旅游都带着毒品吗?
======
八戒不知道中国冰毒出口都是成吨的?
中国是世界上最大的冰毒制造国你知道么?
你伟大的,无所不能的,先进的一塌糊涂的党怎么在这事情上这么无能?
===========================
安倍退四 发表评论于 2019-01-15 09:38:12
我以前不大懂洋人为什么一再坚持领事裁判权。感谢党让我理解了这个问题。
tailiumang 发表评论于 2019-01-15 09:37:12
7年前因为贩毒在加拿大已经被判过。
在中国参与220公斤毒品走私, 属于惯犯,任何国家都应该重判。
之前判15年,是因为法院认为是从犯;后来改判死刑,是认定为主犯。。。。当然,怎么认定为主犯的,我没有看到文件。。。但是从犯和主犯的刑罚,的确是很不同的。。。
我在追的文:这次换你来爱我;敛财人生;大医凌然;幻想农场;我爱种田;玩宋;超级男神;克斯玛帝国;回档1988;奇幻异典;我在豪门养熊猫;女配不掺和;我还只是个孩子啊;古董下山
返回列表