返回列表 发帖

美国统计局2018年美国白人(包括西班牙语裔和拉丁裔)占总人口比重为76.6%

知乎用户


3 人赞同了该回答
只是种族主义不严重而已,纯白人还是看不起混血种的,混血种也看不起纯印第安人的。
曾经拉美裔的朋友很严肃地说,我可不是Hispanic,我是Cuban,古巴墨西哥都有不少西班牙纯白人,华人俗称白墨,这样的女孩华人也是愿意娶的。
我们去墨西哥玩儿的时候,他们就经常嘲笑危地马拉,危地马拉的印第安人更多,混血种以为自己高尚些,不过我觉得潜意识里更多是因为经济社会水平更落后。巴西人也不希望别人说他们是Hispanic,估计就是觉得我是世界大国。
发布于 2018-07-05
==================================

王导
程序员

各种人种都有吧,有隐形的种族主义,一般越白的地位越高.蔡爱眉的起火的世界 这本书里面有
发布于 2018-07-04
====================================

作者:莱茵行宫伯爵
链接:https://www.zhihu.com/question/28319954/answer/433692310
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 在种族等级制当中,祖先不同的人被做了排列组合,标定了天生的高低贵贱,并赋予许多形形色色的名字。但是,种族命名细分法在逻辑上就蕴含了其必将消亡的种子,原因如下:
  1.随着混血的普遍性和复杂程度的演进,名字变得越来越繁杂而且不实用。
  2.大量的混血非婚生子难以标定名称。
  3.最重要的是,由于理论上种族和社会阶层挂钩,而现实当中存在普遍的社会流动,因此有很多人因为地位上升或者下降而被纳入了不一致的种族名称。种族等级制度和现实之间的差距变得越来越大。

  因此无论是在把种族制度化的西属美洲,还是在没有制度化的葡属巴西,到了梅斯蒂索人(混血种人)高速扩张的18世纪,种族细分命名都已经濒临瓦解。西语美洲各国在19世纪纷纷从法律上废除了种族等级制,但是与此同时,制度化的种族观念却仍然是西语美洲的一种普遍遗产。在秘鲁和玻利维亚,上层白人精英长期把自己同印第安人与梅斯蒂索人构成的广大群众隔离开来;
      
     同样的事情也发生在中美洲——长期的种族藩篱和不信任感也是20世纪危地马拉玛雅人屠杀的动因之一;在墨西哥、哥伦比亚等国,种族依然和社会等级有着明显的相关关系,大多数印第安人都被压制在社会底层;至于白人占到绝对多数的阿根廷和乌拉圭,血统依然是某种值得夸耀的资本。

  但是,一概而论的事情总归是不存在的。不同的西语美洲国家终究还是有各自不同的国情,1920年代后的墨西哥开始强调自身作为梅斯蒂索民族的身份,对于印第安人的重视也在秘鲁和玻利维亚逐渐升温,在巴拉圭,瓜拉尼-西班牙的混合则是民族精神的基础。拉丁美洲自身也有种族问题,但是它要比美国温和,形式上也和美国有着千差万别,因为它们是两种不同的种族建构

https://www.zhihu.com/question/28319954

==============================

美元老议员语出惊人:为何“白人至上主义”是贬义?
文章来源: 界面新闻 于 2019-01-11 14:47:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 2791 次)
老键 发表评论于 2019-01-11 15:06:00
任何种族至上的意识形态都是愚昧偏见和危险的,现代社会不应有其位置。人类文明的发展长河并不总是流向白人,亚洲,中东,非洲的有色人种都有过辉煌期;而现代文明之所以偏向白种人,完全因为是基督教启明并改造了还处于一片白纸期的荒蛮欧洲,由于固有文明的惯性,当时的亚洲和中东及北非已很难接受一种全新的革命性的信仰。
worley 发表评论于 2019-01-11 15:05:33
翻译的问题,“注重亚裔文化传统”如果翻译成“亚裔至上”,就会让人反感。
华裔学生会,如果翻译成“只有华裔才允许参加的组织”就会让人反感
二刀流 发表评论于 2019-01-11 15:03:20
如果美国没有白人,我看谁还有兴趣移民过来
路边的蒲公英 发表评论于 2019-01-11 15:02:26
就是说“纯白人”占大约58%
shakuras2000 发表评论于 2019-01-11 15:01:33
说Trump内心支持他那是瞎说。
Trump这个不是极右,也不是极左,这个是one of a kind.
他现在在共和党是极右,如果几年前选总统之前参加了民主党,他现在肯定比三德子还左。
返回列表