返回列表 发帖

zz现在看来美国登月的确是科学骗局

豆瓣小组
精选 文化 行摄 娱乐 时尚 生活 科技


zz现在看来美国登月的确是科学骗局

来自: withinbeyond(我善养吾中二之气) 2010-03-10 10:03:31
(lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)


7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分
辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。
我要评论



作者:love_freedom20138Lv 10 时间:2017-10-15 10:53:29


  中国这次真从乌克兰淘到大宝贝 俄专家:节省几十亿美元
  

  据俄罗斯「军工复合体」网站报道,日前,中国与乌克兰签署合作协议,引进乌克兰载人登月飞船相关技术,乌克兰在苏联解体时继承了苏联的「南方设计局」,该局是前苏联研发洲际导弹和运载火箭的重要机构,也是苏联载人登月项目的主要负责机构,苏联解体后,其登月工程大批技术和装备由乌克兰继承,作为地区性国家,乌克兰并无探索月球的雄心壮志,而俄罗斯又不愿出高价回购相关技术,因此乌克兰与中国方面进行了紧密合作,据信在导弹和运载火箭领域都有相当多的技术交流。
  

  俄专家表示,中国有着全世界最为宏大的宇宙探索开发计划,近年来研发了一系列大推力火箭如长征五号,还成功发射了天舟一号运载飞船、神舟系列飞船,在太空中建成了天宫一号和二号空间站,应当说已经具备了探索月球的初步条件,近年来,中国向月球发射了「嫦娥」系列探月器,还成功在月球着陆释放了「玉兔」月球车,对月球的环境和探月过程都有着一定了解,按照中国航天发展计划,将在2030年之前实现载人登月的目标,为此中国目前的主要难点就是研制超重型大推力火箭和载人登月载具。
作者:love_freedom20138Lv 10 时间:2017-10-15 10:35:00


  前苏联登月万事具备,只欠东风,N1火箭的不给力,三连挫,最终让美国捷足先登,赢得了导弹射月球的大赛冠军。苏联虽已解体,但留下不少好东西,在中国眼中这些都是宝,很有借鉴价值,要知道逆向工积可是中国人的强项!
举报 | 183楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论



作者:love_freedom20138Lv 10 时间:2017-10-15 10:46:54


  乌克兰将40年前航天技术售华,助力中国航天

  如果说当今世界,除了巴基斯坦外,最受中国军迷喜欢的国家非乌克兰莫属。作为曾经苏联的重要加盟国之一,乌克兰虽然没能像俄罗斯那样继承80%苏联的工业基础,但也因为得天独厚的地理优势,乌克兰继承了少部分连俄罗斯也垂涎三尺的东西。乌克兰向中国出售过一系列军工技术,而中国也投桃报李对乌克兰进行经济援助。而前不久的一则消息更是拉近了两国的关系。

  据国外媒体报道,中国与乌克兰就航天技术发展达成协议,根据协议内容中国将从乌克兰购买上个世纪苏联时期载人登月舱的相关数据和技术同时乌克兰将提供动力图纸和完成升级改造。据消息称,这艘登月舱当时已经完成了地球轨道返回试验,但后期因为发现登月计划进度远远落后于美国人之后,便被中止研发。而在苏联解体后,乌克兰继承了一部分苏联洲际导弹和运载火箭的研发机构,所以当时苏联的登月计划的相关技术设备和资料也被乌克兰所掌握。作为一个小国,乌克兰无力发展航天事业,将其售华而获得经济援助何乐而不为。
楼主:施诺威Lv 6 时间:2017-10-12 11:14:12


  回复意难…… 阿波罗载人登月工程是美国国家航空和航天局在20世纪六七十年代组织实施的载人登月工程,或称“阿波罗计划”。“阿波罗计划”采用月球轨道交会法,用强大的“土星”五型运载火箭把50 t重的航天器送入月球轨道。航天器本身装有较小的火箭发动机,当它接近月球时,能使航天器减速进入绕月轨道。而且,航天器的一部分——装有火箭发动机的登月舱能脱离航天器,载着宇航员登上月球,并返回绕月轨道与“阿波罗”航天器结合。工程开始于1961年5月,至1972年12月第6次登月成功结束,历时约11 年,耗资255亿美元。在工程高峰时期,参加工程的有20 000家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人。第一次载人“阿波罗”飞行由于发生悲惨事故而被推迟。当时在一次发射演习过程中,航天器突然着火,造成3名宇航员死亡。随后,经过几次不载人的地球轨道飞行之后,1968年10月11日“阿波罗7号”终于载着3名宇航员绕地球飞行了163圈。迈出载人月球探测第一步的是“阿波罗8号”,它从绕地球轨道进入绕月球轨道,在完成绕月飞行后安全返回地球。之后,“阿波罗9号”在绕地球轨道上进行了长时间飞行,并对登月舱进行进一步检验。“阿波罗10号”则飞入绕月球轨道,并使登月舱下降到离月球表面15 km以内,以检验其性能。1969年7月“阿波罗11号” 终于在月球着陆,使逐步推进的阿波罗登月计划达到高潮,阿姆斯特朗也成为登陆月球第一人,美国在月球探测中取得了最为辉煌的成果。在随后的3年多时间里,“阿波罗计划”又先后进行了6次载人登月飞行,其中1970年4月发射的“阿波罗13号”,虽因氧气瓶爆炸发生事故,但仍然安全回到了地球。 到1972年12月阿波罗计划的最后一次飞行——“阿波罗17”号登月为止,先后有12名宇航员登上月球表面。这一系列“访问”大大丰富了人类对月球的认识。各次“阿波罗”飞行都对月球表面进行广泛考察,搜集了大量月球岩石、土壤标本,其中从月球上带回地球的月岩样品就达440 kg。“阿波罗”飞行同时把许多仪器安装在了月球上,进行科学研究,如太阳风实验和月震测量等。
  .,......................... 意难……说得不错,美国人是在月球上留下了各种装置,但美国人载人登月就有六次,应该留下六次完整的活动遗迹,最大的可能是最后他们终于登上去了一次。
举报 | 51楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(6)
意难忘掌心沙01:
2017-10-12 11:55:37  评论
遗迹的坐标都给你标注了,你自己不去看怪谁,美国自己公布了一个高清的,其他等你花钱去看啊,阿波罗11号坐标:北0.71度,东23.63度。阿波罗14号 坐标:南3.65度,西17.48度。阿波罗15号 坐标:北20.68度,东3.66度。 阿波罗16号 坐标:南8.97度,东15.51度。阿波罗17号坐标:北20.16度,东30.77度,
敢封老子:
举报  2017-10-12 21:31:12  评论
好神奇!!!!这一大堆数据和故事,层(楼)主你是怎么相信的……层(楼)主你都一一验证过了吗?! http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1806853-1.shtml
举报 | 33楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)
意难忘掌心沙01:
2017-10-10 10:44:09  评论
中国首先实现的是软着陆,美国的是半硬半软的,这脚下面有很长的伸缩弹簧的看到第二章图的一根金色的棍子了么,则就是缓冲的脚垫杆子
love_freedom2013:
举报  2017-10-10 11:44:35  评论
评论 意难忘掌心沙01:那是触地传感器,但着陆的四支腿倒是有很强大的缓冲设计,嫦娥3也是参照了当中的结构设计,据说研究阿波罗这支腿就花了不少时间!
我要评论



作者:love_freedom20138Lv 10 时间:2017-10-09 20:07:10


  @当啦个当 2017-10-09 19:50:27
  返回舱脚没下沉,
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1806853-1.shtml
为什么美国人成功后:人类45年再也没有重登月球?_新浪读书_新浪网
book.sina.com.cn › 书摘 › 人物往事

Translate this page
Sep 18, 2017 - 阿波罗11号”与阿姆斯特朗同时登月的另一名宇航员艾德林在接受某部纪录片 ... 业界反响一般,有兴趣的可以自己去辨明真假。 .... 从阿姆斯特朗登月脚印说起<br/>在美国人登月的照片上,可以看到登月舱周围有很多清晰的脚印。


静波 2010-03-12 09:52:19
五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分
辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。

------------------

忍不住说几句吧:

我们平常看的DVD,D9的分辨率是720x480,按照LZ电脑60Hz分辨率,16位彩色来计算,一张100分钟的默片(就什么声音都没有的)碟片需要的容量是5.34 x10^20bit,即6千万个1T硬盘的容量。而这显然是不可能的。

为什么?就TM因为有压缩技术!你以为传输的都是静态图像啊?还是bmp图像啊??
回应


静波 2010-03-12 09:53:31
六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?
------------------

美国人不想玩了呗,就这么简单。
withinbeyond (我善养吾中二之气) 2010-03-10 15:08:22
月球表面重力加速度g大概是1.6m/s^2,月球半径R=1740km,所以月球环绕速度=sqrt(gR)=1.67km/s。登月舱只要到达这个速度就可以了,指令舱才需要脱离月面。(不考虑大气阻力和对月面高度,事实上指令舱应该是在很低的轨道上环绕的。)

以阿波罗11号为例,登月舱上升级总质量为4547kg,燃料为2353kg,推力15.6kN,推重比在月球表面是2,足够了。火箭结构比M0/Mk=4547/2194=2.072。燃料是联氨和偏二甲肼,氧化剂是四氧化二氮。对喷气口的喷气速度未知,但估计在4km/s左右。根据齐奥尔科夫斯基公式 V=ω Ln(Mo/Mk),估算得登月舱最大速度为2.91km/s。即使喷气速度只有3km/s,最终速度也能达到2.19km/s。至少这些计算没有显示出疑点。

回家睡觉去,火箭科学家果然也不是那么好当的……
回应
赞 (1)

raymonraymon (我是陈瑞山raymon) 2010-03-10 15:59:18
我也觉得是假的
withinbeyond (我善养吾中二之气) 2010-03-10 10:05:35
我觉得1,2,3,5确实是非常强的argument。哪位学物理或者工程的可以做下计算,看登月舱在当时的技术条件下能不能返回绕月轨道。
回应


加菲众 (OFF AIR) 2010-03-10 10:10:18
觉得登月计划和星球大战计划一样是拖垮苏联的计策而已。从来就没相信过是真的。
回应


十三 (老得太快 懂得太迟) 2010-03-10 10:11:45
别的我不知道,但是
“关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分
辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。”
这一条,从目前的技术来看,视频所需要的带宽不是这样算的,视频是经过压缩之后传输的,320×200,10帧,大概100Kb就可以传输了。当然,登月那个年代视频压缩技术是什么样的,我不知道哈。
回应


就上 (屁股决定脑袋,可有人屁股都没有) 2010-03-10 10:16:48
就一个问题
如果登月是假的,为什么苏联不说话?
回应


就上 (屁股决定脑袋,可有人屁股都没有) 2010-03-10 10:17:43
毛子可不会这么好心替美国掩饰。
回应


withinbeyond (我善养吾中二之气) 2010-03-10 10:19:42
shannon五十年代才发现信息熵。而且也要考虑到那时的硬件程度,有没有足够强的芯片来执行压缩算法呢?我猜那时候送个探测器上去还是可能的。
回应


邵邵 (你千万别跟任何人谈任何事情。) 2010-03-10 10:20:49
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing
回应


PT·浮云君 (琥珀川) 2010-03-10 10:21:52
压缩是针对数字信号的,数字信号系统也就这40年来才逐步发展的;

所以确实很有看外星人的感觉,呵呵
回应


withinbeyond (我善养吾中二之气) 2010-03-10 10:22:51
关键一点是:1是可以验证的,已知月球的数据,登月舱质量,当时用的燃料的热值,当时技术能达到的单级火箭结构比,应该很容易算出登月舱能不能回到月球轨道才是。
回应


PT·浮云君 (琥珀川) 2010-03-10 10:25:15

二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段……月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语……


根据wiki资料,美国当时有6个月球卫星
回应


Nurt (肚子很大,都是脂肪,怎么办) 2010-03-10 10:28:07
什么也不懂,总之直觉觉得假
回应


时雨 (跟R星签订契约去报仇吧) 2010-03-10 10:30:33
土星5虽然图纸丢了,实物可还有

全世界火箭科学家都是纱布,看不出土星5推力不足?

至于那带宽……小白作者不知道什么叫模拟信号么
回应


邵邵 (你千万别跟任何人谈任何事情。) 2010-03-10 10:37:54
第一点,月球没有空气阻力,所需推力极低
回应


亢蒙 (冷场小王子) 2010-03-10 10:38:25
真真假假假假真真……
回应


erotic 。 (生卒年不详。) 2010-03-10 10:41:54
登月是骗局911是骗局气候变暖是骗局猪流感是骗局

完毕
回应


[已注销] 2010-03-10 10:51:38
又见阴谋论,凡夫俗子最擅长的就是把别人的智商拉到他的水准,然后在他的智商领域大展伸手。
回应


鶉之奔奔 (自求多福) 2010-03-10 10:52:50
我信曼哈顿博士
回应


荷戟独彷徨 (慢慢的看书,不急.) 2010-03-10 10:54:44
不是还有人根据照片质疑08年中国航天器飞到太空中,那个谁在太空中挥舞小国旗是假的吗。
回应


本大 (弗雷尔卓德) 2010-03-10 10:58:32
大家反驳的还是正常一点,不要一句阴谋论就糊弄过去了,要在逻辑事实上反驳,不然谁才是脑残?
返回列表