袖魅力的缺乏与习近平李克强的维稳前景 (2011-06-05 17:46:12)
下一个
润涛阎
不论是民主选举还是专制指定的国家都或多或少存在着“维稳”难题，这就是政府运作成本里一项不小的开支。如何减少维稳费用，是战略家们一直都在思考的议题。
当美国面临小布什下台前后金融危机全面爆发的紧要关头，对美国黑人和因为找不到工作而容易闹事的年轻人来说，让奥巴马上台就使得维稳容易很多，因为很多年轻人把奥巴马当成偶像看待的。奥巴马的个人魅力尤其对年轻人来说，绝不是老麦肯能望其项背的。奥巴马根本就没有当过地方官，别说州长了，县长都没干过，只是当过议员。民主党还是把老奸巨猾的拜登放在后边。共和党就不行，非要把维护共和党大佬利益立场坚定放在第一位，当看到老麦肯根本没有领袖魅力，只好把佩林搬出，失败后后悔当初没把佩林放在第一位。佩林到底有没有那么大领袖魅力不说，这个思路是对的。也就是说，候选人第一条件是有领袖魅力，其次才是对本党大佬的利益，最后是能力。因为有了领袖魅力，就有了极大的能力！大家对领袖有好感，佩服甚至崇拜，上班高高兴兴，没有满脸的怒气，社会就稳定，经济就发展。克林顿不需要干什么大事，他那一点头一挥手，就能稳坐钓鱼船。搞了那么大的丑闻，照样没有被弹劾搞下台，老婆还大权在握。
当台湾一开始进入民主社会，陈水扁这个农村打拼出来的“模范丈夫”对绝大多数台湾女选民和普通市民有着极大的魅力。陈水扁的垃圾本性曝光后，帅哥加上美国哈佛大学招牌的马英九迅速填补了领袖魅力的空缺，让台湾的民主政治继续延续下去，而不需要花大力气维稳。说起来陈水扁也不是一无是处，他在下台前没有卷巨款潜逃到海外，而是坦然接受法律的制裁，虽然他无可避免地成为人类历史上的一个败类典型。陈水扁与小马哥的轮替，使得台湾用于维稳的费用微乎其微。
国家领袖的第一要务是能稳定民心。而能够稳定民心的第一要务就是要具有领袖魅力。有了领袖魅力，维稳的费用就减少了。国家不稳，再好的政策也没人当回事。手下人都不佩服你，都阳奉阴违，你的政策怎么能出中南海？有了领袖魅力，手下人各行其职，社会就可正常运转。 http://blog.wenxuecity.com/blog/ ... ome&blogId=1666 |
发表于 2018-11-1 19:29
|