返回列表 发帖

中国的运载火箭

43 人赞同了该回答
中国的运载火箭从来就不是先进的,技术指标甚至比不上日本。发动机大多购买至俄罗斯的技术,火箭本身受铁路运输限制,铁路运输的直径限制是3.35米,直径比不上在海岬发射的猎鹰9。原来的优势是便宜,现在有了spaceX做比较成本要略高。但毕竟NASA的需求都满足不了,spaceX的低成本现在倒是不会对长征系列的商业运营有多大影响,不过对俄国火箭市场倒是影响不小。技术上的差距前面的答案都说得很清楚,毕竟美俄航天技术积累多,技术先进不言自明。低成本的优势是巨大的,如果猎鹰9的第一级回收成功了,相信成本还要降不少。这个和航天飞机的技术不一样,不需要从大气层外回收,技术难度和风险要低很多,此外美国现在还有几家其他的公司也在做运载火箭这块,竞争会慢慢变的激烈,毕竟竞争才有进步,相对于中国运载火箭的技术水平也会一直领先下去的。
编辑于 2015-07-07https://www.zhihu.com/question/21731308
中国长征火箭在航天应用方面,与spacex比,没有任何优势,中国航天完败
发布于 2018-09-27
=====================
猴爷
15年地产人,营销总,公众号【千户猴】
7 人赞同了该回答
长征系列火箭是集中力量办大事的产物,用纳税人的钱,可劲造,实现所谓国家意志。nasa也是差不多的体质,所以效率都低。长征和nasa的差距是明显的,差距就是两国国力。而埃隆马斯克是一个个人,具有企业家精神的个人。现实版钢铁侠。一个个人,十年就造出了全世界独一无二的回收技术,造出的推力很大的,至少比长征大的多的重型火箭,没花纳税人一分钱,用个人能力在实现人类的梦想。埃隆马斯克的胜利证明了私营企业的巨大能力,证明了企业家精神的伟大,同时证明了集中力量办大事的国家体质有多么低效和失败,包括nasa,在埃隆马斯克面前也是啥也不是。
发布于 2018-02-17
糖狸猫
医生
4 人赞同了该回答
猎鹰重型马斯克在采访中说投了起码5亿美元。资本的胜利。SpaceX创立之初马斯克自己就投了1亿美元,08年拿了NASA16亿美元的长期合同。14年和波音分刮NASA68亿美元合同,15年拿到谷歌9个亿美元,17年融资4.5亿美元。中国航天一年投入才20亿人民币,怎么比?
发布于 2018-02-08
胖孩爹
工程师
2 人赞同了该回答
我朝火箭设计保守吧,哪敢用先进的设计,领导们都是要官帽子的,猎鹰炸了就炸了,长征你炸一个看看,指不定怎么样呢。
此外研究人员中间还断档了,能把长征5,6,7搞出来就不错啦,还推迟了2,3年。
我朝火箭动力水平估计比大家鄙视的航发差美帝还要远呢。
发布于 2016-07-03
不要有傻孩子知道什么就在这儿说啊,比如更先进,比如它发的是过时了的老观念,完了举个栗子。上学时候开展的安全教育里还是展示的很清楚的,泄漏xxxxxxx,是个什么罪。什么都不知道反而很安全。
最近喂鸡收集爱心捐款,不知道能不能运气好一点,日行一善,能算么,谁都知道,最多巧了没想起来而已,最近那是黑的厉害。蓝蓝的,就像在下的心情一样。
返回列表