返回列表 发帖
进口的也有可能是假货啊.
即使想打進口的 也不知會不會有人偷龍轉鳳成國內假貨
222222.png
2018-7-26 01:15


沿海观察记录者

去年三月废除了药品电子监管码制度,使药品电子监管网停止更新,药品电子监管网是干什么的呢?
他通过药品电子监管码,给每一个药品和疫苗一个20位数字组成的身份证,就跟手机充值卡类似,前16位是每个单品的独立码,后4位是校验码。
而这个监管码就像顺丰快递的扫码那样,药品从出厂到消费者中间的所有环节,都会被扫一下,不仅可以进行流通的实时监控,也可以在事后对整个过程进行可追溯的验证。
这与美国的NDC代码很类似,通过严密监控药品流通来管理用药,包括合理性、安全性、反欺诈和腐败。
也就是说任何一个人都可以根据电子监管码,查到自己吃的是什么药,孩子打的是谁家的、哪一批次的疫苗。而监管机构也可以根据监管码,以极短的时间查明问题药品和疫苗的流向和库存,也封死了过程中作弊的可能。
而这个监管码的成本呢?
印刷它仅需要2厘左右,跟动辄数百的药品和疫苗来比,堪称九牛一毛。
可是,这么一个对标西方先进水平的电子查寻机制,一个能够让大众监督的平台,一个性命攸关14亿中国老百姓生命健康的条形码,就特么的给人为关闭了!!!
这下是监管部门主动关闭的吗?
电子监管码的横空出世,意味着监管部门和消费者可以对任何的药品进行双向监管,因此,将会全面压缩整个利益链条上的灰色收入,将对自医疗市场化以来,数十年时间形成的利益集团形成毁灭性的打击。
最近,随着长春长生医药的疫苗事件爆发,群情激愤,有很多人带节奏,认为是监管不够,导致出现了海量劣质疫苗
那么,真是监管的问题吗?
其实,我们网上搜一下“药品电子监管网”,首页弹出来的,就是“关于药品电子监管网不再更新的通知”。
正是随着17年3月,药品电子监管网的停止更新,此后疫苗突然开始大规模出现问题,这是巧合吗?
当然不是!
2015年3月,有人公开向食药监总局建言,立即停止药品电子监管码系统,随之,部分法律界人士,为之摇旗呐喊。
建言后的9个月,2015年12月,《关于加快推进重要产品追溯体系建设的意见》出台,别看名字是“加快推进”,内容却是停止监管部门推动追溯管理,改由企业主体负责。
湖南养天和大药房,马不停蹄在1个月后,也就是2016年1月26日,以原告的身份,在北京召开新闻发布会,宣布起诉食药监总局并公开了起诉状!嗯,开启了历史的先河。
而4天之后,2016年1月30日,国内三大药品零售上市公司,湖南老百姓大药房,湖南益丰大药房以及鸿翔一心堂随后发布联合声明,要求取消药品电子监管码,称现行药品电子监管码制度缺乏顶层设计,“不合法、不合理、不公平”。
发布声明的20天后,2016年2月20日,在巨大压力之下的药监总局宣布,暂停执行药品电子监管码。
4天之后,2016年2月24日,湖南老百姓大药房带领全国19家药店发布联合声明,在部分法律界人士的支持下,要求全面取消现行药品电子监管码。
最后,抗争了一年的药监局和负责运营的中信21世纪,不得不在一年后放弃:
由于2016年相关政策影响及据此公司做出的战略调整,自2017年3月1日起,我公司将不再继续更新中国药品电子监管网系统。
所以,我们不能怪监管部门,他们能顶着那么大的压力,撑到了2017年的3月,已经很不容易了。毕竟,多撑的这一年,还是保护不少新生儿。
https://weibo.com/6444840645/GrBWD7SdO?type=comment

人祸。
武汉生物已经逃过一劫了.
進口!!!  有時也不要盲目相信進口,嬌生爽生粉就是個例子,這種公司希望能罰 收歸國有,有股票的都變壁紙,股東財產歸零,大小股東都一樣,不要說我的才小小一張(1000股),發股息漲股票賺到錢,這些都是剝削受害者得來的 ,  只能經驗經驗修正相關法規, 且政府不會把一個國家基礎命脈(小花)其他國家的,誰也不知道打的“進口”疫苗將來有沒有問題,(檯面下各國生化都不錯,將問題移至到往後2.30年,或者2.30年才出現問題,就像當初基改作物一樣,好意變惡意)
返回列表