秂忢空

回复 8# nmaverick


抄袭的结果就是严重挫伤人类的创造积极性。在有些人眼里是小智慧，大多数人看来是恶劣的品质。

就如同美国处罚把作业给别人抄的学生，比抄作业的学生还狠一样，理由是剥夺了同学获得知识的机会。

秂忢空

回复 10# nmaverick


你不能说你在银行偷100W，用这100W在赌场又赚了100w， 然后被抓了，你只退给银行100W，赌场赚的就归你了吧？因为你最初的资本金是非法所得，由这个钱赚的钱也是非法的。

知识产权是 tangible 资产。

秂忢空

如果一个政府都认为抄袭不能算偷，那它对人类的贡献就和南京彭宇案的法官对国人的道德贡献一样的大！句号。

秂忢空

回复 19# cococode


    Well Said.

而且这种有损尊严的行径还被誉以 ‘弯道超车’。更甚至在‘超车’之后还按喇叭摆显。比如高铁。可笑的是，一旦因为危险超车或违限高速驾驶，被警察和逮住，要么是家有80老母（秒回发展中）， 要么是愤怒指责警察为啥不抓前面的车， 他比我还快呢。

秂忢空

回复 30# nmaverick


我靠!

通篇不就是一个意思：‘’贼即精英‘’嘛。 整个一个企业版的 ‘拎两把菜刀成元帅‘’啊。 十年前白手起家，先偷国内老大， 那不就是偷国企嘛。再偷外国，瞄上个头大的， 腰包鼓的行业前三，话里话外可以判断活生生把美企 ‘学’ @ lumanxue 趴下了， 因为利润的70% 是美国佬贡献的。

这不妥妥的给我最初的11楼贴肉哦。因为他的起始资本金是偷的。所以后面的都是非法所得。

我就想知道，你要是那个刚刚被挤下板凳，前‘前三’ 新娶的太太， 你还会觉得这个‘老板’对吗？  

这几楼下来，学到了被政府教育成‘偷美国’， 不是民族英雄也难。这价值观太厉害了。

我不想抬杠，许多看帖的下意识肯定又是什么美国贩黑奴起家，英国原来是买白粉的什么的？人类基本可以肯定都有过部落鏖杀人吃人的历史。

这种说现实的事，拿古代当挡箭牌，和动不动就是'1848年以来'... 一样，狡辩。朝鲜人那么丑， 你跟棒子聊天，高丽人还说那是因为1000+年，有点姿色就被你们掠皇宫里去了，都是剩下的生的能不丑嘛！

秂忢空

西方2001年对待让中国加入WTO的幻想， 就和他们在1840年代到中国用白银买茶时想的一样 ---只要中国长袍的下摆长一寸，英国的所有纺织机全负荷工作都不够。

幻想很丰满， 现实太骨感。结果中国根本不买‘洋布’。英国白银枯竭，于是才找到中国人爱鸦片。

东印度公司，顾名思义，在印度次大陆，怎么就没人想想，印度人咋没抽鸦片抽成一根刺， 满街飘影。

川普叫嚣退出WTO，不是没有道理的。 一个被玩坏了的破房子

秂忢空

你这就是钻牛角尖了。 和四大发明免费， 所以你的新东西我也有权用一样可笑。

你这例子里， 那个贼的发家过程中，有没有实质利益受害人？有，前三都是。利益受损是不是有人无视良俗公序造成的？ 不用我说。

人们为什么开始不建立一个‘偷也合理’ 的规则， 就是我说的，这样会挫伤人类的创造积极性。如果偷也合理比谁手狠，这样的话就会人人想投机取巧，就没有人辛苦发明。活的要比别人长吃的要比别人好，这是有人以来的人性， 是不变的。

这个挫伤是沿着时间轴向右没有终止的。而你想的是两点之间。生到死而已。
祸害的一生也可以是很滋润的一生。话题太大， 不讲了吧

秂忢空

回复 34# nmaverick

我不是为鸦片贸易这种缺德事辩护。其实我问过英国来的学生， 他们高中也是不讲鸦片战争的， 只字不提中英战争中的鸦片。

嘿嘿， 人类，我太爱你了。

我是想说，极端的贸易会产生极端的道德最后吞下极端的苦果。


p.s.  他们为什么不向同样用大炮敲开国门的日本倾销鸦片啊？