返回列表 发帖

旧金山再创第一:开设公共毒品注射场所,7月开张

旧金山再创第一:开设公共毒品注射场所,7月开张
来源: mypresident 于 2018-02-08 18:47:53 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 1413 次 (26722 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
旧金山再创第一:开设公共毒品注射场所,7月开张


美丽的旧金山,作为左派大本营,在保护非法移民,支持同性婚姻,以及放松毒品管制等方面从来就是美国的标兵。现在,旧金山将再次引领潮流,在市内开设公共毒品注射场所,预计2018年7月1号正式开张。
但是,注射海洛因这种做法,不但违反联邦法律,即使在加州这种深蓝州也属于非法。因此,市领导决定,一开始先由私人公司负责,市政府间接支援,自然就万事大吉。


SF Chronicle的记者问这么明目张胆的违法行为会不会招致联邦的制裁。三藩领导说川普政府一直在"找茬",所以不在乎多这一个。

民主党参议员威善高Scott Wiener,也就是发起提案把故意传播艾滋病从重罪变成轻罪的人,正在推动另一项立法,确保在加州设立公共毒品注射场所的组织和吸毒人员不会被捕。这项法案已经通过了民主党把持的众院,但是目前在参院缺两票。


那么市政府为什么要这么做呢?他们倒是有一个理由:旧金山瘾君子太多,经常有人在大庭广众之下,给自己来一管子毒品。更要命的是废弃针头随便扔,搞不好就被行人踩上。而且吸毒过量之后,抢救不及时容易死在大街上。



小编已经至少5年没去过旧金山了,不知道是不是真的这么夸张,但是上面这段话是主流媒体描述的:



“I’m more worried about people dying in our streets.”



It’s a legitimate worry. Today’s San Francisco is one big unsafe injection site, as many of the city’s estimated 22,000 intravenous drug users openly shoot up in plazas, parks and public transit stations with no consequence, often strewing their dirty needles around them. It’s become the norm to see people on our sidewalks in broad daylight sticking needles in just about every body part. - SF Chronicle



所以旧金山的逻辑是:既然管不住吸毒,干脆提供一个相对安全的场所,供瘾君子放心大胆地使用。



这其实是民主党一贯的逻辑:



大麻是毒品,但是吸大麻的人太多,干脆合法化;

抢劫是犯罪,但是抢劫案太多,干脆抢劫$950以下不抓了。



加州推动大麻合法化的时候,经常有人指出,大麻是通向烈性毒品的跳板,等大麻不过瘾了就会转向可卡因,海洛因,冰毒。但是很多人不以为然,不就是个大麻么,有什么大不了的?旧金山的做法就说明了:大麻合法远远不是终极目标。





类似的还有同性婚姻合法化,大部分人其实并不支持,但是也没到站出来反对的地步,毕竟事不关己,何必在乎别人怎么做。但是随后就是男女同厕,而且是奥巴马以行政令的方式强行在全国中小学推广,这下才惹怒了大众。

奥巴马的男女同厕令被法院踢翻,在他还没来得及上诉的时候,川普赢了,随后就把这个脑残的法令撤销了。假如希拉里当选,她肯定提名一个左派大法官,你认为结局会是什么?不但男女同厕已经在全美实现,恐怕下一个你想都想不到的玩意儿已经出炉了。



共和党反对吸毒,比如川普的建墙,除了阻止非法移民以外,另一个重要目的是堵住毒品走私通道。各州大麻合法化的过程中,基本上也是共和党反对,民主党支持。加州的州长候选人Travis Allen(共和党),不久前发帖抨击旧金山的做法

http://bbs.wenxuecity.com/bbs/backhome/1237785.html
但是旧金山政府说,他们开设毒品注射场所是有民意支持的。据一项民调显示,45%的受访者强烈支持,22%一定程度上支持。只有27%的人反对。这项调查是今年一月份进行的,参与者是500个旧金山注册选民(英语和广东话)。



大家对旧金山已经见怪不怪了,所以也不会怀疑这个民调结果,但是即使如此,这个问卷还是让人忍俊不禁,它是这么问的:



如果有这么一个方便的设施,称为安全注射场所,静脉注射吸毒者可以在这里吸毒,而不是在大街上,而且这里还能提供医疗和社会服务,你支持还是反对?



这就好比:川普是个十足的坏蛋,彻头彻尾的种族主义者,已经被证实侮辱和骚扰女性,他一旦上台美国经济会崩溃,你支持川普吗?



大选前几乎所有民调一边倒认为川普会惨败,除了精心挑选受访民众,跟问题的设计有没有关系?否则怎么可能错得这么离谱。



旧金山代理市长Mark Farrell说他理解民众的疑虑,但是不得不试一下。SF Chronicle的记者表示,旧金山从来不担心违反加州或联邦法律,只要他们认为是对的就会去做,所以市领导看起来一点不担心再次违法。



人们常说,有什么样的选民,就会选出什么样的代表。但是同一批接受民意调查的选民又认为旧金山越来越差:绝大多数受访者认为,住房紧缺,高消费,交通拥挤,停车难,流浪汉遍地等等,都越来越糟。49%认为犯罪率升高了,只有16%认为更安全了。但是他们会选出同样的政客,用一贯的方法治理旧金山,然后希望奇迹出现。

http://mp.weixin.qq.com/s/BNE4fOCnwvdSxeb0zh92Nw
返回列表