同性婚姻 其实是关乎经济利益的;与人口贩卖有密切关系
很多人没有留意到,同性婚姻的争论其实是关乎经济利益的。同运往往提出同性couples不能享受政府给异性夫妇的各种稅务优惠,如免稅额、保险、遗产稅等,以此指出是如何不平等云云。但问题是,这些优惠本来就是为了帮助异性夫妇的,减轻他们因为亲自诞下孩子、养育孩子的经济负担。没有他们,社会也不能延续下去。但同性couples,不但不可能生孩子,而且有报道指出他们之所以普遍这么富有,正是因为他们不需要养育孩子。在有限的政府资源下(例如奥巴马总统推行同性婚姻,任美国贫富不均更严重),同运竟要刻意制造无父或无母「家庭」,来分薄因不幸才单亲或贫穷家庭的资源。
联合国的层面也一样,得到富裕、主要为白人的国家如荷兰、法国、德国、挪威等支持,花了二千万美元在50个国家推动同志「平权」,实质上却是在非常重视家庭观念的贫穷国家移风易俗,改变他们的法例,迫使他们一定要接受同性恋。在这些贫穷国家,要解决的问题已多不胜数,同性恋根本不会是什么首要焦点,现在却要面对西方湧来的同志运动,要他们改变婚姻定义,把他们历久的传统家庭观念定义为歧视。
根据报导,全球约6%的慈善落在同性恋「平权」上,这是在全球还在面对饥饿、贫穷、难民潮、各样天灾的时候,而同志运动争取的只是非必要的东西,如政府要认可他们根本不可能生育的性关系并给予各种优惠,开放人工生殖技术以方便他们购买孩子回家,以及不让孩子有爸爸和妈妈等这些的所谓同志「权利」。
更可怕的是,当贫穷国家不愿意向同志运动献媚的时候,英国和美国就威胁减去给他们国家的援助!
其实不止是同志运动,整个性解放运动亦是针对发展中国家。联合国近年一次有关女性地位的委员会上,讨论联合国要在各个国家推行性解放教育,教导青少年避孕及堕胎都不需要通知父母、感染了爱滋病毒也不一定要告诉性伴侣等令人哗然的内容。会议上一名来自第三世界的女士问到︰「如果我们的孩子都染上了性病,IPPF〔撰写这教材的机构〕会来照顾他们吗?明显不会,只有我们这些父母会照顾他们。」是否有人只顾在发展中国家落实性解放观念,却不理人家若接受了会承受怎样的后果?
=========================================
https://ccdhub.wordpress.com/2017/01/14/揭秘!西方开始质疑同志运动的原因!/ |