返回列表 发帖

[历史人文] 金庸:为什么历史上没有一个国家能吞并中国?

本帖最后由 1836 于 2016-11-2 07:03 编辑

金庸:为什么历史上没有一个国家能吞并中国?

01

大家希望听我讲小说,其实写小说并没有什么学问,大家喜欢看也就过去了。我对历史倒是有点兴趣。今天我想简单地讲一个问题,就是中华民族如此长期地、不断地发展壮大,到底有何道理,有哪些规律?

这几年我常在英国牛津大学,对英国文学、英国历史和中国历史很有兴趣。大家都知道,英国对二十世纪影响最大的一位历史学家名叫汤因比,他写了一部很长很长的《历史研究》。

他在这部书中分析了很多世界上的文明,说明世界上的很多文明都在历史进程中衰退或消亡了,直到现在仍真正兴旺发达的文明只有两个,一个是西方的欧美文明,一个是东方的中国文明。而中国文明历史悠久且连续不断,则又是世界唯一的。

02

虽然古代有的文明历史比中国早,有的文明范围比中国大,如巴比伦的文明、埃及的文明、希腊罗马的文明,但这些文明却因遇到外力的打击,或者自己腐化而逐渐衰退、消亡了。汤因比说:一种文明总会遇到外来的挑战,如果该文明能很好地应付这个挑战,就能继续发展;如果不能很好地应付挑战,就会衰退,甚至消亡。

这里也有多种情况:一种是遇到强大外族的打击,整个民族被杀光杀尽,消灭了;一种是民族内部长期僵化,没有改革,没有进化,像活的木乃伊,结果衰落了;有的则因自己的腐化而垮台;还有一种就是分裂,国家的内战不休。

我们的国歌中有一句:“中华民族到了最危险的时候”,这句话是在抗战前后写的,它表示了一种忧患意识。那时候我国遭受外族敌人的侵略,处境确实非常危险。

就我看来,我国历史上遭受外族侵略的危险时期有七个:


第一是西周末年到春秋战国时期东西南北受到外族进攻;

第二是秦汉时期匈奴的进攻,时间长达四百年之久;

第三是魏晋时鲜卑等五胡的进犯,时间也有四百年;

第四是隋唐时期突厥和吐蕃的侵犯,时间约三百年;

第五是五代、南北宋时期契丹、女真及西夏的侵犯,时间大概也是四百年;

第六是元、明、清时期蒙古、满族的侵犯;

第七是近代西方帝国主义和日本帝国主义的侵略。

03

纵观中国历史,大概可以看到这样一个规律:我们的民族先是统一强盛,后来慢慢腐化,组织力量衰退。此时如果出现一些改革,那么就会中兴。如果改革失败了,或者自己腐化了,那么外族敌人就会入侵。在外族入侵的时候,我们民族有个很特殊的现象,就是外族的入侵常常是我们民族的转机。以上所讲的我们民族七次大的危机,又都是七次大的转机。

历史上常常是外族人来了之后,我们华夏民族就跟它同化、融合,一旦同化、融合了,我们华夏民族就壮大起来,统一起来。之后可能又腐化了,衰退了,或者分裂了,外族人又来了,我们民族再融合,又壮大,如此循环往复。

其他国家民族遇到外族入侵,要么打赢,要是打不赢,这个国家或民族就会垮台。我们中华民族遇到外族入侵时,常常能把外族打退,打不退的情况也很多,但却很难被征服。这是因为一方面我们有一股韧力,一股很顽强的抵抗力量;一方面我们又很开放,在文化上同它们融合在一起,经过一段时间,大家变成一个民族,我们的民族从此又壮大起来。

其中第一个原因是我国一开始就是农业社会,生产力比较高、技术比较先进,有强大的经济力量可以发展文化;第二个原因是从西周开始,我们已有了一个严密的宗法社会制度,后世讲到中国封建社会,总认为封建的宗法制度很束缚人的思想,很束缚人的行为,那当然是对的。

04

其实这种宗法制度也有它的历史作用,我们民族由于有了严密的继承制度,从而避免了内部的争斗和战争。一些游牧民族本来很强盛,但往往在关键的时候闹分裂。父亲死后,他的两个儿子或者三个儿子抢父亲位子,罗马也有这种情况。一抢位子,就要打架,就要内乱。本来很强盛的部落、部族或者民族,一分裂,就要自己打自己。

我们民族从西周开始,虽然自己内部斗争也不断有,但基本上还是遵循世袭制度,即父亲死了,嫡长子继位,这是当时中华民族发展的一个重要制度。一个社会的基本法律制度固定了,社会就会很稳定,内部斗争就会大大减少,这也是民族强盛的重要环节。

还有一个重要环节,就是我们对外族是很开放的。从历史上看,中国很长很长的时候是外族统治的,如北魏。其实隋唐也有很大的少数民族的成分,主要是鲜卑人。

有一个情况不知各位想到没有,我的小说中写过一个人叫“独孤求败”,独孤求败很骄傲,他一生与人比剑比武从没有输过,所以他改个名叫求败,希望失败一次,但却总没有败过。这个“独孤”就是鲜卑人。

唐朝开国皇帝李渊的母亲是鲜卑人,就姓独孤。“鲜卑”这两个字,有些学者说“西伯利亚”就是“鲜卑利亚”,鲜卑人原本住在西伯利亚那一带。但这不是很一致的意见。北周的时候,有个大将军叫独孤信,他有很多女儿,其中大女儿嫁给了北周的皇帝,第四个女儿嫁给了唐高祖的父亲,第七个女儿嫁给了隋文帝。所以唐高祖和隋炀帝是表兄弟,唐太宗李世民则应叫隋炀帝为表叔。他们都有鲜卑的血统。唐太宗李世民的妈妈姓窦。唐太宗的皇后姓长孙,长孙和窦都是鲜卑人的姓。皇后的哥哥长孙无忌是唐朝很有名的宰相,他也是鲜卑人。

据《唐史》记载,唐朝宰相至少有二十三人是胡人,其中主要是鲜卑人。那时候说“胡人”就像我们现在说“洋人”一样,没有歧视的意思。在唐朝,有二十三个外国人当“国务院总理”,可见唐朝对外国人一点也不歧视。再说汉朝,汉武帝与匈奴交战,匈奴分裂投降了。其中一个匈奴王子叫金日蝉,在汉朝做官,很受汉武帝重用。汉武帝死后,他的身后大事交给了两个人,一个是霍光,一个就是金日蝉。由此可见,我们民族壮大的重要原因就是非常开放。

05

中国人不太擅长打仗,与外国人打仗时,输的多,赢的少。但是我们有耐力,这次打不赢没关系,我们长期跟你干,打到后来,外国人会分裂的。

匈奴人很厉害,我们打他不过。汉高祖曾在山西大同附近被匈奴人围困,没法脱身。他的手下便献了一条妙计,去向匈奴皇后说,汉人漂亮的小姐很多,你如果把汉朝皇帝抓来,把汉人打垮了,俘虏了大批汉人中的漂亮女人,你这个皇后就要糟糕了。匈奴皇后中了这个诡计,影响匈奴首领,便退兵了。匈奴后来分为南北,南匈奴投降了汉朝,北匈奴则向西走,一部分到了法国,一部分到了西班牙,一部分到了英国,以至灭亡了整个西罗马帝国。

西方历史中的匈人是否匈奴人?史家意见不一致,有意思的是,匈奴的一半被中国抵抗住了,投降了,另外一半却把整个欧洲打垮了。隋唐时期的突厥也是如此,他们分为东突厥和西突厥。东突厥向隋唐王朝投降了,慢慢地被华夏民族所融合。西突厥则向西行,来到了土耳其。后来土耳其把东罗马帝国打垮了,把整个君士坦丁堡占了下来,直到现在。

所以我们不要一提起历史就认为我们民族不行,其实我们民族真正不行,只是十六世纪以后的三四百年的事情。最近我在牛津大学的一次聚餐会上遇到一位很有名的研究东亚经济的学者,他和我谈到中国经济的发展前途时说,中国的经济自古以来就很发达,人均收入一直是全世界第一,只是到了十六世纪以后才慢慢被英国赶上去。而国民总收入却是到了1820年才给英国超过。中国国力居世界领先的地位竟保持了二三千年之久。

那位学者对中国经济前途非常乐观,他说大概到2020年时,中国的国民经济收入又会是全世界第一,并能长期保持下去,恐怕至少在那之后的四五十年内没有任何国家能够赶得上。我听了之后很兴奋,问他是否有数据?他列举了很多统计数字。他是专家,不会随口乱说。我觉得他的分析是很有道理的。

06

实际上我们中国古代在科学技术方面一直是很先进的,到宋朝尤其先进,大大超过了欧洲。那时我们的科技发明,欧洲是远远赶不上的。如造纸、印刷、火药、罗盘等在宋朝已经非常兴旺发达了。现在大家用的钞票也是中国发明的,在宋朝时代就已经开始使用了。那时我们的金融制度相当先进,货币的运用相当成熟。

那么欧洲人什么时候才开始转机呢?应该说是到了中国的明朝,从那时起,中国开始落后了。我想其中原因,一个是政治上的专制,对人民的思想控制很严,一点也不自由开放,动不动满门抄斩,株连九族,吓得人们不敢乱说乱动,全部权力控制在皇帝一人手里。

另一个原因就是明朝对付不了日本倭寇的入侵,便异想天开,实行所谓海禁,把航海的船只全部烧掉,以为如此一来就能断绝与倭寇的来往,饿死倭寇。这是对日本完全不了解。这种愚蠢的禁令,当然是永乐皇帝时郑和下西洋之后的事情了。

明朝一实行锁国政策,整个国力便开始衰退。与此同时,西方科学却开始发展,工业革命也开始了。有一个有趣的时间值得注意,那就是十六世纪初的一五一七年,德国的马丁·路德公然否定教皇的权威,反对神权控制,就在这个时候,我国明朝的正德皇帝下江南。正德皇帝是个很无聊、很腐化的昏君,他下江南干了许多荒淫无耻的勾当。

大家知道,在隋朝、唐朝,中国是很富庶的,到了宋朝、元朝也还可以,那时候科学发达、交通方便、对外开放。而欧洲正是封闭的时候,一切都由教廷控制,学术思想不自由。你如说地球围绕太阳转,他便要你坐牢,一切都是封闭的。到了十六世纪,欧洲自由开放了,科学发明开始了,可是中国反而长期封锁起来了。这是最大的历史教训。

07

今天讲了这么多,无非是要大家明确两个观念,那就是改革和开放。我们中华民族之所以这样壮大,靠的就是改革和开放。当我们遇到困难的时候,内部要积极进行改革,努力克服困难,改革成功了,我们的民族就会中兴。同时我们还要对外开放,这点更为重要,因为我们中国人有自信心,我们自信自己的民族很强大,外来的武力或外来的文化我们都不害怕。

另有一个重要观念,今天没有时间详谈。我认为过去的历史家都说蛮夷戎狄、五胡乱华、蒙古人、满洲人侵略我中华,大好山河沦亡于异族等等,这个观念要改一改。我想写几篇历史文章,说少数民族也是中华民族的一分子,北魏、元朝、清朝只是少数派执政,谈不上中华亡于异族,只是“轮流坐庄”。满洲人建立清朝执政,肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多,希望将来写成学术性文字。

上面我讲到的那位英国历史学家汤因比在他初期写《历史研究》这部大著作的时候,并没有非常重视中国。到他快去世的时候,他得出一个结论:世界的希望寄托于中国文明和西方文明的结合。

他认为西方文明的优点在于不断地发明、创造、追求、向外扩张,是“动”的文化。

中国文明的优点在于和平,就好像长城,处于守势,平稳、调和,是“静”的文化。现在许多西方学者都认为,地球就这样大了,无止境地追求、扩充,是不可能的,也是不可取的。今后只能接受中国的哲学,要平衡、要和谐,民族与民族之间要相互协作,避免战争。

由于科学的发展,核武器的出现,今后的世界大战将不可思议。一些疯狂的人也许执意要打核战争,殊不知道这种战争的结局将是人类的同归于尽。这可能性不能说没有,我所接触到的西方学者目前对打核战争都不太担心,他们最担心的是三个问题:第一是自然资源不断地被浪费;第二是环境污染;第三是人口爆炸。这三个问题将关系到人类的前途。

所以,现在许多西方人把希望寄托于中国,他们希望了解中国,了解中国的哲学。他们认为中国的平衡、和谐、团结的哲学思想、心理状态可能是解决整个人类问题的关键。

十九世纪世界的经济中心在伦敦,二十世纪初转到了纽约,到了战后七十年代、八十年代则转到了东京,而二十一世纪肯定要转到中国。至于这个中心是中国的北京还是上海,其实在北京或在上海都不是问题,只要是在中国就很好!

139741365.jpg
2016-11-2 07:02
从小看武侠电视剧和小说,从未有今天这么深刻地感受到何谓“美人白头 英雄迟暮”。
其实我觉得中国文明能扛到今天,完全是因为两个原因:
一,中国人多,很难灭族。。。其他那些希腊啊,大流士啊,国家人口太少了,打打就没了。
二,中国人种和其他种群外貌不同。。。所以特别难以融合到其他民族中去,没法融合,只能硬撑着独立下去。。。。
鲜花鸡蛋赠送记录

我觉得中国人不会真正灭族的最大原因是因为中国人不仅勤快,而且有反抗意识
这样即使一时之间被外族征服,没有侵略者会傻到把中国人全杀了,而是想着通过奴役中国人来让自己过上好日子。但是,只要中国人不被灭族,就总会出现牛人出来领导人民反抗压迫。
一点都不觉得入侵后社会有进步,不过是压迫和反抗罢了。蒙古大军把汉人的脊梁打趴了,海战失败后,宰相背着皇帝跳海,读书人一批批的跳到海里,唐宋朝繁荣的经济文化全毁了。满清入关文人投降一个比一个快,头发也剃成了老鼠尾巴,明朝的资本发展内阁制一下退成主子奴才。
不灭族的真正原因就是地大人多文化一脉相承。难道入侵者不想灭族吗?五胡乱华的时候可劲的杀汉人,吃二脚羊,北方的汉人都快杀绝了,也不怕噎死他们;元朝的时候汉人最低阶层,也是可劲的杀,结果蒙古那么点人一撒到广大土地就被淹没了;满清最狡诈,吸取蒙古教训,以汉治汉,任用范文程等。满清统治者本来只想来京城强掳一番,结果带路党说主子可以称帝啦,于是首都搬北京了;满人害怕啊,周围都是汉人,感觉被包围了,怎么办?剃头吧,剃了头就回不去了,就是好奴才了,不剃的就杀掉,省得心慌。本来想占个北方就行了,结果剃头带路党跑的贼快,恨不得老上司不死,一下跑到南边去了。满清心虚啊,nm满人就那么点人,一撒到广大土地上都找不到人,又不能在奴才面前掉面子,撑着架子拽着蒙古小兄弟跟着带路党往前冲啊。冲到南边一看,不行,怎么这么多汉人,密密麻麻的,我冷汗都要下来了,汉军旗先上,反正两边死的都是汉人,多死点汉人方便统治,满人只要在后面监督就行了。跑到扬州嘉定一带一看,人还是多,我心慌,先屠几座城再说,不管怎样,把汉人数量降下来总没错,就这样一路杀到南海边。然而,只见南明小王朝几个王爷权臣勾心斗角,再也不见宋朝抵抗的壮烈悲歌。
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 provel 于 2016-11-2 22:05 编辑

蒙古屠夫把5000万大宋人杀的只剩几百万,几乎灭绝汉族。这样残酷血腥的异族侵略史,居然被轻飘飘一句民族融合来美化,真是脑残
至于满清,更是集残忍野蛮,腐败猥琐与一体,厌恶的提都不想提他们这些垃圾,一看见电视里的辫子戏和嫖数字军团的小说就恶心的想吐
你弃如敝履时它任你挥霍,你珍若拱璧时它毫厘不予。
像是篇应制文章,里面都是陈年旧货,没有一点写小说时的灵气。
他只看到中华文明没有彻底断绝,却没说一次次异族入侵让文明产生的变异,文化、科技、中华的精英,无数光辉美丽的事物被野蛮摧毁,湮没无闻,而今天的许多民族劣根性,正是在一次次被屠杀奴役,在屈辱的低等公民、顺民生活中渐生的。
中华的确一直都在,但它本该是一个更好的中华。
本帖最后由 花开花落2012 于 2016-11-3 11:25 编辑

家是基础,家族是基础。最重要的是被废除的一夫多妻,可以非常稳定的保持人口,保持传承。家斗保证你不天真与社会同期主流观点脱节。从小懂制衡,团结谁打击谁,捧哪个踩哪个。。继承某人衣钵的多数来自家族中的子侄,好多历史人物是被亲属养大。看现在的美国布什,克林顿夫妇,而当年很红的赖斯就是冒了下头,她是独女加独身。小家完成不了独立生产,出一点状况就完蛋,非常不稳定。大家有稳定的人口和生产,剩一个也有机会壮大。现在的韩国的朴的基础班底也来自家族。当然,现在都过小家了。
自欺欺人吧!元朝清朝呐
自從我發現這些評判、歌頌歷史的文章通篇不提女性地位後,我就不相信他們了。
過去他們不提女人,未來女人也不會在其中有位置。
其实讲真,觉得中国人有点像蟑螂,数量很多,而且啥环境都能生存,或者说改变自己生存下来。。。。所以现在大家用了各种手段来灭蟑,都不能成功。。。。别的民族之前侵略我们的时候不是考虑到发展问题所以没有灭族,而且中国人生产能力太强了,只要有一代生存空间,就能生很多娃,繁衍下来。。。。。

帝国主义灭我之心不死,只是我们抗住了而已。。。之后的文人各种找原因,啥融合啊啥大度啊,其实都是美化了。。。。如果我们和印第安人那样几乎灭种了,你看还有人说融合不?
中国只能一块一块地被割出去,至今无人抗议俄国对中国的鲸吞。
昨天?那么久以前的事情,何必记得。明天?那么久以后的事情,何必去想。
不懂  现在中国不上分离了很多地方 吗  外蒙古 还有俄罗斯站的岛屿
返回列表