nmaverick

说辞的确很假。。。跌的如此巧合，买彩票都行了。

我估计法官是觉得，当时只有两个事主在场，没有其他人证，妹子又无法提供物证来证明她是非自愿发生性行为，如果有个药检检查出禁药，或者妹子有体征表明她进行了反抗，都可以作为抗辩理由。。。。但是妹子只有体内JY，法官也没法认定是自愿还是非自愿啊。按照西方法律来说，你提出告诉，那么你需要举证，如果无法举证，那么疑点利益归于被告。。。

所以，其实法官的判定是正常的。。。仅仅因为妹子是女性于是就下意识的认为她遭受了不公正待遇，才是带有偏见的。