返回列表 发帖
本帖最后由 WMJ 于 2015-9-25 23:04 编辑

这几年一批被监控录像平反的事件告诉我们,讹人的老人确实不少

如果不能找一批路人作证并全程录影,还是简单打个120就够了

彭宇案的问题不在于彭宇到底撞没撞,而是法官在缺乏证据的前提下凭借所谓常理做出的论断。判决书上“如果不是被告撞的,被告应该抓住撞人者,不是扶起原告”“被告当日给原告垫付的两百多元钱一直没要求原告返还,所以应该是赔偿款”(大意)才是众人折腾的重点

顺便彭宇案判决书里关于给陌生人垫付钱的那一整段论述套在借钱给女生的几个大妈身上也毫无违和感
返回列表