返回列表 发帖
这个走法律程序呗,谁主张谁举证,这样就要老人举证了,拿不出大学生撞人的证据的话,那就不算撞人了。
纠结的一个月
弄得人人恐慌,都不愿意伸手助人,怕惹事上身%bujie)
昨天?那么久以前的事情,何必记得。明天?那么久以后的事情,何必去想。
国外不是没有啊,国外是彪形大汉直接找你要钱,只不过人家就要20美金左右,不会让人损失太大。那些要骗大钱的,都是直接找律师坑那些大型企业去了。如果是事故型的,都有保险公司处理,不管是不是这个女孩子撞的人,都不会损失太大。当然自行车可能没保险公司,但是应该也会直接警方介入,双方都不可能瞎说话。

但是国内,帮个忙,要搞得你倾家荡产、名声尽毁的趋势,谁敢乱帮忙。

就像这个女孩子,家里条件应该是一般的那种,工薪阶层,但是不算贫困,所以比较天真。要是条件特别差的那种,经历事情比较多,早就跑了。但是她家也不会太有钱。那2000块是她同学(应该是学生会的那种)垫付的。她自己可能都没这么多钱。由此推断,家里面可能也是紧巴巴能拿出她的学费。被坑了3万块,那她家里估计就没钱负担她的学费。很可能因此她要休学,一辈子就被毁了。就算学校帮她出了这笔钱,估计那家人以后有点事还是要来学校闹事,学习也要受影响。看那个女孩子也不是啥内心坚强的,八成受不住这种压力。本来好好的前途,毕业了回老家当个高中教师,在当地也算是不错的工作。现在这么一来,能不能毕业都是两说。
鲜花鸡蛋赠送记录

主要是现在讹人的成本太低了呀,讹成功了就能得钱,说不定还会有人羡慕白得一笔横财,没成功就被口头教育一番而已,最多被议论一下,又不用坐牢,所以不管是不是,先讹了再说。
重了十斤最大的不同:以前能轻松穿上的码数,现在通通变成了不自量力啊摔
不是我们没有助人为乐之心,而是不敢有同情心,有些人也不值得同情
支持為事實發聲, 別再讓社會這麼歪下去了, 算是救救我們自己!
还是古代的诬告者反坐的法律有高智慧。例如你告了别人,按照法律该死刑,那么,确定诬告后就判处诬告的死刑。按照法律你搞的那个人该判5年,那么确定诬告后就盘诬告者5年。类似这样如果确定讹诈,讹诈多少,就判处诬告者赔偿受害者多少,赔偿不出就按照其它类似金额诈骗该入狱多少年判刑。这样,诬告的告之前就要仔细考虑了。
1

评分人数

最后难道是判大学生赔钱吗?
还是古代的诬告者反坐的法律有高智慧。例如你告了别人,按照法律该死刑,那么,确定诬告后就判处诬告的死刑 ...
fuchen 发表于 2015-9-15 07:05


說得真好,點讚
反转了反转了

1e50f448-af46-4a36-9390-05688d867403_size49_w440_h318.jpg

2.jpg

3.jpg


此前有目击者称,距离不足以撞倒老太。日前,又有几名现场目击者愿实名作证:袁某曾经道歉,并承认撞了人。而此前袁某否认曾经道歉。当地公安局称已经有初步调查结果,真相将浮出水面。

此前报道【大学生扶老人被赖上寻目击证人】8日,网友@袁大宸发博求助,称自己是安徽淮南师范学院的大三学生,扶了一名摔倒的老太,并帮忙拨了120,结果被老太家属要求负全责,因有监控死角没拍到,于是上网寻求目击证人,求还一个公道。目前,网友@任梵僮已站出来帮忙作证。

以下为文字实录:

追踪报道-几名目击者称愿实名为桂老太太作证

主持人:今天我们的记者也找到了视频当中这两位目击者核实了对方的身份,记者同时还找到了另外一位在核心现场的群众,他们都愿意实名站出来作证,证明女大学生小袁曾经承认撞了人。

解说:记者先来到淮南市民朱道华的家,她是泉山街道刘庄村人,在淮南联合大学学生小任提供的现场照片中,她就在女大学生旁边的这辆电动车后座上。

记者:就是坐在电动车后座上这个。

嘉宾:对,对,对。

记者:头发染了。

嘉宾:对,对,就是这个。

记者:前面那个带你的是哪个啊?

嘉宾:是董秋芬。

记者:姓董是吧?

嘉宾:嗯。

解说:朱道华指认说,在现场女大学生曾道歉,并且承认撞了人。

朱道华(淮南市泉山街道刘庄村村民):那小丫头就过来讲,阿姨是我碰的,是我碰的,讲了两声,当时态度特别好,(说)阿姨请放心,讲我会把老奶奶的腿瞧好的,我一定会负责到底的,所以俺们就放心了。

解说:而照片中这位骑电动车的名叫董秋芬,是安成镇徐圩村人,她也证实了朱道华所说的话。

董秋芬(淮南市安成镇徐圩村村民):去看的时候有一个姓桂的,桂如本正扶着老奶奶的腿,我上街买菜,那小丫头蹲在我对面,我就问她怎么搞的?她讲是我碰的,是我碰的,我一看老奶奶的腿鼓多高,看了骨头肯定要断掉了,我讲这搞得好严重,我讲你在外面上学也不容易,你给你妈你爸打个电话,她讲我不想给我妈我爸打电话,我怕给家里带来麻烦,我看看吧阿姨,我肯定会那个(负责)的。

解说:记者了解到,朱道华和董秋芬的家与桂老太太家离得不远,当时她俩也垫了钱。

董秋芬:没钱怎么搞呢,我掏了一千块钱,我又问后面的朱道华,问你可有钱吗?她讲我拿八百,我讲你拿五百,俺们两个给她一千五百块钱。

解说:而照片中央这位正在拍腿的大腿名叫桂如本,他告诉记者,他是桂老太太的远亲,事发时他曾在现场照顾桂老太太,并把她送往医院。

桂如本(目击者):她讲是她碰的。

解说:据桂如本介绍说,他已经到警方做了笔录,陈述了现场情况。

桂如本:我到派出所讲的吧。

记者:怎么讲的?

桂如本:我到派出所就讲是她碰的。

记者:做了笔录了。

解说:现在这几位照片中的目击者声称愿意实名为桂老太太作证。

记者:你们愿意实名制给老太太作证是吧?

桂如本:嗯。

记者:为什么做这个事?

桂如本:实事求是就这样的嘛,我也不想诬赖她,我也不想讨谁的好。

记者:愿意出来实名制为她作证。

朱道华:对,对,就是的,我们愿意澄清事实。

董秋芬:我讲的是事实,我没有担心,人家讲什么,怕骂啊,我不怕(被)骂,我讲的是事实,为什么被骂呢?

解说:而女大学生小袁是不承认自己曾道过歉的。

记者:对方家属这样说的,说你当时在病房里和她们道歉了。

小袁(淮南示范学院大三学生):我怎么可能道歉呢,我就这么讲,我说这老奶奶真疼,真心疼老人,我说成这样就一直在抖。

解说:今天记者再次致电小袁核实此事,但电话一直无人接听。

主持人:记者昨天也从淮南市公安局田家庵(音)公安分局了解到,他们的调查已经有了初步的结果,从现在的情况看真相即将浮出水面,虽然真相很重要,但是真相并不是我们追踪报道此事的最终目的,从这一事件来看,不管大学生是否撞倒了老人,她能扶起老人至少说明她心中有良知,不管老人是不是自己摔倒的,她和亲属在采访当中并没有对大学生口出恶言,说明她们不是坏人,我们也希望大家都
“在我们国家,警方执法特别是处理基层的小事时,多数以和谐为第一目标,只要能够调解得双方当事人不再闹事就成,这也是为什么老人碰瓷队伍会在我们国家生根发芽越来越壮大的根本原因!而从来不会在处理这些事件上较真,既不会把凡是不存好心恶意讹人的送上法庭严处,又不会把钻空子的家伙严惩,以至于谁强势谁就在这个社会得势,谁弱谁就有理!”楼主的这段话说的真是深入我心!咱们国家的110什么的,居委会就可以胜任了!
鲜花鸡蛋赠送记录

昨天早晨上班看到个老太骑车摔倒,不是很严重,身子没着地四肢着地的那种,正好旁边经过个女的立马加快步伐就走了。不过现在想想即使我不是坐公交而是在旁边也不一定会管这种事情
2015要努力了!欢迎光临我的淘宝店铺【久伊红酒坊】!
虽然这个还有彭宇案最后都反转了说有撞到,但是法官那种不以证据而是用心理来说肯定是撞了才会扶的理论已经成功让大家都不敢做好事了
本帖最后由 WMJ 于 2015-9-16 17:06 编辑

农村大妈出门买菜会随身带上千块,还能随随便便借几百块给陌生人~~现在农村物价已经这么夸张了吗?!民风真够淳朴的
本帖最后由 agreel 于 2015-9-16 06:07 编辑
虽然这个还有彭宇案最后都反转了说有撞到,但是法官那种不以证据而是用心理来说肯定是撞了才会扶的理论已经 ...
天若雪绯 发表于 2015-9-16 00:49


彭宇案最后确实和解了,以彭宇赔偿老太太家4万元了结此事,发公告称:双方协定都不得再提此事。但彭宇自始至终从来没有承认他撞到人。
这个案子历时约2年,当事人之一是南京当地很有关系的警察,在凤凰卫视的节目里详细的全部过程追踪,我记得主播是窦文涛。
所有对彭宇有利的原始证据,包括报警记录,笔录。不是丢失就是被销毁,接案子的派出所所长就是替老太太做伪证的证人之一,他被当场抓包----他手里的手机就是老太太儿子送的那部手机。
案子拖了很久,各方都筋疲力尽。尤其是彭宇,作为举目无亲的外地在南京务工人员,正常的工作和生活都因此案陷入泥潭,精神和经济双方面的压力都已承受不起,这才是他最终认栽,选择和解的原因。
再说回这案子,虽不知真相究竟如何,但从目击者发布的照片看,个人认为这段路的道路还是比较宽敞的,而且女孩还是骑车和老太太同一方向,她就算再瞎,也不会明明看见前面有老太太走路,还骑车撞上去。
所以我觉得,大学生撞人的概率还是比较小的。老人家属认为姓袁的这位女孩撞了老人,才打112和垫钱的理由,也足够牵强。按照这种逻辑,以后遇到火灾了,也不用打119了。
毕竟“谁放火,谁报警”
1A5453Z8-0.jpg
返回列表