芹筱蒿

回复  qingxiaohao

为什么提到斯内普教授？没有看出联系来
阅读读 发表于 2014-10-23 14:47

    善良而且毒舌嘛……我想举个大家无障碍理解的例子……看来我表达能力不过关呀

阅读读

回复 166# qingxiaohao

我太僵化了，你跳了一个中间步骤，就没有反应过来

lily_526

说实话，也是香港事件出来后，我才出来发言的。
我不相信有什么人是没有缺点，有什么国家就是天堂，有什么制度就能完美……但我始终是“一个中国”的坚定支持者，这个和GCD没有必然的关系，和政治课也没有关系。
犹太人和吉普赛人在历史上都是被迫害比较严重的两个民族。但是犹太人为什么死都要占一块地，建立自己的国家，不是从哪里独立，而是自己的国家（对于一个民族来说，他们手中的财富算是惊人了）？与之相反的是吉普赛人，他们还是和以前一样，做为一个民族生活在很多国家，从来没有自己的祖国。选择做大树还是选择做浮萍？
西方社会的白人，虽然说是“民主”，说是不允许“种族歧视”，美国这么多年，也才出了一个黑人总统，我想问句，如果非洲很强盛，美国会只出一个黑人总统吗？“种族”这种东西怎么可能不存在？说到商人，我们就想到犹太人；说到严谨秩序，我们会想到德国人；说到仔细谨慎，我们会想到日本人；说到浪漫，我们想到法国人……。这些东西都跟随着那个国家，那个民族在走。
不要忘记，我们为什么以前会被辱骂成“东亚病夫”，人家用炮火打开我们的国门，逼我们割地、赔款（如果你是个亿万富翁，手里没枪，还没有保镖就是一种罪过）。人走到哪，也别忘了根；国家强，民族才强，你出去了才不会丢脸。
你认为你是美国人，你是香港人，你是台湾人……和这个GCD统治的中国没有关系……但其实人家就认为我们都是华人（98年印尼排华，全世界有良知的人都知道，做为受到迫害的印尼华人是很无辜的）。
就算你忘记你是谁了，但别人没有忘记，谁让你一身黄呢。
（有点没条理，哈哈，有久没有写作文了。）

whdxwd1

我怎么觉得有一种琼瑶奶奶的感觉， 一股子你无情你无礼取闹， 自己善良无辜的感觉？

liulili544

回复 47# uianfloker


    没事啦，有这样的想法也没什么错啦。将来的事讲来说，自己做好就行了。对弯弯大家不可能会有恶意，都是一身黄，血脉同胞。主要是个别人个别事，我也不想被人叫支那

liulili544

晕，天下会桑 是来拉仇恨的吧。本来想安慰那个台湾妹妹呢。后面就这样啦，拜托台湾的食品安全才夸张吧。

桑桑

台湾那边姑娘应该是年纪小，爱自己的家乡是很好很好的。九二共识的时候，国民党是在政治地位已经很危险的情况下和中共谈的，而且说实话级别也不怎么高，所以很多台湾人别别扭扭不愿意承认自己是中国人很正常，更不要说李登辉上台后一系列的台独教育。
     历史这个东西，与政治关联，又与政治分离，看的越多，越能发现真相，剥离掉那些“粉饰”，台湾姑娘，时候多读读历史了。
    另外，军队是国家机器暴力组织，战争是政治斗争的延申，所以，打不打仗不是“全民”说的算的。“中华人民共和国”的国体是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国体，是政治范畴。因此，如果你明确否定一个中国是“中华人民共和国”，那么别人也会在政治范畴和你谈这个问题，就别再寄托于“谈感情”“谈道义”。
     台湾政治有自己的问题，蓝营绿营政治分歧是原则性的，地方权力过大，全民投票的“泛民主”，故而马政府必然“无能”。台湾“中央”弱，地方强，发展容易滞后，想要找到平衡点，需要漫长的时间和机遇，79年金门停止炮轰，后延50年，到2029年，台湾不想打仗就要抓紧时间了。
     台湾问题说到底是中国内战的遗留问题

tammy_qian

说实话，也是香港事件出来后，我才出来发言的。
我不相信有什么人是没有缺点，有什么国家就是天堂，有什么 ...
lily_526 发表于 2014-10-24 08:39

    当年印尼排华的事件据说是long story, 在上世纪70年代左右据说当时亲GMD的华人帮助印尼猴子对亲GCD的华人进行了大清洗,亲GCD的华人基本上死的差不多了,然后到了90年代,印尼猴子和剩下这帮亲GMD的华人矛盾日益突出,然后有样学样,对华人进行了惨无人道的屠杀,虽然TG派了大船去接华人,但是一方面亲GMD的华人不少曾经参加过对亲GCD的大清洗,怕被弄到中国算总帐,另一方面据说当时台湾当局忽悠华人说印尼猴子不会怎么样(有相关的文献档案的好像),所以很多华人被残酷杀害了.... 印尼猴子和鬼子的残忍程度不相上下.....此后台湾后来也没敢对印尼怎么样,倒是中国积极的帮助东帝汶独立,并在东帝汶有维和部队~~~

wwwer

望天 ~~在這裡看到很多了解"台灣政治"的基層大陸民眾
身為臺灣基層民眾只能說  "蓝营绿营政治分歧" 不是問題
(每次選舉都可看到候選人 藍變綠 綠變藍 )
未來美好生活的保證才是民眾選票的方向(雖然 往往跳票)
“中央”弱，地方强?? 地方是靠中央撥錢的,有錢的往往是老大
马政府“无能”?那是當初劃了親共的藍圖,但是有些問題浮現時,他往往龜縮在總統府
還有壇裡的姐妹常常說要我們看歷史書,看哪方的?  台灣發展史 還是天朝爭霸史,
回頭看台灣的教育往往對中國很談感情,稱我們都是龍的傳人(沒辦法..那是老蔣得到又失去的心頭痣)
至於中原看台灣大概是地圖上一個點,功勳史上一行字,不談建設不談未來規劃(台灣老人還在懷念日本,港人懷念英國..大概是壓榨下 還有永續經營的想法)

桑桑

我说的蓝绿原则性分歧指的是“外交”上的，也就是国民党说的“统一大陆”（不台独），民进党的“独立”。很高兴楼上提出的“蓝绿变化”，无论是国名党还是民进党，“独不独立”的政治选择在党章里有明确说明，而“蓝绿变化”会使台湾在对外方面摇摆不定、裹足不前，失去机会。
     马政府的“无能”，我用了引号，由于台湾外交空间狭小，基层选举和地方权力过大，“中央”必然掣肘。并不是说地方强，中央弱就不好，比如宋代，地方在财政和行政方面权力比较大，当时人民生活是比较富足的；比如，现在的美国；所以这种政策好不好，关键要看这个“国家”外部压力大不大。
    “历史书”问题，自己博览然后选择不好吗？古今中外那么多，《二十四史》不是共产党写的，《全球通史》也不是共产党写的，我们读的近现代史是共产党写的，但《马关条约》的内容总不是共产党写的，写《上下五千年》的林汉达先生当了十几二十年的“反革命”“右派”，他的书，总能看看吧。多读读历史就会知道，好些时候不是姓资姓社，姓国姓共，姓蓝姓绿的问题，国家职能而已。
       想念日本人，想念英国，不仅无耻而且愚昧，还不如要独立来的有骨气些。

wwwer

"历史书”问题，自己博览然后选择不好吗==>為啥你們要求要從歷史找答案,歷史是過去贏的人寫的,博览資訊,多看看正反兩方資訊,找出自己答案不好嗎
想念日本人，想念英国，不仅无耻而且愚昧，还不如要独立来的有骨气些??==>你支持獨立來著...
基层选举和地方权力过大，“中央”必然掣肘。==>每個體制都有好壞,至少這個體制下大部份的民眾安居樂業,"中央”讓人憂心官商關係不會讓個人日常受損

桑桑

第一，”歷史是過去贏的人寫的”没错，所以我举了古今中外几方面的例子，也是博采众长的意思。“歷史是過去贏的人寫的“所以历史与资讯不同，历史是已经发生过事实，是无数资讯浓缩的精华，史学家的水平和资讯记者的水平没有可比性，况且记者同样有倾向性，历史对现今和未来更启示意义。更重要的是，多读史书才能提高辨别的能力，会读史，才能在读懂资讯，并不是看看正面的报道，看看负面的报道，就能公平公正的看问题。
第二，楼上对“想念日本人，想念英国，不仅无耻而且愚昧，还不如要独立来的有骨气些。“这句话的断章取义，扭曲事实做法，我当作是你的一种反驳技巧。重申一下，我承认——”独立“比”想念日本人“要脸，如果脸都不要，就没有讨论的必要了。
第三，希望楼上真的不要断章取义，关于地方和中央的问题，我的原文后面还有”并不是说地方强，中央弱就不好，比如宋代，地方在财政和行政方面权力比较大，当时人民生活是比较富足的；比如，现在的美国；所以这种政策好不好，关键要看这个“国家”外部压力大不大。”。
    如果你看评论总喜欢断章取义，那么读再多的资讯你也只能看到你想看到的。
    ps:我说历史问题、政治问题是想说明”台独“在政治层面不是一个谈判的问题；我提到台湾的”中央“和”地方“是说台湾的政治力量很难形成合力，”台独“口号再响，政治立场不统一，组织协调效率低，这些只会降低台湾讨价还价的筹码，错失机会。

软萌萌

台湾人自我感觉很好嘛。希望继续保持。呵呵。

wwwer

1.清末民初 那些愛國志士跑出去國外找強國答案 所以兩岸不同體制也是那群人吸收後不同的體現 現在..轉個彎..你們鼓吹讀史強國...別鬧了..這個世界有種人就理科生...讀書幾十年瞬間文盲有沒有
2.是的 ..那的確是"反驳技巧"  因為你也先給這些人定罪..那沒啥好說啦.因為是那些人的人生經歷..無需體諒也不用定罪...說個親中的 ...我親戚也是跟老蔣來的那些人..改革開放後 把家裡大部分財產帶回大陸找親人 說從此在那養老 後來幾年後 隻身回家 遺留台灣的老婆兒子 給他找個500萬養老院 眼不見為淨 你要說"无耻而且愚昧"嗎
3.你大概主題是"只会降低台湾讨价还价的筹码，错失机会",可是這是咱兩層級該討論的嗎 只是來看看小說 交交朋友 講講自身的想法 聽聽不同背景下的觀念

桑桑

之所以一反常态婆婆妈妈的和台湾姑娘说这么多，是因为我衷心希望你们认真思考台湾的出路和自己的价值判断，如果你们要的是安定富足的生活，选择回归，生活方式不变，台湾还是台湾人的，你的家也不可能变成我的家。如果你们有自己的政治选择，就要有承担历史责任的勇气和觉悟，尚能当得起一声“好汉”。不要什么都没准备好，继续摇摆下去，到时候为别人的选择承担后果。
    真要有崇高的政治追求，赶紧在台湾搞改革吧，光喊口号，里子和面子都保不住的。留给台湾的时间真的已经不多了