返回列表 发帖

[其他] 德国美国日本中国 网友自述眼里的四大山寨强国(转)

本帖最后由 软萌萌 于 2014-10-15 03:23 编辑

不知道大家看到四大山寨强国这几个字,脑海里会浮现出哪些国家,下面我会谈谈我的看法。
   
    就是德国,美国,日本和中国这四个国家。

    廉价、山寨、不正当竞争,这是崛起中的“中国制造”在世界市场上经常遇到的非议。然而历史总是惊人地相似,如今被誉为世界工业标杆的“德国制造”其实才是山寨的鼻祖,made in..就是起源于德国。当年英国人甚至给德国造产品扣上了“厚颜无耻”的帽子。

    1871年,德国统一。统一后的德国消除了内部的关税壁垒,统一了市场,德国人铆足了劲,开始做自己的强国梦。由于世界市场当时已经几近瓜分完毕,为了挤进这些市场,德国人开始”不择手段“,仿造或冒牌生产英国,法国的产品,然后廉价销售。现在许多中国家庭已经熟悉了德国名牌产品“双立人”家用刀具,它的故乡索林根,当时就是生产仿制和冒牌刀具产品的大本营。但仿制或者冒牌生产并不能提高产品的技术含量,德国产品的名声自然不佳,以致在1876年在费城举办的世博会上,德国自己的大奖评委也只能承认,德国产品“价廉质次”。

    为了打击冒牌产品,来自世界各国的代表于1883年在巴黎签定了保护专利和品牌的公约。这项公约也对如何处罚冒牌产品制造者作出了规定。但德国代表竟然拒绝到会。对于这个软硬不吃的对手,英国政府真是伤透了脑筋。不少人要求对德国重启关税,限制德国货涌入国内。但是为了提倡自由贸易,使本国居民获得更为便宜的生活资料,1846年英国政府已经取消了不少进口关税。如果此时对德国重新建立关税壁垒进行惩罚,这有违初衷,下院也难以通过。争论经年,却莫衷一是。直到1886年议会的调查报告证实了德国伪劣产品对英国企业的严重损害,政府才不得不下决心采取措施。可是从何下手呢?就在首相和大臣们为此绞尽脑汁时,一个“天才”的点子诞生了。1887年4月23日,英国议会修改了1862开始实施的商标法,这就是著名的“Merchandise Marks Act 1887”。在这个法案中规定了, 英国国内市场继续对外开放,但所有外国产品, 无论是来自法国,美国或是德国,如果有可能与英国本土产品向混淆的,都必须贴上“made in ......”的标记,以防止英国的老百姓上当受骗。虽然这个貌似公匀的法律是针对所有国家的,但骨子里却是为德国定做的。于是就在一片歧视,白眼和嘲讽声中,一个现代丑小鸭“made in Germany”-“德国制造”诞生了。

    1876年,在美国费城举行的世界商品博览会上,价格督查、机器建造技术专家若洛克斯对参加展出的德国商品的评价是“便宜而拙劣”,他的评价在世界各国的报刊上以通栏标题的醒目版面出现,对德国产品的声誉而言更是雪上加霜。

    英国人对德国产品的抵制,以及若洛克斯教授对德国产品所做的毁灭性评价,都引起了德国人的彻底反省。后来的10年间,大多数德国公司都铭记了若洛克斯教授的话:“用质量去竞争”,对自己的产品严格进行质量把关,设计上敢于创新,加上德国工人阶级的吃苦耐劳,成就了德意志帝国经济史上的伟大转变。这个世界上“最无耻”的伪劣产品生产国展开了一场为质量而战斗的战役。

    到了19世纪末,英国人也开始认识到,许多德国商品是他们日常生活中必不可少的。比如铅笔、玩具、药物、钟表、啤酒、棉布、铁器切削工具、钢琴和家具等。还有,他们看到这些德国产品质量也不再存在问题,且物有所值。劳动力低廉的德国使价廉物美这个理想得以实现。

    1897年,就在“德国制造”这个耻辱印记被英国人强行打在德国商品上的10年后,当时英国的殖民地事务部大臣约瑟夫?张伯伦(后来英国首相张伯伦之父)在他的考察报告中将德国产品一一列出并加以评价:

    服装:价格更便宜而实用

    武器和子弹:价格便宜而美观

    啤酒:明亮而好喝

    水泥:价格更便宜,质量上乘。

    化学产品:科研出色,质量上乘

    钟表:价格更便宜,且充满艺术品位而引人注目

    棉布:价格更便宜,外观好看

    家具:价格更便宜,轻巧,供货及时
   
    玻璃制品:价格更便宜,质量更好

    …………
    直到19世纪末期,德国制造的商品如阿司匹林(Aspirin)、科隆香水4711、奥多尔洁牙水(Odol)、铅笔法贝尔-卡斯特尔品牌(Faber-Castell)、火车模型梅克林(Mrklin)、绒毛玩具斯泰福(Steiff)、钢琴贝西斯坦(Bechstein)及朗格的钟表(Lange)等今天还存在的品牌纷纷成熟,并已经使英国生产的类似产品相形见绌,“德国制造”这个曾经的耻辱印记摇身一变,成了人见人爱的金字招牌。

----------------------------————————
第一次知道标杆德国也是山寨起家的。知道太长大家懒得看。截取了。原帖是非常有意思的。喜欢的可以搜索标题去天涯看。截取以后貌似依然非常长。这贴的作者写得最好的一部分就是把历史写出来的。中国山寨文化非常可怕。很多人对此感到羞耻和不屑。实际上任何技术的改革都不是一朝一夕的事情。德国从1871年统一到19世纪末成为质量金字招牌。经历了一个世纪。美国人引以为豪的创新曾经是日本人的拿手好戏。中国山寨就算从民族手工业1949年开始山寨也不过65年。没必要对起步中的工业太苛刻。
本帖最后由 软萌萌 于 2014-10-15 03:34 编辑

下面说说美国

    《创新的黎明:美国第一次工业革命》的作者、美国经济学作家查尔斯?莫里斯写道,“如果19世纪的美国发明了可窥视英国工厂的魔术望远镜,他们肯定会使用它”。他说的就是美国的“山寨史”,那时美国人特别热衷“山寨”英国纺织技术,而英国为了严密防范,则设下各种限制。

  英国技术和贸易的突出发展自然引起潜力巨大的新兴国家美国的“关注”。据《剑桥美国经济史》,独立之前的北美殖民地制造业规模有限,英国的《航海条例》对殖民地生产或出口钢铁、帽子、毛纺织品等做出很多限制,北美独立战争爆发的重要原因就是为了反对这种限制。美国独立后,政府内部经过激烈争论,出台了旨在鼓励制造业扩张和经济增长的重商主义政策。美国财政部长亚历山大?汉密尔顿还发布一份关于制造业的正式报告,引入专利制度以鼓励发明和创新。

  1790年,美国国会通过第一部“专利法案”,该法案规定“任何人或团体”都可以申请专利,但1793年,法案被修改为仅美国公民可申请。根据美国商务部下属的美国专利与商标局网站公布的数据,从美国第一部专利法公布的1790年到1835年,美国颁发的9225项专利中,没有一项是授予外国人的。这与当时英国在世界工业技术中的领先地位是不相称的。实际上,这一时期美国授予的专利中相当大的部分,是对英国等工业发展较早国家的同类技术的“山寨”。
   
    对于这段往事,美国经济学作家查尔斯?莫里斯曾在《外交政策》上发表题为《我们也是剽窃者――为什么美国在19世纪就像中国一样》的文章称,“今天,中国就是那个新兴的上升力量,而美国却成了防范年轻崛起者的霸权。对中国而言,美国扮演的角色同两百年前的英国毫无两样……而当年美国的野心比今日的中国大得多……指责中国缺乏道德并无意义――国与国之间的游戏根本没有道德可言”。
  
    一直以来,美国都是中国学习和追赶的对象。首先在军事上,美国堪称世界第一强国。二战结束之后,美苏两国开始了军事装备竞赛,在外人看来,第一代喷气式飞机的研制成功,阿波罗登月计划的完成,是美国在军事科技方面的自主创新成就,却很少有人知道,这些成就是建立在模仿纳粹德国科学成果的基础之上的。

  可以说,美国在完成工业革命之后,它的科学技术还未处于世界领先地位,而是落后于欧洲国家的,二战之后美国科技才迅速发展并赶超欧洲的。在此之前,他一直都是一个毫无自主研发能力的欧洲的学徒。美国的第一架纺纱机模仿了英国纺纱机,并据此成为了美国的第一个纺纱厂。在经济运行上,美国一开始更是直接采用了英国自由主义的经济模式,照搬了欧洲的金融和财政制度。除了在军事、科技、经济领域,美国在文化、艺术、音乐、建筑、服装、时尚领域也无不如此。
  
    2007年,纽约城市超过了罗马、巴黎和伦敦等欧洲重镇,跃居“全球最时尚城市”榜首。无法想象,早在19世纪,美国上流社会不远万里前往法国,请法国设计师量体裁衣。在欧洲流行的服装样式,在不到两个月时间之内,便能在美国大街上看到相似的款式。在纽约,美国设计师忙着把法国时尚“本土化”。那个时候,“时尚之都”是巴黎,是美国设计师竞相学习模仿的对象,他们把模仿欧洲设计视为赢得知名度和欢迎的途径之一。

  在文化领域,熟为人知的哈佛大学就是模仿英国的剑桥大学;美国的一些城镇是模仿了欧洲城市,例如加利福尼亚的一个城市Solvang就是模仿了丹麦的哥本哈根而建的;就连美国的葡萄酒,也将模仿欧洲顶级酒的风格作为一项质量标准了。

  从美国的军事、科技、时尚等领域的模仿秀来看,“山寨”更多的意味着在国家权力、财富和社会主流的推进下进行的一场打造美国民族品牌的必经之路。


美国成为霸权国家是有道理的。我没见过另一个国家。出台法律保护违法行为。除了大不列颠保护海盗。一脉相承。
本帖最后由 软萌萌 于 2014-10-15 03:35 编辑

接下来说说日本

    真正推动日本经济发展,使其进入世界强国行列的是在科学技术上的“山寨”。日本的工业化进程始于照搬来的法国的缫丝厂、德国的矿山冶炼厂、英国的军工厂,涩泽荣一仿照西方在日本建立了第一个股份制公司银行。这是在明治维新时期,此时,日本开始了全盘西化。

    现代化的日本国的建立始于第二次世界大战之后。战败成为废墟之后,日本人凭借强大的学习能力实现了经济腾飞。有学者将日本的科学技术创新模式分为两类,一类是以模仿学习为主的“模仿——反刍”式,另一类则是以自主研发为主的创新模式。从上世纪50年代到80年代,日本主要采用了第一类的技术创新模式,既以模仿为主。通过大量引进西方先进的技术专利,然后再研究综合各种技术并进行改进,最后建立了自己的工业技术体系。例如日本著名的本田公司,最早以摩托车起家,他们最早就是采取了模仿——反刍的技术创新模式。他们首先花钱买到国外先进公司的几十台发动机,然后进行剖析和研究,集众家之长研制出了好的发动机。

    当日本企业将改造了的美国半导体拿回美国去卖时,日本公司的产品以其优异的性能和质量抢占了美国市场,美国人只能望而兴叹别无他法。一直到80年代以后,甚至90年代前期,虽然日本的出口总额已经超过了进口总额,日本的技术创新模式依然采取了第一类模式为主,直到90年代后期,第二类自主创新模式才逐渐成为主要潮流。

    利用美国的创意,这是日本的“看家本事”。

    这样做的最终结果是什么呢?

    受到日本竞争威胁的美国开始导入新的防御手段。即:运用知识产权保护自己的利益。美国采取“决不放任模仿”的态度,对日本企业提出了支付专利使用费或者著作权使用费的强烈要求。这也是美国“反专利对策”(Anti-patent)的开端。当时日本的“模仿”行为甚至发展成了一系列事件。例如,NEC成功地开发出了英特尔的PC用CPU的兼容品,但由于被英特尔以侵害著作权为由诉讼,最终NEC不得不放弃了之后的技术开发。日立制作所、三菱电机到处收集用于开发IBM大型机的兼容机所需信息,由此演变成了产业间谍事件,当时有6名日本电子企业的员工被美国FBI逮捕,成为轰动一时、影响极坏的大事件。

    被美国贴上了“模仿立国”标签的日本后来是怎么做的呢?

    在美国不断强化反专利对策的强大压力下,日本在上世纪90年代作出了两大决策。一是成为不输给美国的知识产权大国。二是积极参与国际标准的制定。日本近20余年里走过的道路,对于中国仍然具有借鉴意义。

对于中国。美国吸取了日本的教训。从来不收中国盗版费。很聪明。
必须赞一下。。。 当然希望我们能够早一步跨上新的台阶。。。
回复 4# xiaoxiao214

是的哈,没有谁能从零一跃到龙头,都是从学习、积累直至超越。只是咱们身处这个过程觉得有些着急、浮躁罢了。
本帖最后由 schwimmengool 于 2014-10-15 04:20 编辑

是的,made in Germany 当年的确是为了抵制德国的伪劣产品。
所以我觉得中国人也没必要为自己的山寨品更多着急
回复 5# bailan宝宝


    那必须是这样的。。。楼房也不是从上往下盖的。。。地基总是要打的吧。。。
武器和子弹:价格便宜而美观

这武器买来有啥用阿,兔子家别的凑合,武器是杠杠的,制造业是从山寨做起的,不少小企业做山寨起家后开始创新,开发自己的牌子。但是听说山寨真是蛮赚钱的,所以有些厂家就算自己技术上已经达到自己创品牌的条件,但是还是继续山寨。
希望早日从中国制造到中国创造
希望早日从中国制造到中国标准
签名被屏蔽
偶是楼歪歪。话说对美国这个真是不认同哟。美国发滴就是世界战争国难财,因为主战场不在美洲,靠倒卖军火揽财,然后就主要到欧洲扫荡技术人员和科学家。没有二战中的大量技术避难和诱拐人员,美国和当初澳大利亚的名声没啥差别滴。
也来歪歪楼。关于山寨,关于知识产权,在(经济学)学术界是有争议的。有研究指出,过度保护知识产权对科研和经济增长不利。

一面倒的支持知识产权的宣传,背后都是争夺商业利益。打着正义的旗号,实际和正义沾不上边。比如,如果这么正义,不妨先考虑一下为中国的四大发明付专利费回馈一下?
难得糊涂,沉默是金
中国造现在产品质量很好的。还便宜很多。打算在淘宝给宝宝买些玩具。美国的正版玩具很多都好贵啊。
返回列表