返回列表 发帖
回复  想衣裳的云

当然中国人啊
kindle 发表于 2014-10-8 09:50


公民权: 美国,1000不值的皿煮斗士,脸痛不痛? 你觉得他说的对,那请移民印度,以证明他说的是对的。 李世默觉得中国的路是对的,所以他留在了故乡上海,so do i. 黄亚生或者你这个1000块不值的皿煮斗士敢移民印度证明自己是对吗?

捕获.JPG
2014-10-8 10:23
鲜花鸡蛋赠送记录

回复 16# tammy_qian

奇怪啊,不是让你读书去吗?

你这是什么逻辑? 支持民主的去印度?

另外,印度现在发展得不错啊。
麻烦自己发的帖子,自己说的话,请确认清楚。
至于你后面那句“话说,不是中国人就不能评价中国了? 这是 ...
noway131 发表于 2014-10-8 10:23



    哈哈, 大家一起看看红卫兵小将 我不怀疑文革可能再次发生的
看到这些靠诋毁中国刷存在感的华裔的献媚嘴脸就恶心
哈哈, 大家一起看看红卫兵小将 我不怀疑文革可能再次发生的
kindle 发表于 2014-10-8 10:31

红卫兵小将?
别搞笑了,亲。
你知道神马叫做“文革”咩?
而我所说的这句的典故出自诩平等、自由、民主的西方精英们在中国东方明珠上写下的斑斑劣迹中的一件。
╮(╯▽╰)╭
回复 19# 想衣裳的云

看到那些违心维护独裁的就不恶心?
披着皿煮的独裁更可怕,全世界只要是与之不同的政治体系就全是独裁,然后就挥刀霍霍
回复 22# 想衣裳的云

没有啊,哪个真正民主国家被挥刀霍霍了?
回复 23# kindle

你果然是专业狗粮啊,大上午的没正经工作,只能发帖挣钱了?
来源网络
狗粮定义:拿美国政府的口粮,为美国政府做事。打着为民主,为人权,为言论自由,为老百姓的旗帜,实际上呢,却是干着反民主,反人权,反言论自由,反老百姓的事。例子就不说了。美国政府自己就是在干着反民主反人权反言论自由反老百姓的事,能会给口粮与狗粮干那些为民主为人权为言论自由为老百姓的事的吗?聪明人都不干这种付钱讨骂的事的。看看棱镜门事件就知道真相了。狗粮最是无耻了。他们没有立场,谁给口粮服务谁。毫无立场,甚至出卖祖国,和他的同胞。
回复  tammy_qian

奇怪啊,不是让你读书去吗?

你这是什么逻辑? 支持民主的去印度?

另外,印度现 ...
kindle 发表于 2014-10-8 10:29


你说黄亚生说的对,黄业生说皿煮的印度比中国好,你倒是去证实下呀? 你是什么逻辑,皿煮那么好你那么拥护,印度发展的那么不错,你怎么不敢去啊? 不是让你读书去吗,多读书,你发的帖子才能多赚5美分,然后我们才能早日看到你拿出1000块~~~
回复 23# kindle

地球上有哪个国家是真正的皿煮???
本帖最后由 xss122 于 2014-10-8 11:11 编辑

引用网友的观点PK黄亚生定义中国为中国特色资本主义的观点。
什么是社会主义国家。比如古巴。社会主义国家的特点就是:
1、共产党(执 政、专政)
2、经济体制为,社会主义公有制经济,国内不存在私有经济,允许部分小个体经济存在。

但是中国从建国到1978的历史进程说明了,在当前世界格局(资本主义思想、国家占主导)的条件下,发展单纯的社会主义公有制经济是行不通的,必须进行改革开放,适当允许私有制经济、混合经济体制的存在。
所以十三届三中全会后,中国开始改革开放。邓(书记)引导我们走了一条中国特色的社会主义道路。特点是:区别与世界上诸如苏联、古巴等社会主义国家的经济体制,但共产党(专政不变,这样,所以我们说我们中国走的仍旧是社会主义道路(共产党专政、公有制占主导)但是是特色的社会主义(允许私有制经济、混合经济体制的存在)。

但是毕竟私有制经济是资本主义国家才有的东西,这点也导致了部分人富裕起来了,导致了部分人士的红眼病,所以有了上述你的说法。

但是我以为这个是不对的,为什么?

二次世界大战的爆发,大家都知道,究其直接原因是世界经济危机。资本主义自由市场经济理论的破灭。

那么资本主义国家是怎么走出这场危机的?比如美国和英国,当时的政策就是将水利、电力、煤矿、石油等等国家战略产业全部或部分国有化,这事实上也就是我们国家的公有制经济体制了。
那么怎么就没有人说美国走的是,美国特色的社会主义呢?

决定一个国家走的是什么路线,关键是政治体制,而不是经济体制

经济基础决定上层建筑,但是注意,是经济基础,不是经济体制。中国的经济基础仍旧是公有制为主导,美国的经济基础仍旧是自由市场经济为主导

所以,不存在中国特色资本主义这种说法。


至于,中国这三十年腾飞中老百姓的日子过的如何,我们自己最清楚,也更明白,唯有积极努力向上,吃苦耐劳,少说多做,日子就能蒸蒸日上。而那些以权谋私,以权钱压人,破坏社会秩序的少部分人,终究会被清算。

党内派系斗争与多党制民主竞选相比,对政权的监督和清洗效果不见得就差。中国古语:民可载舟,亦可覆舟。中国百姓对国家的监督,应该是比较务实而简单的:社会是否平稳,生活水平是否提高,社会矛盾是否有解决的乐观前景。黄亚生要看60年周期,那就再过30年给他看看,中国是什么样。
鲜花鸡蛋赠送记录

此楼主说话前言不搭后语,一开始非说那个谁是中国人,当大家纠正其是美籍华人后,又恼羞成怒称不是中国人也有批评中国的权利(这点其实当时并没有人反对),说大家没有逻辑。
其实在你说大家没有逻辑前呢,我们只是友好的纠正你错误的说法,并未说别人不能评论他国内政(当然,”干涉”他国内政另说了)。
从你说大家没有逻辑后呢,我们意识到跟没有逻辑的人也就没必要继续讲逻辑了,到底说来,似乎这样轻松些。
哎,为了顺应你的邀请,我们变的像你一样不进逻辑、不讲思维、讲不过就吵,也确实拉低大家水平。
大家有没有觉得奇怪。如果一般的人被像咱们对这个贱人这样骂,早就发怒了。这贱人居然一直很淡定。如果不是别有居心,一个普通网民是绝对不会这样的。另外一种可能就是他有精神病
返回列表