s031536

作為一名港人,我也認為那個拍攝者也有不當之處,因為這始終是私隱部位,拍下來的確不好。
但小孩當街如廁這個真的不能忍啊!!!!!!!那對父母在街上讓女兒如廁,也有不少人能夠看見了吧!!!!既然不想讓人看見,為什麼不去廁所如廁啊啊啊!!!!Orz
不要跟我說進不了廁所!!!!除非那廁所維修了!!!要是有人排隊的話,那父母也可以和排第一的人談談,那人一定會讓給小孩的。為什麼這麼簡單的事不去做,反而要在街上小便啊啊啊!!!!!
也不要說找不到廁所,那兒是商!業!街!到處都是廁所來的啊!!!!!找不到那可以去問人!!!!為什麼那父母一定要這樣讓女兒在街上小便Orz
也不要說小孩忍不了!忍不了就提前穿尿片啊!再不然就在出酒店前先上廁所啊!!或者每看見一個廁所就問小孩上不上啊!!為什麼一定要在街上!!!!你不願讓別人看見!那別人就很想看見小孩在小便了嗎!!!Orz
這個真是家教的問題!!!至少我可以說!我從小到大也沒有在街!上!小!便!過!!!!!要是家長教了小孩的話!小孩也不會在街上想小便的!!!!
希望某些國人的質素可以早日提升。我真的不想看見有人在街上小便了!近幾年一去旅遊熱點就一定會看到一、兩個小孩在就地小便真的傷不起Orz我真的不想知道你小孩的生殖器官長得如何啊!!!!Orz
==========
由於後面有不少人誤解了這篇文......我再重新一次!!!我從頭到尾都沒有認為那個拍照的人做得對!我只不過是認為那對父母不應讓那男童在街上小便/大便!!!!!!

s031536

回复 16# yanmi


    我不知道那父母跟'前面排隊的人商量讓小孩先上廁所也未果',至少我看過幾篇新聞也沒提這事,只說了父母排了很長的隊。如果真是這樣,這的確是那個排隊上廁所的人的確有點不對。

而且我也認同你說拍攝的那名港人做得不對,不過那名'不顧小孩哭得撕心裂肺而拉扯喝罵那對年青父母的旁觀港人'只不過是看見那父母動手打人才'拉扯喝罵',希望阻止那父母打人。不過當然,我也相信那名旁觀港人可以有更好的方法阻止那父母打人。

但誰說外國人成年在香港或是哪處小便了,港人會當沒看見啊!!!!這其實已經在某程度上可以構成有違公德罪名了,可以報警的(如果我沒有記錯的話)。

公德,是應該從小教起,並不應該憫幼而讓小孩做出有違公德之事。要是你不教小孩,那小孩長大後也不會懂'公德'二字是如何。

最後說一句,這不是保潔不保潔的問題啊!!!!這是教導小孩不要隨便露出私處啊!!!其實那些讓小孩在街上小便的家長有沒有注意到這是會讓一些陌生人看到小孩的私處的!!!!!你說普通的陌生人頂多看到後感到不適,但引起戀童癖的注意怎麼辦!怎麼辦!!!!

s031536

回复 17# yuu133


    首先,我整篇文都是認同那個拍照的人不對的......所以17樓可以不用這麼激動(笑

  但我只能說一句,要是父母知道小孩出街一定是忍不住尿,為什麼不給小孩帶尿片,而且要小孩在街上小便呢?要知道那父母是有帶尿片旅遊的。

而當孩子可以控制上廁所的時間時,那孩子自然也不會想在街上小便了。那在孩子能夠控制之前,為什麼不給孩子帶尿片呢?要知道一名二歲小孩,的確是有必要外出時穿上尿片的。

而且正如你所說'誰又敢肯定拍照的那幾個人不是變態',那不被人拍片,在公眾埸所小便,被變態看見也真的是好的嗎?

s031536

回复 19# yanmi


    ...這是視頻之前所發生的事(據某篇新聞說),所以說只看視頻也很容易斷章取義(笑

但我並不認同這是風涼話,小孩在街上小便,都是近幾年我才看見的。為什麼之前的家長可以做得到,而這對父母做不到?他們有帶尿片外遊,可見他們的女兒是有需要穿上尿片的?但這對父母偏要在女兒尿急時才拿出尿片給女兒小便,這又何必呢?

無奈的情景誰也不願見,但事前做好準備,這無奈的情景也不會發生。

s031536

回复 26# 叶梦晨

    對不起,我沒孩子是真的,甚至我在某程度上還可以說得上是個孩子呢(笑

    但沒愛心、冷漠,從何見出?我乘車時,只要不是有傷在身,絕對不坐;每看見慈善機構籌款時,我一定會去捐款; 看見有遊客有疑難時,我會主動去幫助。

    而我在小時候,穿尿片穿到三歲我能夠控制小便的時候。三歲以後,外出時,要是有點尿意就一定會告訴母親,讓她帶我去廁所。人生地不熟並不是藉口,即使是在外地抑或內地,我也從未在街上小便過。

    正因為如此,我才更清楚那並不是'站著說話不腰痛',明明可以有更多讓孩子不在街上小便的方法,那父母卻不用。那小孩才兩歲,那父母亦有帶尿片外出,卻不給小孩穿上。到小孩憋不住時,為時晚也。孩子憋不住,他的父母就不懂在最壞的情況之前做好準備嗎?

    小孩在街上小便,影響的不只是他一家,還會影響周邊經過的人。這並不是有愛心與否的問題,而是是否有公德的問題。

s031536

回复 29# tammy_qian


    ......那麼要說犯罪,其實那個小孩在街上小便也可以構成犯罪的,有違公德罪,露械罪(如果我沒記錯的話

    而且我從頭到尾也沒有說那個拍照的人做得對好不好!!!!!我只不過是說那對父母不應讓小孩在街上小便而已!!!!!!!!!!Orz

=========
更正一下,剛才我只不過是說起法例,才想起這條露械罪,一時忘記了十二歲以下的人不會構成罪行。
那個小孩在街上小便是不會構成犯罪的

s031536

回复 33# tammy_qian


    ...我再說多次,我真的沒有認為那個拍照的人做得對......

s031536

臥槽,原來那個是男童!!!!!

警方證實，日前在旺角街頭發生的內地童小便事件，幼童其實是男孩。警方強調，網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息，並不準確。
網上流傳一條短片，一對內地夫婦，在旺角街頭讓幼童在路邊小便，引來一名港男不滿，舉機拍攝，引發雙方推撞衝突。事件在內地和香港引發網友爭論。
據新華社報道，警務處公共關係科當值新聞主任23日接受採訪，證實幼童其實是男孩。
據報道，警方調查發現，內地夫婦讓2歲的兒子當街小便，引起路過的王姓男子不滿，拿出手機拍照，涉事葉姓男子發現後前去制止，並搶其手機，奪記憶卡。另一吳姓男子見到，想去阻止葉姓男子，涉事付姓女子則用嬰兒車去推撞吳姓男子。
據警方表示，葉姓男子因為搶別人手機涉嫌盜竊、付姓女子因為用車撞人涉嫌襲擊被警方帶走，經調查，葉姓男子被無條件釋放，付姓女子則獲保釋，需要5月中再來香港跟警方報道。

你是男童你蹲下幹啥!!!!!!大便嗎!!!!!!!感累不愛Orz

s031536

回复 37# tammy_qian


    多謝了...相信你在平日也是一個比較較真的人......Orz

s031536

回复 41# tammy_qian


    其實也是...想起那些奇葩的美國法律233333333
    不過香港好像也會實行某些奇葩的法律?例如:傻人發現案2333333

s031536

回复 43# wxf1972


    香港的法律中，对在大街上不许大小便的法规在132bk章《公眾潔淨及防止妨擾規例》中。法例第8条规定：
　　(1) 任何人不得在以下地方大小便─：
　　(a) 任何街道、公眾地方或公眾看得見的地方；或
　　(b) 建築物的任何公用部分，而該公用部分並非洗手間或水廁。
　　(2) 任何正在照顧或看管一名12歲以下兒童的人，不得在沒有合理因由下，准許該兒童在以下
　　地方大小便─
　　(a) 任何街道、公眾地方或公眾看得見的地方；或
　　(b) 建築物的任何公用部分，而該公用部分並非洗手間或水廁。

s031536

回复 45# wxf1972


    首先,你說那個女的是誰......

    其次,你說的那3個人是哪3個人......

s031536

回复 48# wxf1972


唔...發微博的不太清楚...我不玩微博。
至於拍照的可能侵犯私隱權,但是否觸犯兒童色情條例不太清楚,因為他好像沒直接拍那男童的私處???
至於拽車的...可能沒罪呢?因為好像沒有偷竊/破壞那車?

s031536

回复 52# doonadong


    首先,我不是為那個拍照的人辯護,我從頭到尾也沒有覺得他做得對。只不過是45L問我那3人犯了什麼法我才這樣回答45L的。

    其次...這不是犯罪的問題,而是公德的問題。將心比已,要是有小孩在你的小區的道上拉屎拉尿,你不會感到不適嗎?

    第三,之前是小女孩小便被拍...但現在好像證實是小男童大便被拍...當然被拍是不對,但大便也憋不住嗎...
======
再更正一下...怎麼總覺得我常要更正......Orz
小男童大便未證實,只不過是有疑似圖片流傳(不知是否被p過)

s031536

回复 58# 夜羽小晓


咦~剛看到14樓我又翻回去看我是不是14樓了...果然是我有回覆強迫症麼Orz

剛去天涯八完一圈回來,才知道原來那條是西洋菜街(香港一條很難得的步行街),而且對那父母的排隊上廁所也有懷疑了......

首先,那條是西洋菜街......有幾家有廁所的快餐店的西洋菜街......廁所哪有那樣難排啊我摔!我在旅遊熱季去那兒也排不了很久啊我摔!!!Orz

其次......那父母懂得在街上用尿片/紙片接兒子的尿,為什麼就不在廁所內接啊!!!

第三,那個是兒子啊!兒子啊!!!!你說女廁難排我懂得,但你說男廁難排...是跟我說笑了吧!我摔!!!