koyuki0611

不是想吵架，就説幾件事
1.我本人在香港/澳門這兩個地方，人有三急的時候從來就没有“找”過廁所的，我都是直接“去”的，地域情况不同可能您不理解，廁所是整個香港所有公共場所的基本配備了，基本上您多走幾圈，再不行開金口問一下一定能找到，在香港這個地方，不管是我熟悉的還是不熟悉的地區，您是不可能找到一個没有廁所的地方的。
首先商場必須有，現在的商場基本都是每層至少一個很大的廁所的。
其次麥當勞每間分店一個廁所，麥當勞到處也是這個不用我提了吧。
其他一般連鎖快餐店如大快活大家樂一般都有。
酒樓一般也有，茶餐廳看情况，大概50%會有吧(我比較少在茶餐廳那個)。
地鐵站的話有員工用的，但您一問肯定借的。
大一點的公園裏會有，甚至我在某座山頂的學校門口附近也有一個流動廁所。
香港人從來就没有憋的需要。
要是真急了也不問一下路人，那就不是廁所少的問題了吧。
當然我理解人多排隊的問題，但您都要就地那個了，在廁所裏那個不比在大馬路上好嗎？或者爸爸帶到男廁去上也是一個好辦法，我就不信男廁的隊還那麼長了(生理結構原因很快上完)。
我從香港出生到現在，雖然也才十多年，但也算是走遍港九新界了，也蠻長常去澳門的，就没試過找不着廁所得隨地來的。
2.必須説一件事，隨地那個的公德心。
樓上説的「父母不覺得這麼小的孩子隨地那個很羞耻」。
這情况才是最值得羞耻的好嗎？
一個人就算是誤入有人的廁所間隔都得下一跳不好意思老半天，當街脱孩子褲子的事怎麼做得出來？
香港人，至少我本人是非常不能理解當眾暴露下體這種事的。
就算父母本身不覺得羞耻(想想也是理所當然，不然他們怎麼做得出來)，我個人身為被迫污染視線的被害者，感到極其羞耻。私處之所以叫私處，就是因為不能隨便被看。我首先為當眾那個的家庭羞耻，為他們的毫無自覺、不通禮儀、未開化的行為感到羞耻。我也為看到這種景象的自己感到羞耻，誰樂意看見人家下體呀！？我不會用害羞來形容是因為我覺得這種情况根本不該出現在我眼前。讀生物科的我看見男女生殖器官結構圖的時候，我稱為害羞，因為這是學術而正當的。男女那個的時候我也稱為害羞，因為他們是故意的。但看見有人隨地露體，那是非禮勿視但被迫視了的情况，這是羞耻也是耻辱。我TM一個女孩子老是在街上被迫看見男性下體到底是怎麼一回事，不能因為孩子年紀小就隨便露體，受害的是旁邊的人好嗎？對受害的我來説，不管大人小孩，露體都是根本不能接受的事情。並不能有任何借口容忍。
3.拍照的人確實很離譜，我是很能理解父母出手揍人的，要我是那孩子的媽媽，我也必須把那幾個混蛋揍得他母親都認不出來。但同時也有香港人在制止他們。不能説所有香港人的回應都很糟糕而怪到咱頭上，説香港人都很糟糕，正如即使有人隨地那個，我也從不認為所有内地同胞都不講衛生，我還是相信大部分内地人都跟我的内地親戚朋友一樣文明善良的。

紫衣女神捕

美国NBC曾报道过一则类似的新闻，此事发生在今年1月份，当一对夫妻带着2岁的儿子在一家服装店时，2岁的儿子要上厕所，但服装店拒绝借用员工厕所，母亲让儿子到草地尿尿，却因此被警察开了张50美元的罚单。母亲气不过要上诉，得到了诸多美国妈妈们的支持。在之后NBC做的一项15.88万位读者参与的网上调研中，有83%的网友支持此妈妈上诉，理由是，这不过是幼童会遇到的紧急情况罢了，何必为难孩子。

同时，如果在雅虎英国上搜索幼童着急如厕怎么办，就会看到也有网友为这个问题头痛。有位网友四岁的儿子经常会有“突发情况”发生，其他网友建议他，要以四岁幼童解决生理需求为重，因为“一个四岁的孩子不能像我们一样憋住尿”。

与幼童的情况类似，在英国人看来，孕妇如厕的需求也经常十分迫切，要求孕妇憋尿，既不人道，也十分有害健康。在英国，孕妇有权利在任何地方借用厕所，或是再公共场所小便，警察有义务为孕妇做“掩护”。普通人若尿急难耐，也可在车尾小便。

从上述例证来看，即使在强调公共卫生的欧美，对于弱势群体“撒尿”的权利，虽有争议，却也算得上宽容。即使旁人有微词，也绝不会将不满提升到“素质”的高度。

jj0120

拜托啊，不一样的情况啊。美国NBC新闻那个报道是员工厕所不给用。香港这个是那个妈妈已经到了洗手间，说排队太长。我觉得逻辑上总是想不通的是，你都已经到厕所了，孩子憋不住，就在厕所边上垃圾桶或者洗手台下面嘘嘘不可以吗？然后用纸尿片接着。然后丢掉纸尿片，年轻妈妈自己和女儿可以在洗手台洗手，这不是一气呵成非常顺理成章也没有任何人能以任何理由指责的事情吗？为什么又跑出来非要到马路中间嘘嘘还不遮一下呢？

jj0120

所以觉得有一种可能性，大家不要喷啊，只是估计。就是这对夫妇根本没有去找洗手间，人多是托词或者是一贯印象。他们可能是直接大喇喇的孩子想尿了就在路边解决了，懒得找洗手间。因为国人很宽容的，小孩么，在哪里尿都可以。家长认为这根本就不是个事儿。何况用纸尿片接着，不会漏到地上，更是很情有可原了。
毕竟说排队很长没有人让之类的是孩子母亲一面之词，视频里面并没有体现。而且视频里面，孩子父亲非常粗鲁的把孩子直接扔给港青，孩子哭着伸手要抱的时候，孩子妈妈也叫着孩子我不要了。。。这个。。。我不知道谁能理解，反正我是不能理解这对父母的反应为什么是这样。这种受惊吓的情况下不是更应该抱紧孩子保护好孩子么。

molike

难道不可能是因为厕所太小挤满了人，妈妈根本挤不进去？
我看视频了没看到父亲扔小孩，母亲说不要，只看到父母轮流抱着安慰，想走都走不了。请问以上信息坐标

芹筱蒿

对港人印象一直不错，因为对待游人很热情，也没看见歧视，这对夫妇妨碍的最多是市容，某些港灿妨碍的是城市印象。香港也就那样吧，坐等自贸区。

bailan宝宝

本来只是普通民事纠纷，结果上升到了地域矛盾冲突。那个记者故意为之吧，失了媒体人该有的客观公正。难道这就是传说中的，逢中必反？真是令人反感。
家中有小孩的都了解，孩子们大多是憋不住才讲要尿尿。文中的父母未必没有反思自己的错误，但是声称文明的人是否也能对孩子宽容一点呢？

KGCITY

所以觉得有一种可能性，大家不要喷啊，只是估计。就是这对夫妇根本没有去找洗手间，人多是托词或者是一贯印 ...
jj0120 发表于 2014-4-22 19:14

    你还没当妈妈吧？ 如果你家有幼儿，你就会懂得一个母亲的焦虑，当众哺乳，带孩子逛街，上餐馆都是很大的考验。我儿子三岁才完全戒掉尿布，而且他只是拉大才要穿，平时绝不肯穿，回国时我们和他上街，最头疼的就是找厕所，香港和国内一样，不比北美，厕所很难找。我弟的女儿，刚好才两岁多一点，比我儿还难搞，尿布不肯穿，拉大拉小都不吭声，我弟媳和她出外，都给她穿上尿布，但她死忍都不肯拉在尿布上。小孩子有很多怪习惯不能用常理来判断，社会都应该宽容对待这些情况。这个母亲做的已经是她能力里最好的吧。香港确实有些年青人很mean,2010年的时候，我带儿子去香港迪士尼，他有湿疹，一遇湿热的天气，就痒得不停地挠，有两个十来二十岁的小情侣跟在我们后面排队，一见这样就立刻弹开三丈远，还盯着他窃窃私语。但也遇到好人，我们找的亲戚住在大埔，村口没门牌，找不到，问路，路人还很好心用他手机帮忙打电话。现在回国真不敢去，不想被人指骂蝗虫，出外旅游都是为了开心，不想添堵。

tammy_qian

回复 71# koyuki0611

楼上的HKMM还是比较理智的,这对父母的确有做的不对的地方,大家并不是说觉得这对父母是对的,而是觉得有些媒体人断章取义,混淆视听,硬把一件事情上升到泛指内地人素质不好的高度,另外就算这对父母有错,可以善意指出,但是拍小女孩私密部位的所谓记者可绝对不是善意,这个完全可以上升到犯罪的 高度了,不光光是职业道德的问题了. 为什么这些媒体人对午夜的兰桂坊见怪不怪没有横加指责,而对一个大陆小女孩却那么苛刻,要上升到大陆人素质的高度,这背后的双重标准才让人觉得恶心和愤怒

tammy_qian

所以觉得有一种可能性，大家不要喷啊，只是估计。就是这对夫妇根本没有去找洗手间，人多是托词或者是一贯印 ...
jj0120 发表于 2014-4-22 19:14

你的想法加入了很多你的臆测,本身就没有证据,无论如何这不能成为拍别人尤其是小女孩私密部位的理由, 欧洲还有澳洲有不少海滩是天体的, 难道人家裸晒就代表你可以拿着照相机去拍人家的下身私密部位吗? 这个无论在欧美哪个国家都是违法犯罪了. 而且把这种视频上传更是犯罪, 传播就更不用说了.

jj0120

小孩子控制不住是应该的，没人说不容忍孩子，不要偷换概念好不好。有不少人也都认为这对家长是做法欠妥的，他们选了最糟糕的地方让孩子便溺，还没有遮掩好的意识。至少的当爹的出来挡一挡啊。这样都不能说了？这样的意见都不能发表了？这也太霸道了吧。

donmi

闾丘露薇是出了名的逢大陆必反啊，怎么现在还有那么多人不知道她的品行。
闾丘露薇，憧憬美国、厌恶大陆，特长是修饰事件真相、引导舆论导向，工作内容是泼大陆脏水、给美国洗地。
在她嘴里，同一件事发生在美国是民主自由高素质，同一件事发生在中国就是专制蛮横没素养。这些言论和偏见在网上都能找到确凿的证据。
前两年还带着美国记者来上海偷拍解放军某某基地，被发现了还说好惊险，逗比，要是在美国老早开枪把你突突了，解放军既没开枪也没抓你，不要太宽容哦，居然事后还倒打一耙。
闾丘露薇这个人，是土生土长的的大陆人，高中读华东师大二附中，后来复旦大学毕业，之后才去的香港。移了民，做了新香港人，好了，这时开始反大陆了，还是端着高高在上的香港人的架子开始反大陆。因为其言论的偏见性和歧视性，吸引了一部分不成功的新香港人和无脑人士做拥簇，从这些片面真相中他们能抠出那一点点仅剩的优越感，弥补自己失败和前途渺茫的人生。
在那些没节操的不报道事实真相并扭曲事实真相的媒体和记者中，闾丘露薇也是出了名有代表性的。幸好某些香港网友和大陆网友还是有智商的，没被这倾向报道专业户哄了去。
同一件事，标题若改成“恋童癖偷拍幼女私处，家长情急夺机不成反被诬陷”，这样就会引发读者的另一种情绪。
记者，是真实、客观、全面地记录事实真相。如此断章取义、主观、片面地报道新闻，说她没夹带私货谁信？狗仔和娱乐新闻这么做是为吸人眼球，那以闾丘露薇为代表的那批人如此报道又是为了什么？相信那些有脑子并能独立思考的人是知道原由的。

tammy_qian

为了不碰到某些港灿,以后还是尽量少去HK,反正HK也不差大陆人那点钱,让HK去赚港灿口中的发达国家的钱吧

jj0120

回复 85# tammy_qian
那几个港灿屌丝心理变态素质奇差早就是妥妥的了，这个没有争议。

紫衣女神捕

回复 83# KGCITY


    真的没错，我们这个两岁多出门都会带纸尿裤，可是孩子真的很难受。所以我们一般都减少出门次数，要不就在家门口玩。我们在家都会隔半个小时到四十五分钟就要问她要不要上厕所。我们家一般是两个人看着，就这样，两岁多到三岁多还是经常尿裤子，泥问她，她忙着玩根本不会理你的。出去玩，很多时候路过厕所都要带她去，但是经常就是不上，等过了厕所说要上厕所。这还是好的，有时候玩着玩着直接就尿了。