本帖最后由 alchemy 于 2014-4-14 17:49 编辑
老公们就要去喝茶，老婆们就没事？？。。。。性别歧视啊！！！ 另外莫言的丰乳肥臀神马的，毕淑敏的心理医生神马的，怎么还能看呢？！！！水浒传神马的策动人民起义反对政府要不得啊，三国演义搞分/裂也不行！
东莞扫黄，无非是打击黄色营销团伙；但这在网络文学却是行不通的。没有深入相关的探索，只是纠结几个清风不识字，何事乱翻书的狗头诗句，我只能说对于这次声势浩大的河蟹之风是否又是一个政绩工程保持怀疑。诚然，确实觉得需要整顿，不过也不是这样。为什么选择这些词，相关出现频率，语境意涵等等，以及为什么会出现这些所谓存在即真理， 都要考虑，而不仅仅是封杀几个词组就了事。
相对而言，活在21世纪，还在为小众yy的内容锒铛入狱？一向不喜欢拿欧美跟中国比，毕竟双方有很大不同。不过，就我所了解，没有哪个外国妹纸们因为写yaoi被查水表的。。。人家yaoi普通尺度可都是重口味（而且没有我天朝拆字功附体）。
另外谨言那部也不至于这么过吧。很多人也写大秦二世没有亡，崇祯发奋图强振兴明朝的文，如果从历史线上讨论的话，那一样符合个人崇拜（皇帝or大臣），现代共产主义民主没有的标准。国人一向怯于研究清末至新中国建立的历史（基本没有相关研究，觉得某种程度上，是造成两岸无法互信而隔阂的一个原因），导致很多人什么事情都和稀泥一般混沌而谈（比如不敢，也不会写什么的---因果颠倒；表示以现代的方式重现英雄伟绩，圆昨日旧梦什么的难道不是一个很好地纪念方式，当今狗血穿越剧可颇为甚之。再说当年各方势力都存在，你不敢写得是哪方势力？话说手撕鬼子相当火爆啊）。
另外，老兄说得民主是什么？ 西方现代民主，古希腊长老议会民主？脑袋灌水多了吧，看了美国白皮书就天天惊弓之鸟般自己照镜子瞅吗？而且我也看了这篇文，完全没有说得那种的感觉。很简单一部耽美起点升级流，也没什么大是大非的。
唯一一个重要的地方就是本文架空历史中没有以共产主义的为主要革命推动力，而是采用了例如日本，德国，彼得大帝时期俄国的资产封建阶级自上而下的成功改革（我艹至于这么较真吗，历史发展是充满巧合的，物理学还有平行空间，怎么就冒犯那颗玻璃心？要屌爆了）。神马个人主义的，黄帝炎帝还是全能发明家呢，你这是在赤果果的针对什么。。。
至于说的“这篇文章的主角让军队公开地对记者举起步枪。这是民族的倒退，绝不应该出现在三观正确的文章中” ， 我要给跪了，这绝逼是断章取义，我记得那是前后有上下文的，而且那些记者也不是真。记者，貌似是特/务（记得二战时期站前准备的一个重要政策就是舆论宣传），主人翁本身反而在文中最早创办公民教育和福利体系，建立报社和文化宣传。再说，你跑到以上个世纪为背景的架空起点流战争耽美小说里找什么三观啊？！这跟在战场找和平一样，绝对是一逮一个“准”。。。比干剖心，五胡乱华，吕后人彘，民国政界人物遇刺，还有鲁迅写的那些个狂人日记血馒头一类的反讽小说，无不适跟如今的三观相违，时间上确实是民族上一步的发展结果，跟现在比确实倒退。
至于夺取既得利益，我想说的是其实很多研究史学的人提出，辛亥革命其实是由于各方利益不均，尤其是革命派未到达预期而计划的，很多的选择很多的方向发展都在那个时期有其存在的可能性，而并非只有一条独木桥。最终结果的产生，更类似多方的巧合跟偶然，当然我并不意在贬低那些为了改变社会而付出的人。重点是，非黑即白的判断，永远不可能在真实历史博弈发展中出现。
还有很多就不吐槽了，问题很多都是在意识形态违和情况下产生的。我觉得问题最重要的是读者自己的心态，而不是所谓作者的黄/anti革|命的小说。心理学上都证明了淫者见淫的存在性
佛教和道教都有言，一个无形抽象的名词并不能绝对指代一个概念，否则就是着相迷眼失本心，而墨子更有白马非马的论解。 文字和思想天性上说就是无所拘，无所固，任意自由的。当然我也赞成无规矩不成方圆，不过这是其为补充次要条件而不是必要也不是充分条件的情况下。作为一个标杆指引，比如唐宋古文运动，汉朝化骈为简，近代白话文一样，这些文学运动都是有的放矢，由德高望重博学有识之士缜密地准备，高瞻远瞩的规划，产生深远的影响。真是对哪些尼玛爆几个”颜色词组“就喝茶的文化运动叹为观止，恨不得割席而坐。。。 |
发表于 2014-4-14 02:54
|