seu

回复 6# 文火慢炖


1.“这些市县地震局,主要靠地方财政拨款,没有科研技术,不配备科研技术人员和设备,无法履行地震预报职能,每年却养着大批闲人。“
-------地震局没有专业能力。
2.朱列玉还仔细研究了地震局预算构成,认为40亿中只有12.8%真正地用在了地震预测与救援的事务上。“若再加上以地方财政拨款为主的市县级地震局的预算,全国每年用于地震局系统的巨额资金更加令人难以想象。”
-------专款不专用。
3.朱列玉提到,处于世界上最活跃的地震、火山带上的日本,被称为没有地震局的地震之国。承担起地震预防职能的是日本气象厅的一个部局,地震火山部。在美国,同样没有专门的地震局,地震预报研究工作由美国地质勘探局进行。
---------地震局功能完全可有专业部门代替。
4.“既然地震局无法预报地震、又不具备防震减灾以及指挥抗震的功能,其行政职能完全能由政府和其他部门来行使,地震局完全没有独立存在的必要。”朱列玉建议,撤销地震局四级系统,取而代之,在中国科学院设置地震研究院,负责震前探索工作。
----------撤消后，替代部门更专业。

个人认为仅就这个代表的陈述看，他是做了调查的，而且没有瞎胡闹一昧职责地震局不预震，强人所难。

指责这个代表哗众取宠前先看看人家怎么说的。

seu

回复 18# 文火慢炖


    拥有丰富知识储备的您可以不用老这么嘲讽的留言吗？如果您是相关领域的从业人员请无视我一个外行的胡搅蛮缠。

我回帖就一个意思：在一个外行开来，从这个代表的叙述来看他的诉求不是无理取闹，因为我们没有专业知识储备，觉得值得看看内行和代表的进一步辩论，这样我们这些外行才能知道地震局的实际价值。

因为代表的叙述比较范范，1“地震局没有专业人员”，我们外行不知道是真的就是一官僚化的行政文员单位，还是代表不专业，不懂“外行瞎指挥”；2.专款不专用，我们外行不知道这个代表做了调查是发现有腐败，还是行政冗余消费过大，还是又因为代表外行，错误的把所有预测地震意外的专业费用消耗也看做冗余消费了；3. 功能重叠的问题，我这个外行认为如果已有单位的现行下属机构就能完全承担地震局的职责的话，独立出一个地震局就是行政浪费，具体不解释。