wxf1972

我也觉得民族政策应该改一改了，各民族一视同仁才是硬道理，为什么有这样的事情发生，就是因为国家的民族政策养成所致，把一部分民族主义者给惯的没样儿，这些人认为自己跟了外国势力就会好过吗，只不过看中的是他们地理优越条件和因为没脑子给人当工具很好用而已，正因为脑残，所以这些民独分子放着现在当家做主自立为王被国家当祖宗供着不干，非得要给外国反华势力当奴才不可。民族自治遇到刑事犯罪都从轻，生育优惠不履行国策，纳税有优惠，买房子都低价，孩子上小中大学都降分。。。。。。这就是把一部分人给惯得自信心极度膨胀，想入非非了，我觉得应该国家政策面前人人平等，取消民族自治，真正意义上实现真正的公平平等，人家才能有国家归属感。要不你老师吧人家叫少数民族，听着就叫人别扭，哪还会由国家归属感你呢，是不是?我是汉族人，但是我觉得在这个社会里，人数最多的汉族人就是孙子。孩子不让多生，税要多纳，考大学没优惠，这是多么不公平啊。。。。。。同样都是中国人，为啥差距这么大呢？！！！！！！！！！

whdxwd1

人家李白还是中国人，瞧瞧人家，李白出生时，唐朝繁盛，疆域辽阔，最西曾经到达咸海,最北曾经到达西伯利亚 ，所以李白虽出生碎叶，但还是中国国土境内．
汉朝疆域也大
我到看不懂， 什么时候都成人家的土地了
米国，怎么不说还给印第安人呢
有些人的逻辑真有意思

banko7

……那当然是因为印第安人死光了==真理永远在大炮的口径之内……
咱说学习阿梅莉卡是说学习他们对恐怖分子的下手凶残啊==
30楼的那位……维族觉得亏是因为他们一直在受到优待啊，地下资源一直都是国家的~土地也是国家的~咱们连房产证都是管用70年呢~~说句难听的话，新疆要独立民众日子会更好么？看看现在的中亚国家，哪个不是资源出口国二流小国？看着阿梅莉卡和露西亚脸色过日子……他独立之后不过又是一个西亚小国，资源出口？哈周边除了我们自己谁家吃得下这些资源？唯一能从独立里得益的就只有上层==这才是他们热爱独立的真相==

nnmmjjhb

我反对一切针对平民的恐怖主义行为，无论你的命运是多么悲惨动机是多么高尚，当你把伤害无辜的普通人作为手段时，你就是人类的敌人、可耻的懦夫和人人可诛的罪犯。我没有兴趣听你的任何故事，不会在乎你的诉求，不可能跟你谈判并妥协，唯一要做的事就是：当场格杀，事后追剿，绝不原谅。
我觉得这句特别好

erlking

转：
麒麟中陆臻说过的一段话特别适合现在说。

　“所以，你打算来拯救世人吗？”陆臻冷笑：“用这样的方式，把一颗脏弹扔到北京城里，用这样的方式来解放全中国吗？你告诉我，你告诉我那些人犯了什么错？那些平民，手无寸铁的平民，他们与你无怨无仇，他们每天努力工作好好生活，他们到底做错了什么需要承受这样的飞来横祸？除了残杀平民你们还会干什么？我宁愿你们把这玩意儿往军营里扔，我宁愿你来打我们这群当兵的人！不，你们不敢，你们只是无耻的懦弱的肮脏的小丑，你们只敢对着老弱妇孺耀武扬威，这就是你们的公道，你们的自由之路。踩着无辜者的鲜血，还厚颜无耻的谈论着什么理想……”
　　陆臻抓住灰皮帽的衣领把他提起来，眸色沉沉，带着暗红血色的愤怒：“你想说什么？这世界不公平，政府是腐败的无能的，有钱人横行霸道，有权的只手遮天？对，太对了，我承认这些现实都存在，可那不是你们害人的理由！！我们每个人都会遇到不公平，所以我们抗争，我们努力好好活着！我们惩罚恶人，所以我们自己不作恶！别再扯谎了，用那些漂亮的句子掩饰自己，让我告诉你，你们是谁，你们是一群恶棍败类，唯恐天下不乱，控制不了自己欲望的无能人渣。别以为会叫几句口号，放几个关键词你们就正义了，你们根本不懂真正的正义是什么……它在守护谁！”

monetmm

……那当然是因为印第安人死光了==真理永远在大炮的口径之内……
咱说学习阿梅莉卡是说学习他们对恐怖分子 ...
banko7 发表于 2014-3-4 06:21

   我们楼有两个乌兹别克斯坦的，跟他们聊过，他们说当时莫斯科那边所有的瓜果蔬菜什么的都是他们地区提供的，他们有自己的语言，感觉对前苏联挺排斥的，觉得莫斯科那边一直在压榨他们，他俩也说老百姓独立后的日子也比前苏联时期要好。这么个中亚小国以出产棉花著称，让我联想到新疆，新疆的自然条件感觉比他们还要好，维族人可能看到周围的中亚小国独立后反而日子更好过了，有现成的例子，于是打了鸡血似的闹独立？

ruoruow

回复  道尔家的猫
又不是发生在他们自己的国家，当然站着说话不腰疼。不过我怀疑是不是国家安全机关有意造成的，他们对于浪费人力与生命维持政府中某一派别的妥靖政策已经厌烦了，这次放了狼进来，不知道有多少人会因为此次事件被惩治呢。
buttery 发表于 2014-3-2 06:35

这种思维和国外的某些势力的宣传异曲同工啊

imovane

这种思维和国外的某些势力的宣传异曲同工啊
ruoruow 发表于 2014-3-4 11:54

    我觉得不能把话说死，政治是很肮脏的东西。只是有这个可能而已，虽然我希望永远没有这个可能。

ruoruow

回复 38# imovane

可以大胆设想，随后必须小心求证~~没有任何依据就随意乱说，就是诋毁~~不能因为在网上就可以不负责任的想说什么就说什么，“政治肮脏”不是通行证~~

imovane

回复 39# ruoruow

   我觉得每个人应该有言论自由的权利，只是某个人提出的某个假设，一种可能的情况，并无任何证据，作为一个有辨别能力的成年人，如果一下子就全信了那就是傻瓜了。可是，这个假设却提供了另一种思考的可能，说不定很久以后爆出某个解密丑闻间接证实了这一点。所以，你说归说，我多看多听，自己多分析多想想，自己尽可能了解事情的所有信息，这样整个分析就相对完整了。

butomus

回复 36# monetmm


    第一，中国没有大汉族主义，前苏联貌似更注重他们的斯拉夫人。
   第二，新疆很多地方气候、地理条件还是很差的，没有这么多年的投入和改造能有现在的各种出产吗？
他们根本做不成中亚小国，只会往阿富汗的方向发展。不过是一些人，先给另一部分人洗脑，然后再拿这些人的命去换钱而已。

ruoruow

回复 40# imovane

言论自由前提是要对言论负责。在惨剧发生的当下，散布”怀疑“惨剧由政府职能部门有意造成的言论，你觉得她的目的是什么？是为了让我们更了解信息吗？ 她对她的话负责吗？

imovane

回复 42# ruoruow


    如果你硬要把在论坛的一个随口假设的回复扣上帽子，归结为“散布‘怀疑’惨剧由政府职能部门有意造成的言论”，那我也没办法。

ruoruow

原来，
怀疑惨剧是政府是有意造成，是言论自由~~
我质疑动机是扣帽子~~

imovane

我觉得你总是能从一些简单的句子中找出特别重大的政治错误，抱歉，不跟你玩了，我好怕啊。