返回列表 发帖

[公告活动] 关于BABY123和空格键的事情说明

本帖最后由 黑猫一只 于 2014-1-11 02:46 编辑

被楼里的亲指出我不够客观,反省ING
那我重新编辑一下吧,其实都是些鸡毛蒜皮的小事。

BABY删除的都是BABY自己只有小猫一两只回复的冷门贴,结果被闹得好像baby专门删除空格键独立发的主楼贴一样。

我有印象的是
BABY发西藏观光宣传视频帖赞美当地人文风景,被空格键留言说你知道真实的西藏有多烂吗。
BABY发帖感慨一下因为跟人有纠纷就赌气自杀这种行为浪费社会公众资源,被空格键留言说没有同情心。
BABY发帖说有小孩子给父母捐骨髓,我在二楼说了句什么,被BABY回复调侃说你这样当心有人说你阴暗。刚好空格键紧跟的帖子有阴暗一词,并且插在三楼。

这些事……辩驳吧,被指责说西方民主是虚伪的,容不下不同的意见。
不想理了删自己的原帖,被指责滥用版主职权删除【空格键】的帖子。

————再次强调下,BABY删除的是自己的帖子,而非单独删除空格键的哪一层楼。

然后空格键就发帖投诉版主删除【自己的】帖子。指责对方容不下不同的意见。

道德法律那边也有同样的帖子,这边的被我下沉了,因为我觉得这是无意义的人身攻击,跟茶馆的内容没什么关系。
我尽量想客观的陈述事实,不过就算100克的东西被分成两个50克,还有人会说你这边是49.998克比那边少。
或者你肯定站在他一边,所以你说的都不是客观事实。

祝2014年各位在茶馆玩的开心。
回复 3# seu

问题是他们没有互相驳斥啊,就好比有人发帖说水果很好吃多吃水果有益身体健康,结果有人说榴莲那么臭简直臭死了。
结果发帖说水果好吃的人自己就删除帖子,驳斥他的人就不干了,表示我说榴莲臭有问题吗?你凭什么删除水果好吃的帖子,你这样就是针对我。
BABY根本没跟人针对,完全是被针对,然后自己发的帖子,自己主动删除避免纠纷,现在还被人追着不放。我觉得这样挺无聊的。
回复 5# ygb7969

好吧,真要像空格键说的那样客观,那空格键早就被【独裁的版主】禁言了。
说难听话是每个人的自由,但是被喷的人选择不反驳主动退让也是自由吧。
返回列表