黑猫一只

回复 5# ygb7969

好吧，真要像空格键说的那样客观，那空格键早就被【独裁的版主】禁言了。
说难听话是每个人的自由，但是被喷的人选择不反驳主动退让也是自由吧。

ygb7969

我也觉得空格键描述的很客观。
另外，不要说无聊，我觉得不同观点发布出来很有必要。

黑猫一只

回复 3# seu

问题是他们没有互相驳斥啊，就好比有人发帖说水果很好吃多吃水果有益身体健康，结果有人说榴莲那么臭简直臭死了。
结果发帖说水果好吃的人自己就删除帖子，驳斥他的人就不干了，表示我说榴莲臭有问题吗？你凭什么删除水果好吃的帖子，你这样就是针对我。
BABY根本没跟人针对，完全是被针对，然后自己发的帖子，自己主动删除避免纠纷，现在还被人追着不放。我觉得这样挺无聊的。

seu

听着像是双方对同一事情结果的认识不同造成的争执——空格键似乎认为删帖不合适，各位看官的回帖互相之间有辩驳，有争议是正常的，以此为由删帖，好似要造成一言堂；版主似乎在解释删帖不是针对空格键，是发帖的那位认为自己的帖子不合适，全删了，所以空格键再纠缠就偏执了。

ou,我想说这是无解的，因为对于什么样的帖子给删，挺难达成共识，不过如果空格键描述客观，我一个看客实在没看出那位发帖的baby什么的为什么要删帖，挺正常一个留言互相驳斥的帖子啊（只要没泼妇骂街似得扯对方人品爹妈啊什么的）？难不成都要一片赞颂？

空格键

我只要求把两个帖子没有删减的召回。最主要是我不知道有什么争议大到能不让人说话，我觉得恰恰因为有不同的角度的看法，才能让我们认识到自己忽视的地方，或许能帮我们改进。