[讨论] 谁的立意高有看头：是《官路风流》还是《首席御医》

abigailliu

1. 本人发布官路风流，受读者推荐去看了首席御医，自认为官路文笔老辣、情节紧凑，只有真正从官场一路拼杀过来的人才能写出那么真实得让人心头沉重的文来，是首席这种YY文无可比拟的。
官路受人攻击最多的是种马。也很不屑于种马行为，不过但现在的官场上，但凡有点地位的有谁是清白自重的呢？说到底，这篇文就是现实的反映，是篇不可多得的好文，在官场文中当之无愧的第一。
官路地址：http://www.chineseonboard.com/fo ... p;extra=&page=1

2. 这是官路读者的评语，比较两篇文的：
看自己的文就好了，干嘛贬低别的文？ 首席御医什么时候没把该做的事情做好？ 首席御医什么时候干的不是利国利民的好事？哪个＂靠山＂不是靠自己的真本事争取来的？官场本来就是谁的牌大谁赢，但怎样争取到好牌，怎样利用好牌，才是大学问。 用自己的本事争取到＂靠山＂， 这可以说是官场第一要务，哪个混官场的是单枪匹马打拼的？就算一开始是，随着越走越高，必然要有自己的靠山，朋友，以及忠心的部下。要我说，这篇替首席御医提鞋都不够资格,这文，一个词，＂幼稚＂，再一个词，＂弱智＇，居然敢拿来踩首席御医，嘿！

首席地址：http://www.chineseonboard.com/fo ... p;extra=&page=1

12345687

才听说首席，去看了下，这么普通的YY的小说，哪好和官路比呢？
不是一个类型和层次上的嘛

abigailliu

用了五天时间看完了连载到目前的(当然也有过看的),就我个人的观点:我喜欢看多过.

基于以下两个主要原因: ...
zhanglicious 发表于 2012-10-14 20:44

说得确实很中肯。其实大多数人看文是为了逃避现实，YY得越爽越好，反而现实文就没意思了。所以确实不用比较。

zhanglicious

用了五天时间看完了连载到目前的<官路风流>(当然<首席>也有过看的),就我个人的观点:我喜欢看<官路风流>多过<首席>.

基于以下两个主要原因:
一, 是官场文,还是应该以官场斗争为主线,这方面,<官路>构思丰富,情节真实,针对官场斗争作了各个方面的详尽的描写,而<首席>则比较简单,流于表面.
二, 是人物刻画,<官路>人物刻画丰满立体,从主角到配角都有自己独特的个性,发展成长轨迹.而<首席>人物刻画则比较简单化,套路化,脸谱化.

虽然我认为<官路>好看过<首席>,但我同时也认为没有必要就这两个文作个比较,争个高低.因为这两个文是披着官场文外衣的不同类型的文,<官路>是现实文,<首席>是YY文.如何比?

附:就种马问题,很多不喜欢<官路>的就是因为种马,但大家认真想想,只要涉及官场,基本上就会涉及女色.只要想真实写文,就必须基础于现实.写真正的官场文,这是必须涉及的.要不然,从镇长到大波士,其犯错误的一条都有涉及:不正当男女关系.

abigailliu

看了大家在讨论区的留言，深有感触。读文确实是见仁见智。官路反映现实，首席满足YY，酣畅淋漓（只要不站在曾的对立面就好）。其实读文也是逃避现实的一种，无谓在读文时还要入世，所以才会有那么多的穿越、重生文。
从这个立场来看，其实两个都不错。
对了，有篇文叫超级医生吧，男猪得了异能，很过瘾的，是西医YY文，也很爽的

zzruyz

立意高不谈，官场YY文有啥高立意。但是水平高更真实肯定是前者，起码一个作者是处级干部，一个显然没有混过官场。

魔戒

首席这么YY的文，哪里能跟官路比啊。首席当官可简单了，跟他好的就鸡犬升天，跟他不好的就身败名裂。靠山是一个比一个大，有了起死回生的医术，什么都简单。也就YY一下了，现实生活中哪里找啊。
官路里的小侯够狠够踏实，也够滥情。不管怎么样，他的官路是自己一步一个脚印走出来的，完全靠自己拼搏，个中辛酸不足为外人道。就算是种马，除了小白花的没来头，其它的能够理解。一句话，就象楼主说的，官路现实得让人无言。好文

abigailliu

没有调查研究就没有发言权,我看过,当然有自己的看法,但没有看过,这就去看. 等两部都看过了,我再来评论评论. ...
zhanglicious 发表于 2012-9-25 02:15

谢谢保持客观态度。没有调查研究就没有发言权，说得太好了，泪奔啊

abigailliu

种马是污点，但不是判断人的唯一标准。（先声明我坚决反对种马行为！）
这么说吧，官路里的小侯在中国比比皆是，而首席里的小曾却是独此一家，只存在于虚拟世界。