返回列表 发帖
第二组PK的分析

首先分析张易之吧

1)张易之第二天发帖12个,整体感觉第二天在游离啊,纠结规则,对于 ...
猎杀者006 发表于 2012-7-25 21:35


   这里写错了,张易之在第三天还是给力的,我被薛绍那个小肉文弄昏头了,罪过罪过。色即是空,空不异色,罪过,罪过。
接下来分析太平公主

让我先吐槽下,我真心无力了啊,公主第二天有51个帖子。

1)前7个帖子都是废话,水帖。
第8个帖子开始走入正题
首刀居然刀了医生。。。真是。。最郁闷的是医生第一天居然没有扎自己!!!

8贴才发现首刀了医生,过于后知后觉了。
昨天最显眼最让人印象深刻的是武则天,李隆基,李显三个。。因为都非常文艺,好难接他们的话,说的不够文艺都不敢和他们接话。。。
安乐跳警?希望今天花蝴蝶给力一点,能抱到主杀,不然没有医生掩护,警察好危险。。
为什么第一刀会刀李显?可能是因为他很高调。。昨天最高调的人有3个,因为都是水剧情,可能杀手选了他们中一个来?
谁最有可能刀李显?我觉得好难啊。。第一天只是剧情水,怎么能知道谁会想刀他。。
张昌宗说李显不高调?哪里不高调了,昨天开始的时候大家都在看他们了。。
杀帖风格像阿瞒,李隆基么?文艺风?
我没有存在感么?因为我开始的时候和最高调文艺的人对话了,还有人能注意到我么。。。后来还有关于头像的问题,后面关于头像有郁闷的人应该还记得我。。。昌宗你个明显不是人头的应该注意不到我。。。至于武三思说的那个花蝴蝶抱医生我觉得不太可能,花蝴蝶抱了医生的话,医生不是不能扎针了?那就是死2个了。。
慧娘有这么活跃么?居然有40帖,我对她的印象就是找头像。。。其他都挺平凡的。。。
我昨天也酸了一下下。。难道要我用那么平常的口气去接他们的酸话么,我觉得会很不协调啊。。但是让我继续酸我也酸不下去,所以几句之后我就没话了。。尤其没有看过大明宫词,看他们剧情那么顺,都不知道怎么说了。。。

以上真的是各种水,卖萌,没有什么分析点,废话很多。如果不是习惯如此,真的是一种分散人注意力的匪徒。
李治之后一直很水,说话也很文艺。。。其实昨天开始的时候大家都很文艺。。。李治今天讲话比较多,看看,李治也记得我。。李治虽然做了作业,但是感觉没什么分析,不过他说前面应该有好人也有匪我觉得对的。。

然后是上官仪,昨天来的其实不算太早,李治走之后才来的,昨天就跟着我们说几句,关注头像比较多。。今天感觉其实也有点疏离,但是也有好好分析,我觉得可能比较偏民。。

李隆基第一天的也都是文艺风台词,酸的要死。。今天开帖之后感觉有点很称赞杀手。。有点杀气。。相较于李治和上官仪,更偏向坏人。。然后做了作业,李治>武三思>上官仪=李隆基,分析还可以,然后踩了张昌宗和明清远,我觉得张昌宗有点犀利,但是还没有达到匪那样。。明清远给我感觉更偏向民,总的来说,三个人里是比较偏杀的。。

最后一个,武三思,就不说第一天的了,反正第一天都看不出什么,武三思还是比较积极的感觉。。看到医生被杀,首先提出了别的被杀的可能,虽然不太准,但是能看出态度,然后是关于张昌宗提出的低调反驳,接着分析李显被杀原因,还分析了自己,虽然被踩了,但是反应还挺好,还是比较看好的。。

综上,作业:李隆基》李治》武三思=上官仪

说到警察的PK台作业,我还是冷静分析。排我的理由是称赞杀手,对于我提到到得张昌宗和明清远加以肯定。时候大家也知道了,明清远就是个地雷。对于这个PK台作业我不赞同,但是这个结果在当时处于那种情况也算随大流的一种。

老娘回来鸟~~~~看到几个针对我的问题,回答一下。。
首先是武皇说我第二天晚出现,第一天早是因为第一天开帖的时间,白天我比较有空,晚上一般电脑给我妈,她去睡了我才会玩,有时候不早了我就直接睡了,晚上就不在,所以第二天是在我上班之后才来的。然后是为什么先去水,这是我的个人习惯,先把我不在的时候的帖子都先看一下,看的时候就会根据当时的想法发帖,我比较习惯短句,这样一能及时表达我的想法,二是帖子也会比较多。。然后李隆基说我手机看帖废话多。。我没有说过我用手机看帖啊,是不是记错了?废话是有点多,我自己也知道,不过我出现的时间可能不是很好,都没什么人和我互动,这样我感觉很难融入,有一种只有我自己一个人的感觉,所以说话很自言自语。。。

对于女皇说其很水的回答


现在重点好像移到慧娘和明清远身上了。。明清远今天看到作业之后直接给了结果,还表示会等下给出原因,但是接下来又说不会分析,只是靠直觉排的,为什么不一开始的时候就说呢,前面也有说能不能不给分析,那时候就直接说不擅长分析,给不出来就好,现在这样给人感觉欲言又止。。。


慧娘的楼很高,而且互动很激烈,但是没有那种很强烈的组织性,给人的感觉比较偏向单打独斗的,有些没有什么深度,但是慧娘很敢说,一点都不迟疑的,也有排出一些统计和大段分析,在我看来,慧娘是好人。。偏民。。
我觉得瑾娘很维护武三思啊,虽然我也没有觉得武三思很像杀,但是认为可疑也是个人想法,这个没法左右的,更何况上官婉儿只是在第一天不出人的投票里票了武三思而已。。理由也只是头像。。。


对于警察给出的第二个PK台慧娘的分析,感觉慧娘偏民

回复 337# 猎杀者011


    不是就回你,是因为你的需要我回啊,上官仪虽然有质疑过我,但是接下来看到我的帖子之后马上就自己接回去了,他已经自问自答了,根本不需要我去回复他啊,我再去回答不是很奇怪么。。。

回复 342# 猎杀者011


    你的帖子好少啊。。。感觉你提到我很多次了,想好好看看回答你,结果回了一个下面就没了

与王维的互动

对,上官虽有疑点,但我更倾向从李隆基和武三思中二选一
猎杀者004 发表于 2012-7-25 10:00


喂,你什么思想啊。。。警察号票,是有确切身份的,难道你觉得你的感觉比警察验身份还准么。。


与薛绍互动

开始,上官仪一直在表示不懂4.0,然后对警察跳警第一反应是问有没有验出什么,然后对李显被杀做出猜测,是不是有人看出李显的身份。。这个猜测其实基本没人认同,因为第一天真的很难啊。。一般大家都直接把这个选择忽略了,上官仪这样提出来是不是有什么用意?比如心里有人选?然后上官仪对明清远提出的警察危险的话说了:这个问题的答案,我也很想知道。没有医生,跳警好像很危险啊,还是说有其他角色可以保护明警?
这句话是不是觉得安乐不应该跳警?医生死了之后警察说有收获,出来控场,冒了很大危险也是为了尽快找出杀手,而已安乐已经跳警了,这时候就应该尽量帮助她,怎么反而像想要扯出更多身份?我觉得是不是因为警察说要票他的关系,我就直接就把他当坏人看了。。怎么看都能脑补很多啊。。。。


上官仪说自己不懂规则,也看不懂规则,但是他比我们都更快反应过来,不可能是花蝴蝶抱了医生然后被杀。。。

还没分析完呢,想看看后面啥反应了,结果看到大逆转。。。傻眼。。

你没看见我引用花蝴蝶的技能吗?还特地黑体,这样即使是新手也能看得懂好吗?
太平,你现在踩我是很危 ...
猎杀者001 发表于 2012-7-25 10:53



    我只是在针对之前警察说的票你在分析,没看到你跳狙击。。。现在看到了。。。内牛。。。。

看今晚薛绍死不死吧,如果薛绍死,那上官就是狙。如果狙击不是上官,请狙击弊了上官,明天我们票薛绍! ...
猎杀者022 发表于 2012-7-25 11:15


瑾娘说的很有道理,我们可以等明天了。。。有空去看看薛绍的话,看有没有什么相关的。。。。


其后对上官大人跳狙击的反应,没有什么有利的分析,就是一种随大流的表现。

3)第三天讨论帖,目前为止,太平总共发帖41个,还是水帖居多。
水了9贴之后终于有点话了。

上午警察带票上官仪,逼的上官仪自曝狙击,后面武三思提醒大家警察不要第一个投票,而且提出警察可以让觉得可疑的人选上首尾票,虽然警察没有采用他的意见最后把自己炸死了,但是我觉得武三思是好人。。
然后警察改投明清远,虽然瑾娘把自己弄成了废票,但是我觉得这点没什么,反正大家都投了明清远,就算少了瑾娘那一票也没啥。。。然后警察放出狙击任务薛绍,瑾娘说话也很有道理,绝对是对警察来说最好的选择,我觉得瑾娘也是好人。。quote]
[quote]上官婉儿我觉得除了特别针对武三思,其他都很好。。。分析也很有力,思维也很正。。。

给了武三思、瑾娘、上官婉儿三人好人卡。

李隆基出现之后表示等不能改票了再去上票,然后在警察放了薛绍任务之后马上去分析薛绍,态度挺好,但是分析也没什东西,可能薛绍真的没什么好分析的地方,但是他最后一句里说什么综上:重点怀疑我和武三思。。这是什么意思啊?自己推自己不是好人?

李治的话也挺为警察着想的,但是感觉都不太强烈,有一种我说了,听不听随你的感觉。。
然后张易之提出让花蝴蝶去抱上官仪!!!这是怎么样神奇的想法。。我们要做的是抓到杀手,并不是验证狙击,一下浪费两个好人方特权。。。。然后还说什么杀手可能自己杀薛绍什么的。。。真奇怪。。。我觉得他不是团匪,但是我觉得也不像好人,完全搅混水么。。。扰乱警察思路。。。


对我(李隆基)、李治、张易之的分析抱怀疑态度,至少没有信任。

然后是下午的。。张昌宗一直很水。。分析什么的也没有,但是也没有让人觉得偏杀什么的,我觉得应该就是平民。
慧娘提出了杀帖的标点问题,不过这个比较难确定,因为可能是杀手故意的。。然后李隆基据此反驳了一下,不过他太敏感了吧,可能昨天有人说过杀帖风格像他,但是之后大家也没有就这个问题对他死缠烂打,他怎么就觉得人家是在说他啊。
李治提出皇帝里面必定有匪徒,我觉得可能,毕竟皇帝个数是有点多。

总结了下慧娘和李治的发言,肯定李治皇帝出匪徒的概率比较高。
然后是上官仪的遗言。。他根据自己的意见给出PK我没意见,但是有一点我比较不能同意,就是不能踩监场,要知道监场和台上的人一样多,怎么就能确定监场的一定是好人呢?
虽然俺不具备监场功能,但难道我在暗警眼里就那么不像好人咩。。。

看俺这英俊滴侧脸,暗警都不怜香惜玉 ...
猎杀者021 发表于 2012-7-25 17:06


为什么是我最可疑?因为我顺序在中间?但是被上官仪定为监场的也不一定就是好人啊?能按照这样的顺序看么,还有,武则天,我早就想说了,武则天第一天很高调啊,但是慢慢就快透明了,为什么就没人提到她呢?


质疑了上官的遗言PK台,同时提到女皇没有人提及淡化。

看了太平的帖子,她最可疑的地方就是她第二天一上来不是先感叹医生怎么死了,而是说了6帖废话才提到怎么死医 ...
猎杀者021 发表于 2012-7-25 17:48


你说的这个问题我已经和李显说过了,这是我个人习惯问题,这个我没法解释。。。


回答张易之关于太平为了水了8贴之后才提及医生的死亡。

还有啊,王维很奇怪的没理由的貌似是因为剧情踩我这样的,难道不是很奇怪么,大家都在找杀,但是他完全不理,就表示踩了我他也不是无所作为了这样。。

明确踩王维

接着我想分析一下薛绍的帖子
第一天:他和太平,慧娘,张昌宗,我张易之,安乐公主,王维有过互动,我觉得 ...
猎杀者021 发表于 2012-7-25 18:55


薛绍已经被证实是团匪了,如果我和他是团匪,为什么他要和我交流,然后我不回应他这样?直接不要交流不是完全没嫌疑?或者就交流了也没嫌疑?我完全不需要为了什么可疑而不回应他不是么。。。而且这个问题我也说过了,我不太擅长那么酸的对话,所以开始几句之后就没回了。。既然你这么怀疑我,难道没有只看该作者看我?我之前都说过了的。。

回答张易之对于太平与薛绍互动的质疑
看到这个,我突然想起来第一晚医生的死,也许是我们错怪医生了.还有一个可能是:医生是被花蝴蝶抱住了,所以 ...
猎杀者008 发表于 2012-7-25 20:14
    这也有可能哦,都被引到杀手杀到花蝴蝶,完全忽略医生了。。

与上官婉儿的互动

看到现在,公主,你真的很会无视狙击的遗言啊,而且你能不能不要一句一句打,一起发,做下作业吧
猎杀者017 发表于 2012-7-25 20:23


你不说我差点把作业给忘了。。但是我说话就是这样的啊。。。也不是这一次版杀才这样。。我都习惯了,要改恐怕比较难。。。不过我刚刚发言的时候貌似没什么人打断,应该还好吧。。
第一组,我个人觉得是武则天》李隆基》=武三思,我觉得武三思虽然没说什么,但是他提的几个建议都是对警队好的。。至于武则天,因为第一天太高调,但是到现在,我几乎忘了她的存在,我觉得太奇怪了。
第二组:张易之》王维》=太平公主,张易之上午的时候提出了很匪夷所思的想法,比如让花蝴蝶抱上官仪。。比如看不出上官仪是不是狙击,可能杀手杀了薛绍来迷惑我们。。这不是很奇怪么,花蝴蝶抱上官仪就是完全浪费好人方2个特权啊。。而且在本来就有点乱的时候还提这样的意见,不是添乱么。。。至于王维,虽然一直在踩我,但是他基本没说什么有意义的话,给我的感觉倒是比较像对版杀没什么热情的,找个理由不被排水就可以的民。。。


随后是对狙击遗言的PK台作业。我真觉得没啥分析看头啊,大部分是直觉,比如女皇第一天高调,第二天之后存在感很弱。对于武三思很早就发了好人卡暂且不表。第二组就是对张易之规则不熟悉之类的。总体感觉就是作业也做得很水。不排除她是这种风格,但是真的很难让人信服。


其后就是关于张易之被独杀杀死后的各种可能,水帖。


综上:太平公主的帖子辩解质量都不高,大部分都是水帖。PK台的作业质量也不高。比起张易之来说,我更不看好太平公主。第二组的作业等王维的楼总结完了综合排名。
1)王维给人的印象不深刻,一直随大流的感觉
2)王维第二天讨论帖发了16个帖子,大部分都是没有价值的水帖,还有对于PK台作业也是几经修改,一种观望随时修改的印象,没有自己的独立判断,引用的都是看了大家分析如何符合。如果不是打酱油的民,就是更风的匪。

3)具体分析
第一次的PK作业
上官仪:头几楼帖子可见应该是守着楼的。。因为出现的比较早,但是后面有一个很长的分析是不是蝴蝶搞的帖子,想要弄清事实,这又降低了嫌疑。。不过直接问跳警是不是因为有收获有点奇怪,一般看到警察第一反应是有目标了才对吧。
李治:有种特意把自己摆在嫌疑内的感觉。如“警察不防仔细看下前面几个对话吧,李治,武则天,李显,太平,李隆基。就这五个人吧,我记得。”“我觉得有必要吧李隆基,李治,太平,武则天一起拉出来对比一下,看一下李显是不是最酸的”,感觉很奇怪。因为一般人第一反应是先辩白自己不是吧。
李隆基:最大的怀疑点是文风。。。真的和杀贴有点像。。。
武三思:本帖辩白很坦然!觉得不是杀。。好吧,三思。。你不可以是杀呀。。不然就会有人拿这个帖子踩我的。。。也不准吐槽头像了>o<
偏杀度:李治>上官仪>李隆基>武三思

没了。。。

没有中枪吧,我只是在提醒大家不要忘记王大诗人罢了,这是说明人家在想念你~
猎杀者022 发表于 2012-7-23 22:56
人家也想念你

与上官婉儿的互动

包子脸大才子,昨晚我就调戏了你一下,就被人提啦!
猎杀者009 发表于 2012-7-24 11:35

包子脸表示毫无压力= =|||话说昨天三思走的也很早。虽然昨天我是力挺三思的,但是今天也觉得会不会是naive了呀,三思还是出来自辩一下吧。。然后。。其实我有点care时间这个问题,因为团匪肯定是要相互商量的。。昌宗到现在还木有来很异常呀。。。而且第一个爆出大名单。。觉得你有身份哟。。。>o<

你的这个,我完全没看懂啊!
猎杀者009 发表于 2012-7-24 13:15
旦哥是分析派代表人物!!!说实话,死人了后面用省略号是有点奇怪,是比较像习惯性写的!!


与慧娘的互动

你说太平的话,我给她发了2次对话,她都没回,我发现,武三思也和她对过话,但是她也没回,仔细看 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-24 13:14

不然向警察同志申请让小太平上PK台吧= =,小太平正经的分析真的非常少。。。如果上来之后也不自辩,那会不会是天然呆的小地雷

提及太平可能是地雷,明踩太平

PK台作业发生变化

擦。。。武皇居然把我跳过去了。。我果然是个良民。。。
to 小太平:小呆平,注视着你的不止我一个呀,怎么就回我的话呢。。其他人的质疑也要有反馈呀你要好好组织自辩呀。
看了大家的分析,我的作业发生了变化,即李隆基>上官仪>李治>武三思,我承认李治在我这里的怀疑度下降,三思的有所上升。。不过还没到产生质变的地步。
之所以会觉得隆基偏杀度依然很高,是因为觉得智者千虑必有一失。。。谁也没想到蛋哥分析标点这么给力啊,而且隆基的自辩相比上官大人和李治在量上还差一点。
上官大人,说实话真的是直觉···不过我的直觉一般是反着的,所以放第二位。
李治,恩,今天辩白还挺充分,怀疑度暂时下降。。
三思,今天不知道为神马存在感好低!= =但是还没产生质变。

昌宗阴暗的小原因实在让人心痒啊。。

我想了解一下,如果主杀死了,会有其他的普杀自动变成主杀吗?
天使或者地雷即使出局,不是还有一个独 ...
猎杀者001 发表于 2012-7-24 19:25

大人。。你这贴太匪了。。。

与上官大人互动

回复  猎杀者011


    你的帖子好少啊。。。感觉你提到我很多次了,想好好看看回答你,结果回了一个下 ...
猎杀者014 发表于 2012-7-25 00:01

因为悲剧的我回家发现热水器坏了。。刚上来把楼爬完。。。

看了大家今天晚上的发言。。。投票提议投三思。。。当然肯定是跟警队的。。

本来是很相信武三思同学的,因为感觉他辩白的时候很坦然,可是后期出现的太少了,这个不太正常,因为从他的辩白来看,他应该是个比较有分析能力的人,一般这种情况,应该会多说两句的,可是从上了PK台后他只有2次发言!!!两个帖子间隔8小时!一段还比较长,一段就比较短了。

而且不知道为啥我想赌一把昌宗的阴暗面。。。

相比之下,上官大人、治哥、基哥的辩白就有力多了。

慧娘的话,目前不建议投她。因为慧娘的帖子很多,感觉她很放松,而且她其实怀疑过很多人,怀疑很多人说明她没有明确的目标。

明清远同学发言比较少,比较精炼,比较短小,他确实太低调了,嫌疑度也很高啊,不过警队说只能选一个,我还是选了三思。

武皇说我一直在找警察。。我。。我自己都没发现。。不过看谁都像是好人。。


警察的第二次PK台作业,认为慧娘偏好,明清远偏杀。

4)第三天讨论帖,到目前为止,王维发了6个帖子。
除了水帖之外,还有有一个认真做的PK作业。
觉得易之身份偏好。
首先昨天易之两次讨论4.0的规则,一次讨论医生死的原因,他一开始说不能暴露蝴蝶,后来又研究了规则发现不影响蝴蝶,因此2分钟后他说“我太囧了,明天再来。。”第二次说到上官爷爷是不是狙击手的问题,他提出让蝴蝶抱上官,看薛绍会不会死(当时警察没被地雷炸出场)。然后他又发现了自己逻辑上的漏洞,就是凶手可以杀死薛绍,让我们投死上官,后面有人指出他的想法不现实,他也立刻做出了回应“楼上想的比我好”。他的思路很自然,想法也是想说就说,不是那种经过讨论的感觉,这都能表明他偏杀度不高。
今天易之很快完成了作业。。第一天他PK台的偏杀度是李隆基=李治>上官仪>武三思,第二天武则天>李隆基>武三思,他的想法没有发生太大的改变,比较有延续性,所以没有看出什么问题。

然后是太平。
第二天我真的一直在推太平上PK台。。因为她状态一直感觉很游离,但是看到春那个奇葩的身份之后,我也没办法肯定自己的判断了。。而且头天我是第一个说太平可能是地雷的,所以想看看她有没有求生欲。现在感觉自己误导了警察>o<。。雷一定没有求生欲。。但没有求生欲的不一定是雷,。。。
今天太平发言明显积极了,她今天解释自己前几天水的原因,以及她发帖的方式都没有发生很大的变化,感觉比较有延续性,没有很突兀生硬的转变,她今天最怀疑的人是武则天,我也没看出神马问题。。

我真的觉得我们仨都是水啊。。。

如果非要拍个偏杀度。。我只能排易之=小呆平>我。。

还有就是我也最怀疑武皇。。这是第一组的作业,我还没做完。

PK台第二组作业完成。


他觉得第二组水民成分更大一点,偏向于中庸路线,没有狠踩第二组的各位。

我实在不是分析的料子,爬了武皇的帖子,我就想问一个问题:武皇提出的一些点,比如李显比较高调,基哥的文风和杀贴很像,什么样的身份会指出特权这些话总被拿出来被别人引用,而且成为PK投票中的重要supporting,但武皇本人又在群P中很没有存在感,没有被大家攻击,这是怎么做到的。。
另外关于警察最后尾票的事情,因为警察没有遗言,不排除春是觉得还有人没投,自己不会是尾票所以投了的,大家也一直都觉得警察是太天然呆了完全忽略了炸弹这个事情,没有去关注没投票的人,但是武皇首先对自己没投票做出了解释。。。我不清楚这个会不会是匪故意留的一手好棋。


质疑女皇陛下的帖子。

综上,王维目前是边水边分析,比较酱油的民,也没有控场监场的能力,思维一直随大流,对于自己作业的排杀也是不停在变幻。此种行为,如果不是匪,就是一个酱油党。和太平给我的感觉一样。

第二组PK排名
太平=王维>张易之
终于做完作业了,不想再爬楼了,有事明天说。
1)我先表达下不满,不是说我做了多少工作就一定可以洗清嫌疑。但是你们监场的没有统一的章程,有些没有时间上网的没有时间PK就可以放一放,用心来玩这场游戏的就该多出力,该多说多辛苦,我觉得这样子不对。
  2)工作量不一定代表业绩,但是,坏人方的确可以用不在线,没有时间来降低存在感,而且有故意那么做的。
3)关于爬楼分析,我贴多了你们就会说我重点目前分散到引用上,但是我对每句话都有自己的看法,也综合表达了自己的怀疑度。这样子模棱两可的话我不满意。
4)如果继续下午PK什么的,我有时间会做,但是,这个是我对于游戏投入和喜欢来做,而不是你们没有监场章程,想到了就如何如何。
按照你们的什么思路,放以放女皇啊,让我再和第二组的PK,很烦的。我也没有那么多时间和心情去爬楼。
牢骚也发了。我看到你们的PK台,其实女皇是独杀的可能性有点大。因为她第一天做高身份,而且引导大家从文风,标点之类的来怀疑。发帖量不多,但是给每个人一种有引导控场的嫌疑,开始我还以为她是暗警来着。第三天我做PK的时候她还没有出现,她后面出来之后先是质疑了PK台监场和PK人选的不对。我觉得这种思维不是一个好人的思维,一个好人就算看到PK台,不爽,也不会质疑监场这样很容易被怀疑有控场逃避PK的嫌疑。其后也有认真分析,分析也是逻辑缜密,比如看好武三思,怀疑我(李隆基)对于自己身份很自信,也在昨晚踩了王维。
  王维我昨天就分析过了,一个随大流的人。不是团匪中走中庸路线的就是一个酱油民。
  王维和女皇陛下的话,我更倾向于出一个有引导力而且没有颁发好人卡的嫌疑对象。这种人在场上的威胁力更大。等女皇陛下身份出来再看吧,如果分析错了,我再上PK什么的也无所谓,反正都习惯了。

  就分析到这,等会去吃午饭什么的,空了再来,我晚上上网的时间比较集中,中途会集中看帖发一个、
返回列表