紫日林夕

就是呀，同性恋弱势，那同妻不就弱到爆了。而且居然还有这些个阴暗的念头，是有多无耻啊，你妹的。

靡靡的月亮

回复 8# iamfennel 比喻真形象

godless

回复 1# 黑猫一只


    还是很不爽，既然你觉得不明白我为什么觉得被针对了，那就详细的说，毕竟你跟我说完我误会我道完歉你还是释怀不了我就解释清楚。
   等下，最初我只是觉得你误会我的话了，而且关于经济和犯罪条件的那个地方你确实误会了，我说犯罪是错的，你问我难道犯罪就无罪了？所以我觉得你大概没仔细看我的帖子就误会我的观点了。
   然后你说我针对你。
   就像我上一个回复里说的那样，我刚发现有亲转载了我的日志说我看到这种事情觉得难过，社会有不可推卸的责任，你马上跟个帖子说别拿社会歧视说事。你说我能不觉得你针对我吗？至少是反驳我的观点吧？
   再说又不是我一个人有这种感觉的，八楼的亲不也说嘛“我没注意到有说同性骗婚可以被原谅
只注意到说”反思社会对同性恋的态度”XD
”
   你说你不知道哪里来的针对，那标题和最开始我们在原帖的回复只是一个因素。
   你开头说【同性恋骗婚可以被原谅，因为社会压力太大，就跟剩女不得不匆忙找人结婚一样，同性恋也得骗个女的结婚生小孩。】
   我在我自己的文里面确实用了大幅的文字来说剩女，一方面是因为我出于自身有感而发，另一方面是我觉得有一点共性。不是和骗婚有共性，这点我要声明。
   紧接着你又说【什么被骗的女人虽然值得同情，但我们要反思是不是社会不宽容才造成这样的后果BALABALA】
   这确实是我的观点，但是我在后来的回复里说了，社会的宽容主要集中在父母那里，（从2到5）而不是我们身上。
   这是你与我观点不一样的地方，就算不是针对，我也可以对你表明我的观点吧。
   我的观点一直是，骗婚是错的，所以在原帖说骗婚不对的根本就不是反驳我，我也认为不对，我还不明白你为什么会觉得她们在反驳我，但是我认为这个事情发生了，就要拿出解决方法来。
   然后你说我被害妄想症，说我三观不正，是不是跟你不一样的观点都是三观不正，被害妄想，那这篇帖子本来就容易让我误会吧。
   拐卖童养媳那件事，我最初是从小说里看到的，以为按照法律就是死刑，我只是想说该怎么按照法律来就怎么按照法律来。然后你说我希望她惨死，我本来很生气，但是看到你说我误会了，我就删掉了。
   这已经是我第四次说明为什么你的文让我觉得你针对我，其实我最初没觉得你针对我，我就是觉得你误会我了，但是我想，你如果还是不明白，那就算了吧

靡靡的月亮

今天整个中午把天涯那个帖子看完了，不管是不是写手贴，至少可以看出一些gay的态度，太恶心了！！真的良心被狗吃了！！有朋友说现实一些甚至是大部分gay在心里是轻视女性的，本来不信的，但现在看到了，有些gay真的打从心里是鄙薄女性，甚至认为带给女人的伤害就是对女人的施恩！！高高在上的态度简直是可恨可气！！

黑猫一只

回复 64# 靡靡的月亮

愁死我了，遇到观念分歧谁也说服不了谁的时候最苦逼。

靡靡的月亮

回复 65# 黑猫一只 没错，他们会试图把你拉到同一个层次然后再以丰富的经验打败你。。。无耻是无耻者的通行证，就像杀人者你试图和他辩解杀人是不对反而会被他们说服杀人的苦衷和不得已

lixinyue

那贴同样看过，作为资深腐女一枚，表示，本人不反对GAY，反正只是爱的对象是同性而已，但是GAY骗婚什么的不可原谅。。。就像LZ说的，异性恋骗婚要谴责，同性恋骗婚就因为同性恋不能被社会接受他们是受害者就能被原谅了？

黑猫一只

回复 60# godless

打了一堆字不小心删除了，其实我心里也很不爽，大把的时间全浪费在这上面了。

第一个误会是：
我在娱乐的帖子里针对同志骗婚问题发表了意见，然后就因为你是12楼，我是13楼，便被认为是针对你，然后还特地回复我说虽然你也觉得这是错的，但是责任不单单在一方，社会也有责任，也得反思。
问题是我发表意见的时候针对的是楼主转载的新闻，根本没看见你的言论。

然后被指责说这不是单方面的错，我需要宽容，社会要反思的时候，我觉得非常惊讶，就回复说：难道社会还不够宽容嘛？自己做错事就得自己负责啊。【大意如此】这个楼就沉了。估计你那时候就觉得我不宽容了，而且是针对你了。。
=====================
后来又看到一个看到同志骗婚感到很难过，觉得社会需要对此反思的帖子，忍不住就又跑进去发言，没想到这是你的帖子，结果我说对这种因为社会的错所以就得同情骗婚行为的论调感到很不爽，你反驳说你的观点理念被误会了，你注重的是反思不是单方面的谴责，。这样矛盾再次加深。

最后我发了这个帖子，你就觉得我是针对你之前的言论，一会要我改标题，一会儿说我不宽容，一会儿说我误会你，一会儿说我没理解你，一会儿又说我举例不当。

问题是，你要是真的支持骗婚，我针对你还有理由。你又不支持骗婚，那我这个骗婚的主题有针对你？就是因为发表的先后顺序的话，那么我可不可以认为，如果我先发表，你再发日志，就是针对我？

你一方面说要包容，要理解，一方面对于让自己觉得不爽，单方面感觉到被影射的帖子穷追不舍，然后一再声明自己的宽容立场跟反思主义，却对我的解释一直认为是挑衅或者打压。
你对我的开头断章取义，然后用从小说里看来的情节举例，试图说服我你的观点是对的，微笑的猫也好，还有那个童养媳也好，我都觉得是不适当的。也说明自己反对理由了。
你就说我认为自己是对的，给别人扣大帽子。
你自己发表意见是自由，我发表反驳就是打压？

你回帖是讨论对社会宽容的理解，但是我的感觉是你在回避问题本质。
你认为是同志骗婚这种事情是可以理解的，它的主观伤害他人的故意，跟欺骗的行为，虽然要谴责，但它的解决方法是改善社会大环境。

而我认为这个问题的解决方法光靠改善社会宽容度，是远水救不了近火的。【好吧，我又锻炼了自己的分析能力】

你一直重复说该谴责还是要谴责，但是谴责完了能做什么。你向着的是同志群体。

我一直说的是，这个行为既然已经做出了，就该收到惩罚。
至于之后做什么，我们得反省什么，我认为首先得有立法认为同性婚姻合法，然后对同志骗婚的行为做出惩罚，从立法上增强威慑力，将同志出柜认为重婚罪，被欺骗的同妻可以在分割财产上获得优势，还有精神赔偿。在骗婚这个事情上，我偏向的是同妻群体，然后我对于你的各种解释都认为是对于同志行为合理性的辩护，所以觉得很不爽。

可以说，我误解了你的言论，然后你也对我的说法以偏概全，断章取义。估计是我的说法不够精确，可我就是坚持反对骗婚，就是反对这种因为我弱势所以我伤害你别无选择的言论。

至于之后的如何解决这个问题，我关注的是保障被伤害者的地位和利益。
另外，我觉得，你的言论确实有引人误解的地方，如果单单只觉得【为什么你不了解我，为什么你就是要针对我，为什么你就是要伤害我】，一味对别人不断追打，而不回头看看自己到底说了什么引人误会的话，那我确实是没法赞成你的观点的。

你一方面说自己有不同意见是言论自由，一方面认为他人有不同意见就是在打压言论自由，那这种自由，还真不算什么。
我说你有被害妄想，那是因为在我解释后你不依不饶非得要我修改题目，否则就是针对你，但又一直说不清原因。我看不懂你说的理由，当然会这样认为。

至于三观不正，我不认为小说里童养媳被判死刑的情节，还有被迫卖淫的女性，还有被迫饥饿的人们，跟骗婚的同志群体是一个类型，或者说是同一种情况，这点我自认为也说明白了，我说了对你的看法，也说明了自己的理由。

毕竟我已经反思过好几次，也编辑过很多次了，每次我都在尽力反思自己，是不是有说的不好的地方，是不是偏激了，是不是说的伤害到他人，可能不尽如人意，但我确实在改正。

但是如果没有你孜孜不倦的回复，估计这个帖子早就沉了，然后我也就发发牢骚，该干嘛干嘛去。不会想这么多，所以这点上，还是得谢谢你。

黑猫一只

回复 61# 紫日林夕

对啊，光要求保护同志了，光要求社会反省宽容了，但是谁保护那些同妻呢？

黑猫一只

回复 67# lixinyue


    嗯，我觉得不能再赞同亲了。

黑猫一只

回复 66# 靡靡的月亮


    对，最近的分尸案件也是……公知们全从凶手的角度考虑问题，在被害者尸骨未寒就开始遣责他不够理智周全，大包大揽的全怪到社会头上社会表示躺着也中枪，把同情心理解欲全放到加害者那边。杀人偿命、欠债还钱。这么简单的道理，某些人悲天悯人的就是不懂。

honeyの歆

LZ的观点实在是太正确了   我不歧视同性恋  但是歧视以同性恋是弱者进行骗婚的人，你是弱者  那被你骗婚的女女就不是弱者了？？？这根本就是不负责任的借口

靡靡的月亮

回复 71# 黑猫一只 所以说现在有些人的心态真的很难理解。。。。姐真的跟不上时代了么。。。

yuosu

确实，虽然我也是腐女，可我也想说包容你妹啊！！

黑猫一只

回复 73# 靡靡的月亮


   不，我们是超越时代了，笑~