返回列表 发帖
恩  非常抱歉  因为时间来不及  
我又需要发帖   因为看你说的比较多  所以先看的你的发言  总结完后时间基本上就不够了(所以还错过了投票……)  
所以就先发了对你发言的一些看法了  
并不是针对你
总结有错误是肯定的   毕竟记不住所有人什么时候说过什么话(我记性太烂了  非常抱歉)   希望大家指正
楼上好厉害啊!总结的是否精确可能还要看其他各位的反应
反正对我的说法我是赞同的,第一天我完全没看出来什么问题   只能跟风了
不过我认为从投票情况可以看出来点东西   有了初步的怀疑
以下是我的按照很简单的逻辑进行的分析,希望大家指正:
首先,我很赞同11的看法:
“根据一般杀手的部署,肯定至少有一个是比民还民的卖力的杀手,然后一个游离是必须的,至于另一个估计就是补漏洞的”
我认为杀手里一定会有一个很卖力的分析者的(当然除非她们都很喜欢水或者都是新手不知道怎么分析)。在第一天里,比较老手的分析者有:002、003、006、011(可能有漏)
按照她们的投票情况:
002——004  水贴,加跟风踩007
003——001  水贴,质疑对象毫无理由,没有辩解,率先投票,而且是没有多少疑点的JENNY
006——007  第一天8张水贴防淹,在别人怀疑后的自辩也还是水,没有有效分析
011——012  轻率的投票本就是不负责任,何况这样莫名的怀疑理由
投票情况的分析,我认为首先可以排除011,她完全是在跟012互掐,分析不出什么东西应该。且看另外三个的投票有什么问题没。
一、投票顺序,006第一个投票,003第二个,002第三个,而且这三位老手的投票对象完全不同。
在投票结果出来后我咨询过,我非常荣幸地看到了“分票”的局面,老手一般会避免分散投票的,而我们的老手们非常巧合地分了票,非常均匀啊貌似。。。
1、第二个投票的003,她投的001,理由是“水贴,质疑对象毫无理由,没有辩解,率先投票,而且是没有多少疑点的JENNY”。
(1)按照003一直强调的说法,大家不要分票,但是她在前面有两个人投了一个相同的还算靠谱的怀疑对象的时候,投了另外一个怀疑对象,在第一天得讨论里给的理由是“我觉得001serena也很不靠谱,007怀疑的人很多了,但是也有最不被怀疑的人是杀手的情况。除了一直不发言要被淹死的人外,没有被怀疑过的人也可能是杀手。”当然这个理由很好很强大,“最被怀疑的对象其实不是杀手”,大家什么时候都可以用的,什么时候也都可以以怀疑来反驳的。但我认为在此情况下她的举动有分票的嫌疑。
(2)她在投票之前,一直有在第一天的讨论稿里发言,貌似是在解释自己为什么在对001和007之间都有怀疑,并且已经有两票投007的情况下,投了001.即是对以上(1)的解释。我个人认为有“此地无银三百两”的感觉。
2、最后一个投票的老手002投的是004,理由是“水贴,加跟风踩007”。
(1)她这种举动就有了分票的嫌疑。
(2)有水贴的人很多;跟风的话,话说我有点不理解跟风与杀手的关系(要我的话,我第一天完全没有看法,只能去跟风了,本来想跟风003选001,大家均衡一下的,结果超时了。。。),另外,002并没有像003一样,在投票之前,给个明确的选择004的理由。(当然,如果她给出了,我也会有像对003一样的怀疑的)
另外
补充一点,我仅对老手进行分析是因为,分析的比较多才可以看出他们的真实想法和行为矛盾之处。
对于潜水者或者发水帖者,因为他们的言行较少,根据水帖根本看不出什么东西。(至少在我眼里)我不善于根据别人的毫无作为而推断其阴谋,所以,抱歉了,老手们……
额   再补充一点吧,我的分析非常粗浅,逆向思维的发生与否谁都无法肯定。
第一个对投票顺序的分析也有很大漏洞,没有谁规定老手就一定要有“不分票”的意识的。并且我因为011与012的互掐就无意识地放弃了对她投票的分析,这也是不对的。
睡觉了  
明天再战
明天肯定就有人开始分析我的发言或者怀疑我了
希望不会被票死或者杀死……
太好了~~003自己暴露了,这说明死者留言是正确的吧,那么007的杀手身份也可以确定了
今晚大家都票007的么?
活着的还有9个,综上所述,可以看到怀疑007的很多而票她的只有2人,所以说先暂且放下票了007的两人,那么还 ...
猎杀者011 发表于 2011-10-8 10:58


自辩:(北京时间)昨天晚上回来的时候比较晚了,还有4贴没有发,又不想都发水帖,所以收集了几个人的发言,想总结分析一下,结果说的少的人的话没有什么可以分析的,说的多的人说的又实在太多太杂了。所以就随机挑了002的话总结了一下,然后时间就不够了。投票的话本来是跟风003投001的,因为本来就不知道该怀疑谁,跟个老手,大家均衡一下(那时候还不知道分票是什么意思……)。结果正好在法官截止留言之后投出,特别尴尬郁闷,就又把投票给删了……
我的每一句话都可以作为呈堂证物……
提问:为什么要怀疑防淹和投票不及时的人呢?
回复 72# Spice


    不是说活着的都不可以去围观贴发言么?
回复 79# 猎杀者002


    说的好!我刚刚还想了半天003说的话,觉得她的话很有问题呢……原来被转移注意力了……
回复  猎杀者013

光是为了防淹,刻意可以发8贴,不参与分析,全发水帖防淹,说明这种人没有要帮助警察抓 ...
猎杀者002 发表于 2011-10-9 01:22


一般老手会这么想的吧?
刚刚去投票了
本来没有什么确切的理由去怀疑别人了,看了投票情况,觉得012有些问题。
她是北京中午时间12点左右让法官代投的。
投猎杀者003(Daniel)
理由:觉着 005 和 003 都可疑
不知道怎么选,可是因为003都承认了,所以不会有人平白无故的承认的,所以先投003~~
不过貌似003这个杀手是不是太靠谱了,为什么就承认了,都没有人来严刑逼供~~ 是不是平民无聊来搅乱局面的啊~~

中午12点的时候形势已经很明确了,003是杀手,006是正确的,那么007也是杀手,按照006的说法应该投007的,但是012却投了003,分了一票。

不过看012的理由,感觉她很小白,比我还新人的样子,不知道是真的还是伪装......
希望012解释一下……
回复 112# 猎杀者004


    在……
   从逻辑上,她貌似有点问题;(也可能是她当时没转过来弯)从语言上,她貌似很无辜……
回复 114# 猎杀者004


    貌似有点吧我觉得
   在011怀疑012的时候,007为她自己说话(应该也是为012说话吧),这中间涉及到法官提供信息的具体情况
   随后007又发了一贴说012很活跃,也有嫌疑。(但我感觉012没有很是活跃……可能大家感觉系统差异较大)
回复  猎杀者004


    007的话,我完全不理会。建议你们也不用理会007和003身份暴露后的分析
猎杀者002 发表于 2011-10-9 07:41

    是么?我是看了投票之后怀疑012,然后又看了相关的留言。发现007对跟风012的解释有问题,在她投票011之前,011只有一票,不可能有最高票的说法,就短了法官她们咨询。这才发现007说的不是真的。我觉得她应该想不到会有人对她的这种说法进行细查吧?或者故意这么说然后那啥的?
返回列表