返回列表 发帖
八戒憋不住了啊,显了一下灵?
帅哥专业户
8过,我说昨日挂掉的两位,你们的遗言毫无用处啊?比如说被暗杀的红孩儿,你好歹把你说过的话重复一遍啊?????难道我们还得爬楼去找你的死因????????
哪位好心的,能不能整理一下第二日帖子里面红孩儿所有的发言啊?
帅哥专业户
估计是看到多嘴的红孩儿挂了。。。

小白龙姐姐,要不你先说点啥?
帅哥专业户
小白龙成了姐姐?!
laureoles 发表于 2011-7-18 11:30


悟空曾经对八戒说:“到他跟前,行个礼儿,看他多大年纪,若与我们差不多,叫他声姑娘;若比我们老些儿,叫他声奶奶。”

我琢磨着,咱们都新社会了,不时兴叫奶奶,所以折个中,叫声 姐姐。。。
红孩儿的发言是有道理的,肯定有一个杀手潜水的。
laureoles 发表于 2011-7-18 13:19


你娃后来还说过“不说话是会被淹死的。那么采取另一种方式就是扰乱视听,栽赃嫁祸。”。。。可见凶手也可能是霸贴的。。。

不过说到潜水,我记得第一天游戏的时候,悟空是最后一个出来说话的。。。她有潜水的可能,虽然我觉得她的辩解(不知道游戏开始了)是可以接受的。

不知道其他人如何想?
本帖最后由 ivoryz 于 2011-7-18 20:54 编辑
看到还有弃权的两位,原来还可以弃权的,弃权的是不是可能是警察,害怕误杀。
laureoles 发表于 2011-7-18 15:59


牛魔王,看到你这句话我真怀疑你是杀手。

玩这个游戏的人,都不会主动跳出来猜测警察的。好人一定要保护警察,因为警察的特权可以让她们每天多掌握一条线索,这是好人抓住凶手的重要保障之一。无端猜测警察只会让杀手方得益,所以凡是猜测警察的,基本都不是好人。

而且,我刚才仔细看了一下第二日讨论贴。你在那里面不停的保护悟空(222楼,280楼),一直在试图说服我不要因为悟空没说话就票她,导致我反复给你解释了3遍(224楼,271楼,290楼)。要知道,悟空本人在第二日讨论贴里说过,平民都是单干,其它的都是团伙。

所以,根据你“替悟空解释”的行为,我判断你和悟空是一伙的!而你现在在猜测警察,所以你和悟空都是杀手

此外,回顾了一下你当时票选沙和尚的理由,分别是77,259,299。尤其是 299 楼,你说:
也有可能,因为杀手帖暗示他是凶手,杀手写贴应该还是有偏向性的;可是为何他自己发帖也指向自己呢,这就 ...
laureoles 发表于 2011-7-15 00:43


法官已经多次重申杀手贴不包含信息,可是你却直接说 “杀手贴暗示”,我对此的解释是,杀手在写杀手贴的时候,的确是想陷害好人的!这也可以解释,为什么你在77楼第一次怀疑沙和尚的时候,直接是 根据杀手贴的暗示来找理由了!这更可以解释为,你在设计杀手贴的时候,就希望用那个帖子来诬陷沙和尚,小白龙,或者唐僧,毕竟第一贴里出现的人物 就是唐僧师徒了。

突然发现,你的疑点还有很多。比如 投票贴 :
现阶段投票三师弟最大的理由是前后发贴的矛盾:前面说法官选罗莎女士因为她很厉害能找出杀手(杀手害怕被找出来,所以先指证她为杀手),后面又说适合做杀手,那么就是说非常笃定罗莎女的身份了,除非罗莎女是警察,否则杀手不会这么肯定要在第一轮干掉她。
laureoles 发表于 2011-7-17 22:53


你说沙和尚前后发帖矛盾,可是我真没有看出你所指的矛盾在哪里?沙和尚只是引用了报名贴中法官说 罗刹逻辑强大言辞犀利(具体大家自己爬楼,我找不动了),这个不等于说 罗刹能找出杀手 吧?更何况,真正从逻辑上来说,如果甲先说乙为正方,后又说乙是反方,不正是表明甲不清楚乙的真实身份,从而在不断猜测么?所以,你指责她“笃定罗刹身份”是不成立的!最后一点,你又在猜测警察(“罗刹是警察”),先不说你的这个猜测成不成立,咱们来看 罗刹 的遗言:

遗言:

死了?我可以安息去了……你们会后悔的……

为什么躺在坟墓里还有人污蔑我的清白啊……相公你 ...
落日霞影 发表于 2011-7-18 01:12


呵呵,罗刹 的遗言里面只有“你们杀错了”一个意思,并没有提供任何额外信息

如果罗刹是警察的话,那么她在第一天验过一个人,所以无论如何,她比其它好人都多一条信息。这样一来,如果她被杀,那么她就应该把这条消息放出来(虽然我们不见得相信),这样才是警察对好人方的贡献!既然她没有提供任何额外信息,那么她肯定不是警察。你推断她是警察,就是错误的!反过来,对罗刹的证伪直接可以推出你对沙和尚的动机解释是完全站不住脚的。

可是你却用站不住脚的理由来投票,我只能说你根本就没有认真想线索,只是随便找了一个理由,然后开始附和杀人!

综上所述,我判断 牛魔王,以及被牛魔王保了两次的悟空,都是杀手!


这两人中,我认为牛魔王的嫌疑更大,所以今天先票牛魔王!
鲜花鸡蛋赠送记录

哈哈,好玩。
嫦娥妹子,俺的直觉太准啦,自从俺妻儿先后被杀,就觉得里头肯定有阴谋,凶手是直指俺们一家 ...
laureoles 发表于 2011-7-18 21:22


法官反复申明过杀手贴和外传没有信息。你换个辩护理由吧。。。
还有哦,这个杀手帖,法官说了,是他自己写的,不是杀手写的噢。
laureoles 发表于 2011-7-18 21:33



我说的是第一天的杀手贴。法官明确说过,那个是杀手写的。今天是第二天了,法官为了不提供线索,才自己写杀手贴的。
本帖最后由 ivoryz 于 2011-7-18 22:17 编辑
选择沙僧的理由确实我只在他的帖子中找到可以解释的疑点:因为他是凶手所以他会害怕罗刹是警察会指出他的 ...
laureoles 发表于 2011-7-18 21:44


呵呵,你没发现么?你所有的推理都是基于“沙和尚是杀手”来做的。但是,沙和尚的帖子里面显示的是,她票罗刹是因为 尊重八戒的意见。我不知道是什么原因导致你固执的不愿意去“看”她的帖子,而只是一味得以你所认为得原因(沙和尚是做贼心虚)来评价她。

我在第二日讨论贴里就说过,你貌似根本就没有看沙和尚的帖子,而是直接按理由票人。这是连接。
http://www.yayabay.com/forum/red ... 542&pid=3507346

你如果把你话语中的,“因为她是凶手”,给去掉,你再来看看你说的有没有理!
为啥,现在不是辩护时间噢!再说了,群众的眼睛是雪亮的,既然你说剧情有用,那老牛怎么会是杀手。俺猜警 ...
laureoles 发表于 2011-7-18 21:29



牛魔王,别紧张。我只是说你辩护的理由不成立而已。你用外传里面的情节作为阴谋论,来解释罗刹红孩儿和你被“干掉”的原因,对我而言,理由不成立。所以我建议你换一种说法来解释我提出的那些疑点。这个就是我说“换一个辩护理由”的原因。

你不要急,一点点的来解释你前一天的表现就行了。越急越说明你心虚啊。。。
看了前面发言,特别是嫦娥姐姐的分析,发现牛魔王的嫌疑是非常的大,我又去第二贴爬楼,把魔王的贴子集中看 ...
ld-1537 发表于 2011-7-18 22:09


我记得规则里面说过,不能提供qq,短消息这种证据的。

这个理由不成立。
法官今天要群发警告了
帅哥专业户
完全没有线索的情况下,只能从发言寻找蛛丝马迹了啊。说实话,谁都可疑,所以只能找最可疑的出来一个个票 ...
laureoles 发表于 2011-7-18 22:58



你可以说死者是平民,所以她的话没有价值。但是你不能否定 用死者遗愿 作为理由来投票。为什么呢?很简单的道理,第一轮基本上是不会有明确线索的,所以大家能做的就是通过“捕风捉影”来投自己的票。如果连风影都不捕的话,那就只有弃权了。
既然是捕风捉影,那么自要能自洽就是好理由。“尊重死者遗愿”在证据上来说,是不充分的;但是在个人投票行为上,却是 自洽 的,因为这种行动,显示了投票者对局势的不了解,从而随便选择了别人提供的一个答案。好比选择题,大家都不知道答案是什么,甲投骰子决定选A,其他人一看,好哇,那我们也选A,反正不知道正确选项,那就随个流呗!咱们考试的时候,不也经常这样行动么?
这就是我所说的 尊重死者遗愿,作为证据是不充分的,但是作为行为是自洽的。这个不矛盾。
再说回罗刹问题,我在前一天的讨论贴里说过很多次了,投罗刹 并不是确定肯定以及笃定她是凶手,只是在没有线索时,我们可以牺牲她一个。我们其他人投罗刹基本是这个理由。
而你和沙和尚的分歧在于,沙和尚认为罗刹经验多,所以她可能是凶手(注意,沙和尚顶多说的是 法官对罗刹的评价适合一个杀手,而并没有说 因为罗刹经验多,所以她就是杀手。我认为沙和尚的话里不是100%的确定,不然她会直接说“按照法官对罗刹的评价,我认为罗刹就是杀手”。)。而你认为,罗刹经验多,她也有可能是警察。综合起来,就是 沙和尚认为罗刹的经验可以让她成为杀手,而你的说法是,罗刹的经验既可以她成为杀手,也可以让她成为警察。你的这个判断实际上并没有否认 沙和尚的话,只是你觉得沙和尚理由不充分而已。理由不充分不等于理由不成立。你不要混淆了这两种说法,前者是说嫌疑,后者是逻辑不对。
打个比方,你放在屋里的钱不见了,然后你回想了一下,早上进过你屋子的人只有你的室友,所以你是会怀疑她呢?还是会因为你没有关窗户(所以钱被吹走?)而觉得她就是清白的呢?
你怀疑她,是因为理由不充分,毕竟她就是进了一下你的屋子。你因为开着窗而不怀疑她,才叫 理由不成立,因为你认为窗子开着才是理由,所以她进屋子就不是原因了。

我把沙和尚的帖子引在这里:
看过八戒的遗言,俺老沙认为死者为大,作为他的师弟,俺要听她的尽师弟的一番情谊。

原因:1、她玩过这款游戏,以往猜谜犀利;
      2、红孩儿说得甚有道理,她对杀手的威胁比较大,所以第一轮就遭毒手,这个说明她的判断比较有价值;

所以目前的情况来看俺会投    罗刹女——落日霞影
ld-1537 发表于 2011-7-14 03:24

1、在报名贴中法官曾赞你:“不要犹豫 勇敢滴上吧  以你的逻辑思辨 加上舌战群雄的经验 不来玩 多可惜。。。。都算是有经验人士啦  上吧上吧 。”   这样的评语做一个杀手很合适;
ld-1537 发表于 2011-7-15 01:16
嫦娥仙子,为何你非要死咬着俺老孙不放呢,你的理由也太扯淡了吧,俺老孙根本不在场的情况下被牛魔王贴了 ...
BLX1984 发表于 2011-7-18 23:08


你才在瞎扯以转移视线!

我去把帖子找出来:(第二日讨论贴)
牛魔王的 222楼 和你的 226楼 都是在回复 我在218楼里 对你的质疑。
嫦娥仙子,为何你非要死咬着俺老孙不放呢,你的理由也太扯淡了吧,俺老孙根本不在场的情况下被牛魔王贴了,这也能被你脑补成牛魔王跟我一个团队,所以死保俺?哈,还是那句话,如果俺跟牛魔王同伙,俺不在的时候让他贴俺了,俺没话说,第二次牛魔王贴罗刹我会不阻止他么?在明知道贴人是大忌的情况下,俺老孙会让牛魔王带着俺一起死么?
倒是仙子你,第一天你说票俺是因为没有线索就票一个不在人不影响局势,OK,这个理由俺接受了,第二天我们对票还是同一个理由,俺也接受,第三天,你拐着弯的还是要把脏水往俺头上倒,这到底是为毛呢?为毛呢?为毛呢?哦~~该不是因为俺对你的怀疑让你觉得不安,所以急需要按死俺老孙让俺闭嘴吧,啧啧,仙子你用心真是险恶,不敢捅俺,只敢用脏水按死俺老孙在票台¬_¬
BLX1984 发表于 2011-7-18 23:08


还有,我说过牛魔王贴罗刹了么?你再看看我的贴,我不过是说“根据罗刹的遗言,她判断罗刹是警察” 这个结论不成立!
如果你把这个理解为我是认为“牛魔王贴罗刹”,那我只能说,你我不在一个水平线上。
最后麻烦你弄清楚,我们到现在为止确实是投过三次票,但是第一次是俺们对投,第二次咱们可是在罗刹vs沙和尚的pk里投。刚才ko牛魔王才是第三次投票。你是怎么算三次投票的?还是说你把三次暗杀当成了和我的三次对决?
返回列表