返回列表 发帖
新史观:修昔的底斯著「伯罗奔尼撤战争」,更有意识地要
证明历史知识的可靠,想要精确的呈现真相。

意思是不是指以前希臘的歷史都帶有神話故事色彩,而這書開始就平實地敘述事實?
但怎樣「证明历史知识的可靠」呢?
看完這章,感覺史觀真是非常主觀的見解,完全不能盲目相信權威。
例如提到由教會人士來寫的歷史,解釋歷史事件時,就可能會努力尋找證據去證明他的信仰了。
那比照閱讀就不能避免,否則就會以偏概全了。
求學問真不容易啊!
返回列表