返回列表 发帖
ivoryz

Rank: 8Rank: 8

一鸣惊人
1# 跳转到 »
发表于 2011-7-9 16:01 | 显示全部帖子
我觉得这里可能有个 程序正义 的意思存在。也就是说即便 查尔斯 的形象不好，但是为了保证法律意义上的传承，他还是会在 威廉 上台前当下子国王吧？除非他突然去世。。。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

ivoryz

Rank: 8Rank: 8

一鸣惊人
2#
发表于 2011-7-9 17:34 | 显示全部帖子
诚如你所说，宪法也是能修改的。但是 只要目前的宪法没有修改，我们就不应该跳出现在框架去讨论问题。我是觉得这涉及到了法制的基本概念，也就是 有法必依 的问题。

想到了辛普森案，这是西方社会的一个典型案例。民众的普遍认识最后并没有得到法律的承认。。。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

ivoryz

Rank: 8Rank: 8

一鸣惊人
3#
发表于 2011-7-9 18:07 | 显示全部帖子
落日妹妹是学法律的吧？

我觉得你提到的这个“人类的通性和话语权问题，是在全球都存在的”很有意义。很多时候，我们喊着要平等，但做起来的时候无不带着民族主义的痕迹。。。

送鲜花 扔鸡蛋 收藏 TOP

返回列表