[转贴] 闲话美国经济

Brainteaser

http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100lyyu.html
闲话之一：收音机听来的信息


今天开车的时候，顺便听了听收音机。
一帮老美在争吵关于移民法案的问题。
所谓美国的移民法案，就是关于如何把美国的非法移民转正的问题。
美国有多少非法移民？具体数字没有多少人知道。最高的估计是接近2千万，大部分的估计是超过1200万。
就是说，有可能美国的非法移民超过美国总人口的5%。
最近美国搞了一个人口普查，根据人口普查的结果，就会重新规划美国众议院的位置分配。
虽然结果还没有完全出来，但是大概的方向已经清楚了。就是美国南部和西部各州，德克萨斯、亚利桑那、佛罗里达、乔治亚、内华达、南卡拉那、犹他和华盛顿州，因为人口增加要增加位置。
而美国的东北部和大湖附近的各州，伊利诺、衣阿华、马萨诸塞、密歇根、明尼苏达、新泽西、纽约、宾夕法尼亚和俄亥俄州，因为人口减少而减少位置。
唯一的例外是南部的路易斯安娜州，出现人口减少，大概是卡翠娜台风的后遗症，导致很多人搬家走了。
造成这个人口变化的主要原因，就是美国西语人口的数量大幅增加。这个不用看统计数据，只要看一下幼稚园的新入学的学生就知道了。
就是白人少了，黑人也说了，亚裔多了，西裔多。。。非常多了。
这些还说得是合法居住在美国的西裔人口，还不包括非法移民。在非法移民中间，大概60%的是来自于墨西哥，其他的大部分是来自中美洲和南美洲国家。
于是有听众打电话上来质问，大意是说，我们加州在2020年，就是你们说西班牙语人的天下了。你们就这么把人家一个地方的文化给颠覆了，还不征求我们的同意，云云。
于是有专家大声的回答，什么叫做我们颠覆了这个地方？俺的祖先在1750年就定居在这里了，那时候你们这帮说英文的还没听说过这个地方呢！是你们拿着枪过来占领了这个地方，还好意思说，我们颠覆！
另外一个女专家也大声的回答，有人说我们挂西班牙文的招牌，说西班牙语，这个从来就是这样。我们又不是什么移民！是你们这帮人把自己的国界移到南边去了（指的是美国从墨西哥手里抢走了加州），你不乐意见，自己把国界退回去拉到！
看来美国会越来越热闹。想着美国当年死命支持本拉登，今天被老本搞得一地鸡毛。而美国今天又死命支持中国的这个独、那个独，不知道这个因，会在20年之后变成什么果？
美国这个国家，从历史上来讲，就是一直靠战争来维持的。
一部美国历史，可以大致说也是一部战争历史。
1675年-1676年，还是英国人身份的美国人在东北地区和几个印第安部落开战。
1689年-1697年，和法国人开战。
1702年-1713年，和法国人开战。
1744年-1748年，和法国人的殖民地开战。
1756年-1763年，和法国人的殖民地加上印第安部落开战。
1759年-1761年，和印第安人彻罗基族开战。
1775年-1783年，和自己的兄弟和宗主国英国开战。
1798年-1800年，和法国开战。
1801年-1805年，和北非国家摩洛哥、阿尔及尔、突尼斯和特里波里开战。
1812年-1815年，和英国再干一场。
1815年，和北非国家又开战。
1813年-1814年，和印第安部落克里克族开战。
1836年，为兼并德克萨斯，和墨西哥开战。
1846年-1848年，和墨西哥开战。
1861年-1865年，美国内战，南北开打。
1898年，和西班牙开战。
1914年-1918年，参加第一次世界大战。
1939年-1945年，参加第二次世界大战。
1950年-1953年，参加朝鲜战争。
1960年-1975年，参加越南战争。
1961年，猪湾入侵古巴战争。
1983年，入侵格林纳达战争。
1989年，入侵巴拿马战争。
1990年-1991年，海湾战争。
1995年-1996年，干预波斯尼亚内战战争。
2001年，入侵阿富汗战争。
2003年，入侵伊拉克战争。
可以看得出来，1890年，是美国的转折点。就是从这个时候开始，美国的战争，从在内部打，就是说在自己的美洲大陆打仗，转变为到外面打。
这个是在于靠了一场北方压倒南方的内战，然后30年的快速工业化，走向帝国主义而实现的。
而一旦外面打不动了，帝国要萎缩了，就会走回内部来打。所以美国未来20年的走向，会是很有意思的一个国际研究课题。
美国在这个阶段，主要面临的就是两大挑战。
一个是来源于以中国为首，和其他国家为辅，比如说俄罗斯和欧盟等等，挑战美国独霸的国际次序。
一个是来源于美国自身的制度困境，伴随着内部的部落化，就是以西裔为代表的内部殖民趋势这个种族变化，以及以犹太裔为代表的富裕阶层，剥夺其他白人中产阶级财富的社会分化。
这种历史阶段，中国人早就经历过。那就是在中国人的强盛王朝汉朝覆灭之后，大概经历了4百年的文化融合，各种占据中原的胡人，全部被同化。
自从那之后，中国的各种分裂几乎不能持续50年。
而欧洲则是罗马帝国覆灭之后，再也没有达致统一。
现在美国就是处在中国东汉末年的时代，要看的是就是啥时候，董卓会进京。

Brainteaser

闲话27：谁来花钱和花在哪里

有读者要求，希望俺对中国农业的发展，好好发表一下意见。
但是俺并不是农业专家，更不是中国农业专家，所以很难把话说到点子上。
因此也许将来有时间了，俺会补交这个课题。那么现在就大致简单地说几句，希望有兴趣的朋友，可以自己在这方面好好做一下功课。
要说一下农业，先说一下，关于中国的京沪铁路，突破了新纪录，就是每小时，可以跑486公里。
当然明年或者后年京沪高铁通车之后，也不可能是在这个速度上运营。但是以中国高铁技术的突飞猛进，5到10年之后，也许500公里一小时，并不是一个梦想。
那么这个速度对中国的区域整合是什么样的影响？
看一下上海吧。从上海到安徽合肥，大概就是470公里左右。所以说，一小时经济圈，就会把长三角扩大到安徽的合肥和浙江的温州，这么一个包括2亿人口的大区域里面。
那么如果你以500公里作为一个尺子，从合肥到郑州，从郑州到石家庄，从石家庄到呼和浩特，从北京到沈阳，从沈阳到哈尔滨，从郑州到西安，从西安到兰州，从西安到重庆，从重庆到贵阳，从贵阳到昆明，从贵阳到南宁，从南宁到广州，基本上，西宁以东的中国所有大城市，都基本处于1-2小时的交通距离之内。
在这种情况下，中国这些地方的任何一个农村地区，大概到最近的一个大城市圈，基本上都会在1小时之内（如果乡村公路修完了之后）。这个才是对中国农业影响最大的地方。
因为你要是真正的了解农业，你就明白，真正的农业生产率的大幅度提高，并不是包干到户，家庭联产责任制等等这些制度上的变革。真正的农业生产的飞跃，其实在于城市化的发展，从而在城市产生的生产和服务工具，被运用在了农业之上，而导致了农村的大发展。
而这些发展，不光是农业生产的科学育种、综合种植，而且更重要的是，对农产品的初级加工、储蓄、冷藏、保鲜，农产品投放市场中的运输等等，都必须来源于城市在技术和服务上的提供。
为了保证各地人民的基本生活需要，非常明显的一个行政办法，就是让各个城市的市长，管好自己地方的菜篮子，然后各个省的省长，管好全省的米袋子。
但是这样的做法，对发展一个统一的国内市场，并不是长期有效，只是属于临时抱佛脚，明天要考试，今晚才熬夜的法子。
其实中国可以做到的是，就是建立在高铁技术上的区域化，发展针对城市圈的蔬菜基地，由国家基金主导，农业部下属的专业服务公司，为各个地区的农民提供初级和中级加工服务，这样才可以减少中国农产品从农民手里到消费者手里，中间环节太多，利润盘剥层次过多，流通环节消耗太大的问题。
不解决好这个问题，这些基本民生品，估计就一直变成社会稳定的一大隐患。
如果对这个领域，有兴趣的朋友，要是想投资和发展这方面的生意，应该是比较有前途和钱途的。这种利己又利人的商机，是应该好好利用的。
而对这个领域，只是有兴趣研究的朋友，俺倒是推荐可以去看Jane Jacobs的著作，尤其是《城市经济学（The Economy of Cities）》。她的研究，主要是西方和日本的城市发展经验。
其实俺倒是希望了解一下中国北宋时候的汴京，和南宋时候的临安，因为大规模城市化，对当地农业生产方式的影响。如果俺没有记错的话，中国的农业专家曹锦清老哥应该对南宋农业的研究比较深，可以好好阅读一下。
当然保证粮食安全，除了把自己的农业产出、流通等领域优化，另一个办法，就是到海外土地比较富余的国家去圈地。
这些地方，有美洲的巴西等国家，有非洲大陆，有南亚的巴基斯坦，东南亚的老挝和柬埔寨等等，都是可以好好考虑的。以中国农业技术的高超，这些地方都可以成为中国的粮食生产基地，在满足当地人民的食物供应之后，还可以解决中国的粮食短缺问题。
前一阵子，俺谈到过货币政策和财政政策，在推进经济发展中的不同切入方式。
现在看来中国和美国这两个世界最大的经济体，似乎要走不同的路子。
那就是中国正式宣布走出了萧条，开始从财政和货币两宽松的方法，走向了财政放松和货币收紧的政策。
而美国在仍然在试图走出萧条的中间，开始从财政和货币两宽松的方法，有可能走向财政收紧和货币宽松的政策。
俺曾经描述了财政和货币政策的不同侧重点，简单地说，就是财政政策基本上是两个路子。一个就是政府工程，在中国，就是铁（路）公（路）鸡（机场）大干快上。另一个就是民生工程，发钱给大家补贴。
货币政策基本上，就是谁来借钱，俺不收或者少收利息，你们使劲地往外贷款吧。
从另一个角度来讲，财政政策可以说是政府主导，而货币政策可以说是私人资本主导。
市场万能者，是很反感财政政策的。因为人家相信，一个经济上的歌德巴赫猜想，就是市场会有效率地解决资源配额问题，而政府，就是乱花钱。
不过要是情况真那么简单的话，美国就不需要搞QE2了，因为你QE1就应该达到效果了嘛。
其实前一阵美国经济的恢复，尤其是就业问题上，很大程度上来源于美国政府的财政投入，简单来说，就是几大动作，一个是现金换旧车，一个就是打丰田救三大国营汽车公司的命，一个就是人口普查请人，一个就是初次买房者补贴，一个就是联邦政府拨款防止地方政府裁员。
而美国要走紧财政放货币的政策，就是希望政府干预退出，而由私人资本出面来完成这个复苏过程。
当然这个政策的危险之处，在于你这个接棒能不能顺利完成。如果转不成的话，就等着二次探底吧。

Brainteaser

闲话26：独立自主和全球化

看来美国在东亚的大动作，已经有点收成回来了。本来奥巴马在G20开会的时候，搞不定的美韩自由贸易协定，终于在要和朝鲜开战的威胁之下，顺利签署了。
这个可以看做是第一笔保护费吧。
这个协议，主要是要解决韩国市场对美国产品开放的问题。要开放的市场，主要是两个，一个就是美国现在大力扶持的三大国有汽车企业，需要在韩国市场上攻城拔寨主。另一个就是美国的农产品，尤其是荷尔蒙牛肉，要占领韩国市场。
上次讲到1970年，美国对欧洲实行的货币战争，其中一个主要目的，是要逼迫欧洲各国，尤其是北欧各国的货币升值。
但是没有提到美国的第二个目标，就是要打破欧洲的农产品市场保护。当时欧洲的农产品市场，是靠各国之间的货币稳定解决的。美国的目标，是靠打破欧洲人的铁索船政策，就是靠逼迫北欧国家的币值，和南欧国家的币值之间的差距扩大，而将欧洲国家的农产品市场一一攻陷。
如果考虑美国的全球战略，就是著名的海权战略学家马汉的论点，控制全世界的主要交通通道。
这个战略，其实不是什么新东西。中国古代的匈奴，也是走的这么一条路子，就是靠控制河西走廊和丝绸之路的各个关口，来收买路钱。
美国的海军布局，基本上控制了世界上的主要交通咽喉，但是要是人家所有的国家，都给你来个自给自足，就是说，如果你自己国家生产的东西，就满足自己国家的需求，那么贸易一下，也不过就是锦上添花而已，对人家国家的基本经济生活没有多大影响，那么你控制这些交通也没有多大屁用。
当然一个国家，要自给自足，是有一定难度。但是要是人家几个邻居，大家互相补充一下，用来自保，那么也达到差不多的目的。
因此，为了防止这个局面出现，就是说人家美国花了大钱建造和维持的全世界关卡，要发挥作用，你就必须打破各个国家，独立自主的经济发展模式，或者各个地区，要搞区域整合的抱团取暖发展模式。
这个就是全球化的利益基础。
当然不是说全球化，没有其他的用处。比如说，国际分工和资源配置等等，都是全球化鼓吹的所谓地球是平的，俺们大家都住在一个地球村的观念。
但是这种虚假的说辞，并没有解决全球化华丽外衣下面的残酷事实，就是这个全球化，必须是更高效的维护目前国际经济分配格局的不变。
所以说，你必须有无限制地国际资本流动，但是你必须限制国际劳工流动。因为很简单，操纵做国际储蓄货币的国家，可以用无限制地的国际资本流动，来获取超额利润。但是具有大量人口贫穷的国家，却不能靠送出廉价劳动力的人口去发达国家，去分享全球化的红利。
因此墨西哥和中南美洲的非法移民，中国福建的偷渡客，北非非法到欧洲的移民，都是人家要限制的对象。
然后理直气壮地反对无限制移民的国家，同样理直气壮地反对你发展中国家，对国际资本（就是人家的资本）不能任意进出你的国家。
或者就是发达国家，理直气壮地要求你必须遵循人家已经建立起来的知识产权保护特权，要求你老老实实地交付使用费。但是又同时理直气壮地控制技术转让，用贸易壁垒来防止你的发展。
全球化的结果，就是没有一个国家的经济，可以闭关自守。你的经济要想运作正常，就必须和其他国家进行大规模的贸易活动。
而你要进行这些贸易活动，就必须通过所有美国海军控制的关卡。
于此相配合的战略，就是控制资源产品。在这些资源产品中间，有两个是最重要的，就是北京奥运会主题歌大大声唱出来的：
油和米。
油，狭义地来讲，就是石油，或者说能源，包括铀矿、天然气等等。广义地讲，就是包括铁矿石、铜矿，还有稀土等等资源。
米，狭义地来讲，就是粮食。广义地讲，包括主要的民生消费品，包括大豆、棉花等等。
而美国外交战略的一大目标，就是要垄断世界的粮食市场，通过全球化分工的意图，劝说其他国家，你自己种粮食，是经济上不划算的，是让你的城市消费者吃亏的。
不如俺供应你便宜的粮食，然后你的农民种一些经济作物，比如说香蕉之类的，那么不是大家共赢？
于是很多国家，比如说海地这样的，就不再具有粮食自给自足的能力了。于是前几年，当美国决定，俺们要烧粮食来开汽车的时候，世界上有不少种经济作物的国家，就出现粮荒，大家上街暴动了。
当然不是所有的国家，都会傻成这样。最起码欧洲的国家，对这一招是心知肚明的。所以欧洲出现的货币统一制度，其中的一个重要基石，就是欧洲自己的农业政策。
大概大家不知道，欧洲大部分国家，都是农业发达国家，而令人想不到的最发达国家，是法国。
在这些国家里面，是不大会听到所谓张口就乱喷，要虚弱欧洲国家的农业能力，让国际市场，特别是美国政府，来控制你的粮食供应的。
不要以为城市化和工业化，就一定会带来农业的衰弱。其实历史经验给出了相反的答案，真是因为城市化和工业化，才会带来农业从传统耕作，到现代农业的发展。

何鸿燊

31# Brainteaser


厉害!

Brainteaser

闲话25：运动员和裁判是不能同时出任的

谈起朝鲜半岛，想起来一段往事。
那就是在韩国准备同中国建立外交关系的前哨铺垫的时候，韩国派到中国的第一个代表团，俺是出面接待的主人之一。
也就是在那个时候，听到宇宙大国的人谈到给汉城改名。那时候提议的不是今天的插标卖的首尔，而是叫首乌尔。如果用广东话翻译一下，就是“你黑头啊！”。黑头黑面，大概可以形容今天韩国政府的样子。
上次说了，老戴在韩国谈六方会谈，就是扯淡。看了维基泄露出来的一些中国外交官员对朝鲜半岛局势的谈法，除了脑残这个词汇，你是想不到其他用词的。
要理解朝鲜半岛的现状，就必须明白两个词汇。一个是“维持现状”，一个是“改变现状”。
要维持现状，你就必须有势力均衡。因为如果势力不均衡，你就不可能维持现状。当然如果你的意图，是要改变的话，那么自然就要导致势力更加的不均衡。
在冷战期间，朝鲜半岛的势力是均衡的，是靠几年的血战，和几百万条人命而达成的均衡。
当时的整个态势，就是中国和朝鲜，加上苏联的支持，来应对美国，加上韩国和日本的支持。
为啥这么说呢？虽然中国是朝鲜战争的主要参战方，但是中国非常尊重朝鲜的国家主权，因此这个伙伴关系是处于平等的状态。
而美国和韩国的关系，确是一种主仆的关系，就是以美国为主导，而韩国配合行事而已。
这种关系定义，可以从三个事情上面看出来。
第一个中国和朝鲜，是这一方在朝鲜半岛停战协议上签字的国家。而在另一方，只有美国在停战协议上签了字，韩国从来就没有签字，当必须遵循签字的结果。
第二个就是停战之后，中国就没有在朝鲜的领土上驻军，而美国一直在韩国领土上驻军。
第三个就是如果战争再次爆发，朝鲜具有自己的决策权。虽然中国和朝鲜有军事同盟协定，但是军事指挥权，并不在中国这里。而美国完全具有韩国战争时期的军事指挥权。
那么在后冷战时代，情况有了一个大变化。那就是中国和苏联的继承者俄罗斯，同韩国在90年代，建立了外交关系。因此韩国理论上，不再是中国和俄罗斯的敌对国家。
这种变化，自然要求另一边的美国和日本，也改变冷战思维，同朝鲜建立正常的外交关系，从而保证将朝鲜半岛的冷战对峙的局面消除。
但是要这样做，就必须保证以下几点事情发生。一个就是朝鲜和美国的关系正常化，朝鲜和美国签订互不侵犯条约。另一个就是美国不再干涉朝鲜内部事务，毕竟朝鲜内部实行什么样的制度，是人家的选择。你对人家集权政府如何如何，好像你自己从来没有在韩国支持过集权政府似的。而且你美国全世界不是君主专制的朋友国家，还是有一大堆？
当然另外一个就是美国和朝鲜关系好转，不以损害中国的经济和地缘利益为代价。
可是美国的想法，不是这样。美国的想法，就是要继续以朝鲜为敌，直到朝鲜崩溃，并以这个来冲击中国，同时把美国的势力推到鸭绿江边，以此来遏制中国。
在这种不平衡的情况下，朝鲜必须打破美国不肯谈判的姿态，那么采取的手法，就是发展核子武器，并将导弹技术和核技术，向美国的核心利益地区，中东的阿拉伯国家扩散。
至于韩国在这个新变化之中，自然是得利的一方。因为韩国希望和中国发展经贸关系之后，可以影响中国的立场，将中国从朝鲜的盟友一方，就是从本来的运动员，变成比赛的裁判员，从而在朝鲜和韩国之间的事务中，进行斡旋。
因此今天的韩国对中国不满，是有正当理由的。那就是你中国，没有扮演一个公平的裁判员的角色，在朝鲜半岛事务上，你偏帮了。
这也就是为啥中国的外交和经济界里面太多脑残了，因为这些人居然认可了韩国的这个理由，居然认为中国应该放弃朝鲜，从而支持一个韩国主导的统一的朝鲜。
要是让不懂历史的人，来主导中国的国家战略，来造成的杯具可是一个八仙桌都摆不下的。
从元朝、明朝到清朝，朝鲜和中国的关系，不光是一个相邻的兄弟关系。朝鲜王国一直是中国的附属国，怎么说呢，相当于今天俺们的香港和澳门这样的特别行政区的地位。
虽然说现代社会，不需要在搞附属国了，但是地缘政治的要求，就是在统一的朝鲜半岛上，不能出现外国的军事势力，尤其是以中国为敌的外国军事势力。
如果这一点做不到，那么俺就必须维持朝鲜半岛分裂的现状。那就是说，在中国现在力量还是弱势的时候，俺一定要当运动员，而不是当根本不可能公平的裁判员。
你美国的政策，是要朝鲜崩溃，赌的是金家王朝的完结。而中国的政策，就是必须无条件的保持朝鲜内部的稳定。这种保证，并不是说一定要支持金家，而是必须有一个替代的执政力量，保证朝鲜在后金时代，仍然可以保持稳定。
而中国外交界，接受朝鲜半岛统一在一个具有外国军事存在，而且这个存在是以中国为敌的前提，真有点怀疑，这些外交官还是中国的外交官吗？
当然如果韩国希望中国扮演朝鲜半岛的裁判员角色，也不是不可以。先决条件，就是外国军事势力必须退出朝鲜半岛。
如果你韩国不再有外国军队的一兵一卒，那么中国就可以保证，在朝鲜和韩国的争执之中，中国可以不把韩国当成后娘养的，一定会一碗水端平。而且中国可以保证，一定会军事干预，任何一方导致的军事冲突。
当年韩国的金大中执行的阳光政策，就是疏远美国，亲近中国，和好朝鲜，就是走的这一条路。
现在的李明博的道路，就是反其道而行之，就是亲近美国，疏远中国，迁怒朝鲜。而在这个时候，你还要怪罪中国不当一个公平的裁判？你不看看你自己，用22个球员，去踢人家朝鲜的11个球员？
朝鲜半岛要无核化，你中国就必须提供核保护伞和战争保护给朝鲜。而美国势力一日不退出朝鲜半岛和东亚，朝鲜半岛就不可能有真正的和平。
在这种情况下，中国就不可能做一个公平的裁判，因为你比赛的参赛队员，已经不过公平的。中国唯一的选择，就是做好一个参赛的运动员，而且必须有一整套的比赛计划。
其中的关键之一，就是金家可以倒，朝鲜不能倒。

何鸿燊

29# Brainteaser


这位先生说出了很多大家的心里话.

这世界所谓的民主文明国度还真是信奉强盗逻辑的. 看看今天伊朗两位核物理教授在同一日被炸弹暗杀就很有体会了..

Brainteaser

28# wonder


这个人的水平很高阿。

wonder

BT 辛苦了！

Brainteaser

闲话24：又是头大的时候了 (2010-11-29 14:39:26)转载
标签： 杂谈       
闲话24：又是头大的时候了

今天和美国政府牙齿印越来越深的维基泄密，第三次抛出美国的秘密文件。这一次，曝光的是美国外交系统的内部电报，把很多美国的疼脚，都给兜了出来。
这也算是对瑞典帮美国发逮捕令的回应吧。
在维基的这次泄密中，引人关注的就是朝鲜局势，果然和俺当时的猜测一模一样。
俺对美国朝鲜政策的看法，就是美国一直希望朝鲜能够内部崩溃，然后让朝鲜产生的难民冲击中国的东北和华北经济，同时就是由韩国来接管朝鲜，达到朝鲜半岛统一。
这个之后，美国的军事基地，是不是要推到鸭绿江边，就看你中国开出的好处是什么了。
而考虑到朝鲜这样的体制，领导人的更替是一个关键点。因此在一金到二金的时候，就是1992年-1995年，美国采取了军事高压的动作。因此这次从二金到三金，也是运用同样政策的绝好时机。
当然朝鲜相对于上一次的危机，有了原子弹这个大杀器，是一利。但是三金相比于二金，在交接时期年纪太轻，资历太浅，都是一弊。
因此美国对朝鲜的军事压力，会在随后的一段时间里，继续施行。
至于中国在这个冲突的角色，就是比较清晰。美国是企图以东亚地缘紧张的形式，落实美国、日本和韩国的军事同盟关系，然后在亚洲的任何事物之中，都要插一杆子进来。
而中国的应对，其实也很简单。就是日本和韩国，必须在亚洲事务上采取和中国政治、外交和经济的同一步伐。如果你想来个政经分离，必然要接受经济上的后果。
当然中国能不能够采取这个政策，问题不是在外部，而是在自己的内部。因为路线对了头，能不能落实到实处，主要看你的干部队伍如何。
要是靠中国以前的外交队伍，见了美国老大，腿肚子就开始发软，忍不住想跪下去的一帮人马，确实是有一定难度。
不过向好处想一下，这些人作为出去忽悠别人的疑兵，也不是一点用处都没有。毕竟如果大家关系闹得僵了一点，出去几个前部长等等，和人家套一点近乎回来，未免不是一个权宜之计。
反正俺们现在既没有能力，也没有手段，更没有人才，扮演所谓负责人的国际大国，不如把姿态放低一点，好好经营自己的经济转型为妙。
因此戴老兄这个俺的同乡，跑到汉城去和人家谈什么战略伙伴关系，也就是扯一下而已。上次老哥和希拉里在海南的交流，大概也是各说各话而已，也没有防止人家落实钓鱼岛的日美安保云云。
倒是中国总是有老天帮忙，维基泄密这一次的出手，基本上会杀得希拉里丢盔卸甲，溃不成军。很简单，老美自己看不住家里的两亩三分地，把盟友的私房话，来个全球播放。
中国要是想好好利用这个机会，就把美国在朝鲜问题上的暗盘操作，认认真真地清理一次，好好地在东亚文宣一下，让大家明白，到底是朝鲜，还是美国，是东亚形势紧张的真正推手。
考虑到胡锦涛主席明年可能访问美国，那么又是一个好的文宣机会。要好好地迎合美国人民在中期选举中表现出来的意愿，就是希望美国政府能够正视自己的财政赤字问题，做一个对美国人民和全球人民负责任的政府，不要狂印钞票，用通货膨胀的方法来盘剥美国普通民众。
以前看中国的领袖人物出访，老是处于被动，不断为中国立场辩解，似乎忙于解释人家误会的姿态。俺倒是觉得，中国必须改变姿态，开始玩一下人家西方人，很顺手的指责游戏了。
人家要是说人民币汇率问题，就可以回答说，根据高盛的经济学家的意见，人民币在2005年是高估，但是在升值20%以后，就比较合乎市场真正价值了。
对人民币汇率，和贸易顺差问题，可以举例说明，从2005年-2007年的人民币升值之后，美国的贸易赤字没有缩小，反而大幅上升。这个说明汇率不是问题嘛，真正的问题，是美国联储局的货币宽松政策。就向现在一样，是你美联储乱来吗。
也可以提议说，俺们中国的财政平衡搞得不错，可以为美国提供学习的榜样嘛。比如说，一个国家的财政平衡是需要有正常的税收的。你政府收入不够，还要为美国最富的富人们减税，这就不太好吧，不和谐嘛。
那么要搞财政平衡，你是不是应该减少支出？比如说，美国军费比全世界其他国家的所有军费加起来还要多，是不是不太正常？学一下俺们中国，军费少一些嘛。还有，就引用一下中国的《司马法》的名言，国虽大，好战必亡。美国人民是热爱和平的，你还是要遵循民意，不要到处打仗是不是？
所以说，俺们中国可以为美国开方子，来解决经济问题。
第一，  要搞建设，不要搞破坏。美国的钱要花在搞好自己的基础建设上，不能让那些破烂的大桥、水坝等等，随时出状况。拿着这些钱，去打仗，还不如在自己国家搞建设，是不是？而且刚刚泄露的消息，就是你美国的钱到了阿富汗打仗，转手就被人家阿富汗的贪官给摸到了欧洲，是吧？
第二，  要重视民生，不要重视有钱大佬。俺们中国的经济刺激计划，就是保障民生，为劳工阶层而定做。你美国的刺激计划，发钱给华尔街的败家子发奖金，那哪能搞得好？
第三，  穷人要减税，富人要加税嘛。你有钱人这么多年来，钱越来越多，还要减税，那政府还如何运作呢?
其实，把这几条，好好地在美国开记者招待会宣传一下，算是中国对美国的建议，估计还是比较受美国老百姓欢迎，这才是负责任的大国之道。
中国的外交，不重视与人家民众的交流，不重视争取民心，只是在一些政界人物，比如基辛格等等，或者是一些华尔街和其他企业界精英圈子里面应酬，简直就是一种白痴的做法

fairyhg

还真以为老大是纸老虎啊。。。

索罗斯vs谢亚龙，胜败就不用说了

Brainteaser

24# 好酒


嗯，这个人知道的历史知识还真不少。

好酒

好看,象电影.

Brainteaser

闲话23：搬起石头砸自己的脚 (2010-11-28 09:35:58)转载
标签： 杂谈       
闲话23：搬石头砸自己的脚

俺以为自从俺的《黄海和南海》系列写完了之后，大家就彻底明白了朝鲜半岛和黄海会发生的事情。结果还是有一些读者，询问关于现在朝鲜半岛的问题，只好叹息一声。
朝鲜半岛发生了什么事了吗？为啥俺没看见呢？呵呵。
先说一下美国的黑色星期五。大概大家不知道为啥叫做黑色星期五。因为对企业来说，如果你是亏损的话，那么就是你的利润是赤字，是红色的。如果你赚了钱的话，利润是黑字，是黑色的。
所以黑色星期五，就是说如果这一天干好了，那么你一年下来的赤字经营，是有希望变成黑字，可以转亏为盈。
因此全美国的经济学家，都看着黑色星期五的数字如何。
每个黑色星期五都有不少故事。但是以前的故事，大部分是因为大家排队排了几天，然后一冲进去的时候，就踩死了人。今年的故事，有一点不同。
先是三个佛罗里达的黑人女人，星期三开始排队，排了个第一名，总算开心的买到了心仪的电子用品。然后把东西放到了后车厢，到另一家商店扫货。回来之后，发现车窗挨了砖头，所有的战利品被人一扫而空。
想到前一阵子的万圣节，小孩子们出去挨家挨户要糖吃。结果半途回来，被成人拿着枪打劫，把小孩子们手上的糖果全部抢走了。
另外就是圣路易斯的十来个人，为了抢货，把车子停在了其他商家的门口。结果人家商家不服气，一个电话，拖车公司就把车给拖了。买完东西回来的人，发现车子不见了，给人拖了。要拿回车，需要交335美元。
怎么办？只好回去退货，把退回来的钱，要付罚金。
今年俺也出去扫了一些货。主要就是棉织品，和明年会用到一些衣物。反正明年再涨价，也不关俺的事了。
不过扫完货之后的第二天，俺出去吃午饭，然后就拿了一些旧衣物去循环再造中心捐献，看到了两个事情。
先是在吃饭的饭店的停车场，冒着大雨，有一个中年妇女走过来，说如何如何，有亲人住院，汽车没油了，等等，然后要钱。而在循环再造中心，有一个青年妇女，带着两个小孩，爬到人家丢弃旧衣架的大铁箱里，去捡破烂。
以前也有这样的事情发生。但是这次有些不同。以前见到的要钱妇女，通常是黑人，但是这一次，要钱和捡破烂的妇女，都是白人。
前一阵子，大家大概还记得一件事情，就是中国总理温家宝访问欧洲的时候，突然飞去了德国，在一个很保密的地方，和德国总理梅克尔有一个密谈。现在看来谈的是什么，大概大家都明白了，就是如何针对美联储发动的货币战争。
有读者认为，欧洲以爱尔兰、葡萄牙和西班牙作为赌注，来阻击游资，弄不好会弄假成真，真给搞出一个危机出来。
其实不然，如果欧洲自己的金融界和银行业，与政府沟通好了，完全可以把这个只是作为市场炒作，只是防止美元大贬就行了。因为本来欧洲的资本回报率，就不比美国好多少。
那么往亚洲跑的热钱，就要有些别的办法了。从这个角度来看，朝鲜半岛的危机升级，甚至打一场小规模的有限战争，未尝不是一个好的解决方法。
而且这正是美国和以色列在中东屡次用的法子。
而这次美国航空母舰进入黄海，俺觉得中国军队方面不需要太大的反应。上一次大家喊打喊杀，是因为那个时候的外交战略大方向上不对头，因此反应强烈，是需要的。
现在大方向上扭转了过来，那么在应对方面，就可以悠着一点了。
你美国的战略，不是说要美国军力才可以搞定东北亚地区吗？那好吧，就让你美国来搞定吧。不过，如果朝鲜不服气，你又搞不定的话，请不要来烦我，好不好？
而且美军在东亚，又这样又那样，花大笔钱，还不是得靠韩国和日本，向美国下大军火订单来解决？
也许将来中国可以仿效美国在台湾搞的军事均衡一套，说什么中国军力增长，为了保持台湾海峡实力平衡，美国必须卖什么什么给台湾云云。那么中国就可以说，因为韩国军力增长，中国必须保持朝鲜半岛实力平衡，也要卖些歼10过去，等等。
至于中国自己内部的问题，就是一句话，压住食品的价格。解决这一个问题，其他的都不是太大问题。
俺在2006年的时候，因为当时想了解继任的伯南克有什么东东，所以看过了他和几个人合写的一本书，叫做《通胀目标（Inflation Targeting）》，因此对他的思路比较明白。
说到底，伯南克的想法，就是想通过大印钞票，将美国的核心价格指数，推高到2%的水平。
但是他的这一个想法，会受到来自于美国未来国会的重大挑战。
如果不出意外的话，共和党的Ron Paul有望出任美国国会的货币委员会主席。他的主要货币观点，第一条就是取消美国联储局。第二条就是放弃美元的法币地位，回到美元金本位。
虽然这两条都不可能实现，但是可以考虑到在这个阻击下，美国联储局实行QE3的机率将会比较小。甚至连QE2，可不可按计划全部投放，都会成为问题。
而因为市场对QE2的信心不足，导致的结果，就是美国的10年期国债利率反而在QE2出来之后，会向高处走。而这种预期，就会导致QE2不可能成功，从而反证了伯南克的政策失败。

Brainteaser

闲话22：看谁忍不住先眨眼 (2010-11-27 09:21:39)转载
标签： 杂谈       
闲话二十二

有读者问，美国联储局这么印钱，难道美国就没有通货膨胀吗？
如果你要是问，美国的物价有没有涨，那是有涨。但是你要是问，通货膨胀，就是CPI数据，那么就是没有。
美国的通胀，是要看Core CPI，就是核心物价指数。这个指数不包括能源和食品。
其实美国的食品中，主要消耗的奶制品是涨价不少。其他的肉类、鸡鸭类、蛋类和鱼类都涨了，只是美国人比较少吃的蔬菜和水果，就跌了，从而拉低了食品指数。
在美国的能源中，主要消耗的汽油涨得挺厉害，但是现在冬天取暖的天然气没有涨，因此也把能源涨幅给拉下去了。
当然大家都知道，天然气是冬天用，但是汽油是全年用。
所以要是看单项的话，燃油涨得最厉害，现在是14.5%，其次是汽油，涨了9.5%。
另外一项关联的就是因为银行的信用紧了，所以大家主要去买旧车，导致了这个类别涨了8.6%。
其他的就是医疗费用涨了，教育费用涨了，但是不少领域是没有涨，比如说旅馆和房租等，都因为房地产萧条而下跌。各种衣物等等进口用品，现在的价钱，还是今天上半年的进价，所以比较低。
但是估计如果产品制造国如中国等国家的通胀压力，不得不将其转移输出到美国，再加上美元的实际贬值，那么美国明年的物价如何，就要拭目以待了。
这个又要取决于美国现在开始的冬季销售，从感恩节到圣诞节这个重要阶段，销售状况如何。
如果这个季节销售情况比较好，那么这些百货公司，完全可以选择明年上半年来一个冬眠，不指望可以赚什么钱，因此尽量内部消化涨上来的进口价。但是这个可以保住物价不上涨，可是销售业裁员，那就是另一个结果了。
因此从大的层面来讲，因为美国自身是农业生产大国，所以食品上面的涨幅，应该不是在新鲜食品上面（虽然储存和运输费用会增加），而更多在加工食品上面，而且美国人消费比例中，食品成分很小，大概7%左右，和中国的45%的比重，当然差别比较大。
其实美国主要的问题，还是能源。从这个角度判断，美国的QE2会对全世界其他国家的影响比较大，但是对美国自身的影响，就不会有太大的变化。
美国经济的最大问题，就是要靠消费驱动。而因为驱动消费的来源，并不是中产阶级和工薪阶级的工资收入增长，还是来源于信贷，就是借钱。
因此靠举债推动的全民消费，总是会到一个债务继续往上滚，就很难滚下去的局面。这个时候，面临的就是信贷紧缩，而把这个债务给消化掉。只要这些债务一天不回复到合理的水平，美国的消费驱动能力，就没有带动经济的正常发展。
所以奥巴马政府，提出了要依靠减少消费，但就增加制造业出口的路子，大方向是正确的。
这也是为啥美国政府拼命想美元贬值，就是为了推动这个过程。美元贬了，大家就少买进口货，然后你的出口货，就竞争力增强了。
而中国在这个美国经济转型的过程中，其实不是美国的主要对手。因为中国的产品升级，确实在一些产业上面，对美国造成了一些威胁，但是美国的主要对手，还是德国和日本。
中国对美国的竞争威胁，一个是在通信设备业。这个主要表现，就是中国的华为，挑战美国的思科。
你只要看一下最近美国政府对华为的打压行动，在争取商业合同上，和华为并购上，都不断由美国的各个部门，包括国防部出面，以国家安全名义，进行打压，来保住思科的竞争地位。
另一个领域，就是在新能源产业，中国已经领先于美国，而这个导致了美国商业部对中国企业的调查。
前一阵子听到了希拉里的一个访谈。其中希拉里对中国政府非常痛恨，主要是中国在哥本哈根会议上，表现出对新能源产业的保守态度，似乎导致了美国政府的误判。
而中国私底下在新能源产业上面的大幅度动作，则引发了美国政府的高度警惕。因为鉴于美国的内部利益集团的阻止，美国政府知道其新能源政策，基本上是没有任何机会，可以推动。这个从美国传统能源集团，停止了派出国会游说集团的行动，可以知道是不会再发生。
而美国风险投资在各行各业的回报率，以新能源企业为最差，大概是负30%。就是说，以现有条件，在美国投资新能源企业，你是亏30%的。如果没有国家力量的支持，大概私人资本，不会再涉足这个行业。
那么要是中国在确立了新能源的领先地位之后，转头和欧洲人合作，从而在新兴工业上，对美国逼宫，那么美国的工业领先地位，就被撼动了。
这次看一下，美国政府大力炒作国营企业通用汽车的上市，也要看明白这次的成功翻盘，是与美国政府痛扁日本的丰田汽车，大获全胜分不开的。但这之后，通用可不可以在与丰田的竞争中占优，还要看美国政府未来对丰田的态度而定。
那么现在德国对付美国的“行政”竞争的态度，采取的方法，就是自己摆出架势，出来吓唬要引爆南欧小国的架势。只要在这个方面，德国和中国达成默契，欧洲的局势就处于可控的状态。
毕竟中国和德国，是世界上的主要产品制造大国，也是袋子里钱比较多的少有国家。因此大家靠吓唬游资的方法，倒是可以防止欧元对美元增长太快。

Brainteaser

闲话21：其人之道，还治其身 (2010-11-22 14:11:51)转载
标签： 杂谈       
闲话二十一

在谈中国的七伤拳之前，先要回答读者一直问的问题，就是小川老兄说的中国的池子是什么？
首先，俺说过最好的蓄水池是你的邻家大院。结果后来看到印度央行的领导们说，印度要达到赶超中国的计划，首先就是要GDP增长速度先赶上。你中国是9%，俺们就得2位数，是不是？
而要达到这个增长速度，印度需要大批的外来投资。俺们欢迎外国游资。
印度去年的财政年度，外来资金流入量，大概是536亿美元。今天就达到了913亿美元，增长了70%。因此印度现在大概就吃掉了1千亿美元的货币增量。而印度政府觉得还不够，因此估计这个水池还可以蓄多一些水。
第二个水池，俺本来不想公开说，但是看来大家也会猜到。那就是中国的香港。
香港现在的国际热钱，大概是6500亿港元，换算成美元，大概也有800-900亿美元。因此这里还可以蓄水1千亿到1千5百亿。
当然香港的股市和房价会受到颇大的压力，这就要求香港政府立即动作，保证普通香港市民不要卷入地产和股市泡沫中间，同时增加经济适用房的供应，缓解房屋的硬性需求。
不过如果可以通过香港股市和房地产市场吸收外来资金，然后一举而歼灭之，那么殃及池鱼的香港市民为国家做出了贡献，那么中央政府之后帮他们抹平一些损失，也不是问题。
第三个水池，其实应该是中国的股市和房市。但是中国的房市已经高企，而且大概有50%的房地产资金，已经是外来的热钱，因此这两个市场的操作空间不大，只能是10%左右的上上下下震动而已。
把游资吸收一部分，让股市到一个高点，然后就来一个政策发布，用海绵把水挤一把。这个算是古代刑法的凌迟处死的路子。
那么除了股市价格，增大股市的总量，是一个更好的办法。这个办法，就是走当年美国人在互联网泡沫的路子，通过大量的新公司的上升，把外来资金吸收。当年美国的纳斯达克从5000点跌到1千多点，消灭了不少欧洲和中东的资金，算是把美国十年的贸易逆差给平了。
第四个水池，就是中国的中西部发展。让外面的游资走进内陆，去发展中国的新农业、新市镇，从而把热钱，放到冰箱里，把它变成了冷钱。
因此这几个步骤一起来，估计就可以把美联储的6千亿给消化掉。让你变成春雨，来个润物细无声，泥土入海，一去不回。
现在美国针对中国的主要是两个。一个就是人民币汇率，另一个就是关于外贸顺差不应该超过一个经济体的GDP的4%的提议。
对人民币汇率，俺已经说过很多。就是在当前美元独大的国际体系下，无论人民币是涨还是跌，对中国都没有太大好处。因此中国的关注点，不是人民币涨跌的问题，而是人民币变成国际贸易结算货币的问题。
俺一直的提议，就是世界经济天下三分，以人民币、美元和欧元形成一个三角体系。然后各个地方的其他小货币，自己在本地挂靠。
就是说加拿大元、墨西哥比索、巴西里拉等等，你就挂靠在美元上面，英镑、瑞士法郎等等，你就挂靠在欧元上。而日元、韩元、澳洲元等等，你就挂靠在人民币上。
那么俺们只要确定地区货币，比如说人民币区域内的货币，大家做到货币稳定，那么整个世界的货币体系，取决于三大货币的调整，那么大家就会在保持地区货币的一体性方面，解决当前国际金融和货币市场，盲目强调自由化，而引发的大幅度波动，从而导致国际金融次序动荡。
因此人民币是可以缓慢有序的升值的，但是这个升值的时间和速度，必须根据中国和东亚经济的具体情况具体处理。说白了，就是俺大爷高兴就涨一下，不高兴就不涨，还要跌一下。一起取决于大家的表现如何，要想中国动作，就得拿出些实货出来，老想着投机取巧，空手套白狼，那是没门。
而关于贸易顺差不超过4%，那倒是可以考虑一下。
中国的贸易顺差大，其中一个原因，就是美国对中国实行出口限制和投资限制。你这些限制取消了，自然中美贸易的平衡就会好一些。
当然中国在贸易顺差上需要减少，可是这个比例是贸易顺差，和GDP规模的比较。如果俺中国的GDP规模变大，那么这个比例也可以变小嘛，是不是？
俺一直就说，中国的GDP是低估了。低估了，多少，是不是应该好好的整理一下。比如说按照PPP的计算，都可以和国际组织展开合作，把中国真正的GDP规模算清楚一点。总而言之，GDP规模变大，也是一个降低比例的方法。
其实这些都不是中国的七伤拳。中国真正的七伤拳，在于放慢经济发展的速度。
目前美国大概2%的增长，很大程度上在于中国经济的拖动。如果中国主导放慢经济速度，好好做好自己的内部经济结构的调整，说不定就把美国的增长给放没了。而且中国只要开始放慢速度，受到影响的是包括澳洲和加拿大这样的原材料经济，估计可以造成靠套利汇率交易的能源和原材料投机资金，高速平仓。
这种情况下，大量平仓的美元投机资金，暂时会推动美元汇率回升，也会造成发展中国家经济体中出现暂时的资金短缺现象。
而这个时候，中国就应该把手上的美元资产，比如说美国的国债和公司债等等，脱手一些，转而在价格合理的情况下，对这些发展中国家经济进行资金支持，来填满这个空缺。
而且美联储现在在美国受到的质疑非常大，尤其是在货币政策上，和奥巴马政府的高度一致，已经违反了政治中立的原则。这将会受到美国中期选举之后，以财政紧缩作为主要政策诉求的新国会的压力。
如果美联储的举动，在短期内起不到舒缓失业率和稳定房地产市场的作用，那么下一轮的量化宽松，就是所谓你躲过了这一轮洪峰，俺就给你再来一轮的法子，估计难道相当之大。
而如果美国国会决定对中国入口产品进行惩罚性税收制裁，那么中国就要想好应对的法子。
这个就是俺前面说过的，就是中国需要提高对美输出产品的价格。如果美国加入口税50%，那么中国就应该加上一个同等的数额。这样会导致美国人的生活成本指数翻上去，而中国对美国出口贸易量肯定会大幅降低，但是对加拿大和墨西哥的贸易出口，就会惊人的上升。
这就是俺说过的美国禁酒时期故事的重演。