返回列表 发帖
贾琏換替補
你捞贾敬是举例他是狙击, 那你的举例现在被推翻了!

自己的例子都被推翻了, 还不重新考虑他的身份?
己所不欲勿施于人.
我的举例明显指的老头如果是狙击的话

当然诚如你所言,他还可以水装特权神马的,所以你懂的。:tuzi3 ...
猎杀者002 发表于 2013-7-8 23:37


我怎么看的贾敬我说的明明白白,自己不爬楼就一通乱炸,我真心懒得理你

你自己愿意暴你真心随意啊,反正你当狙击暴自己人也不第一次了,你会因为别人说一句别打就不打了么?既然不会我懒得和你费那个口舌,大不了大家早点结束早点领盒饭。

反正我就一被拉来凑数的,你以为我愿意玩啊,你以为我愿意监场啊。

我乐的去打打酱油看看戏混日子呢。
如果是我的问题我会反省,我不会如某些人似的,每次乌龙都推卸责任。
相反,如果任务明明白白的摆在那儿,有些人非得按自己的套路去玩,一点不讲集体观念和配合。

那真正该反省的是谁,谁自己心里明白。

言尽于此,闪!
如果不出老头我觉得没必要让他脱。因为杀杀也一样想看看老头脱什么。

如果出老头让他跳个脱衣舞。我觉得OK



也许老头是个民,在那装特权。有些事情如果留有余地让杀手去猜。

袭人如果你彻底水了巧姐,那你也是间接推了她。

你不能说她是你的金水,你要保他。

那如果明天阵营转换成功的公告出来。

你拿你手上一车的水单打算如何处理。

这贴不是踩巧姐。是说袭人你思路留有漏洞。


以上两贴为引用宝哥哥说的。

说真的,一个不看别人说什么,只沉浸在自己那一套里的人,我真心觉得我在这儿自讨没趣呢。
恩,我凑齐贴子就去投票了
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
应该马上就够了
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
各位,兄弟来晚了,见谅见谅。
今天焦点,巧姐VS贾敬之间,很有趣的一点是今天的发言巧姐和贾敬都认为对方不偏杀,元春更可疑,这点我没什么共鸣,我觉得元春是相对不可疑的一位,元春很多思路我都能理解。

我倾向于投贾敬;理由之一是巧姐第一天表现确实还挺自然的,但贾敬就有点勉强没话找话的意思,身份感特别重。

贾敬说:
”也就是说,一个着了心魔的人,一个念念不忘如何毫无责任的踩死一个是一个的人,就算她真的是好人,她也要得到教训,明白是自己是错的,,,嗯,只要她诚恳的说,她踩错人了,求大家原谅,说不定我会替她去死……“  这句话背后隐藏的是”我的身份不是很重要“的表态,和自辩通篇暗示的”我的身份特别重要“的内容有点矛盾。

巧姐主要是思路和我太不一致了,但是态度上除了有点放任自流我倒没看出什么特别违和的地方,思路不一致这个很正常,贾敬的思路乃至袭人的思路我也都没啥共鸣,算不上什么硬伤。。。
那你看我说什么了? 我暗示自己是狙击暗示了那么多次?

你要证明你自己是好人 , 最起码的说一句让别人不要乱票你都说不出口嘛?

我乌龙了好人你知道我没私底下道歉过? 我不摆台上说与你何干?

你的发言是, 鼓励贾探春票我的.  你就是不拿我的命当命看. !

你身为一个监场, 这样告诉大家可以乱票, 其身本来就不正.!
你既然也知道了乌龙了好人就该自己反省, 那你前面的发言是探春票我,  我如果是个好人被票死了就要我反省? 那你不是自己打自己嘴巴的逻辑吗?
各位,兄弟来晚了,见谅见谅。
今天焦点,巧姐VS贾敬之间,很有趣的一点是今天的发言巧姐和贾敬都认为对方 ...
猎杀者016 发表于 2013-7-9 10:22


我想下巧姐很简单,至少我晚上出来的态度是给的是巧姐和贾敬二选一。

贾敬给我的回复是拉着我交流,期待得到我的认同。

巧姐给我的回复是被一群人追问下,觉得我是杀,觉得宝玉是杀,觉得晴雯杀,但没得可聊。而在我说想出她的时候,她的回复是类似闪了。

为什么我会出巧姐你可以再看看我引的宝哥哥的那两贴。
终于爬完楼了,台上我还是维持原来的看法,不过巧姐的态度也确实有问题,黛玉要票她我没意见,我觉得票巧姐乌龙可能性也不太大,这就投票去
我真的不知道袭人是什么个思路了,是为什么要自爆身份,也许有其目的,我不懂,只觉得她不可理解,这局真是莫名其妙
返回列表