[其它] 知名编剧李亚玲因国航监督员案被判赔5万

zyywt2118947

@沸点视频
https://weibo.com/5145725878/MzWZj6E4y?refer_flag=1001030103_
【#编剧李亚玲因国航监督员案被判赔5万# 本人在微博公开道歉】4月1日，知名编剧@李亚玲 发布道歉声明：2019年，本人使用帐号“李亚玲”对国航监督员事件发表的系列言论，经人民法院判决，使用牛的动物形象表情包指代牛某虹，贬损了牛某虹的人格；“国航毒瘤”等言论，侵害了牛某虹的名誉权；转发使用了牛某虹在地铁上与人纠纷打电话的肖像截图，侵害了牛某虹的肖像权。法院判决本人在微博公开道歉七日，并赔偿牛某虹50000元精神抚慰金和公证费1300元，共计51300元。据此前报道，编剧李亚玲在2019年乘坐国航时遇见一位自称是“国航监督员”的女士大闹头等舱，还报警带走多名乘客，事件引发关注。随后，国航方面否认设置“监督员”岗位。


视频：https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow



当事人：
@李亚玲

为方便网友们了解事情真相，知道来龙去脉，避免被谣言带歪，同时学法普法，了解我们现在的法治进程，我梳理汇总了#国航监督员# 事件的相关博文：

1、事情起因，我发的原始微博。O网页链接

2、事情发酵，#国航否认设置监督员# （图9） #中国国航回应监督员事件# O网页链接

3、事情进一步发酵，网友查到国航官网有关于聘任监督员的文章。O网页链接

4、中国民航网官博发布文章支持牛某虹，避而不谈牛某虹在飞机上扰乱秩序，诬告乘客，只夸奖她制止乘客打手机维护了航空秩序。
遭到网友质疑之后，又发第二篇官博“不怕砖头雨下，烈火焚身，因为这是我们的观点”。此举极大地激发了网友的公愤，让事件迅速炒热。
中国民航网随后删除了这篇官博，但仍能找到相关报道和截图（图1）。O网页链接

5、国航接受媒体采访指出，牛某虹虽有精神疾病早就不上班了，但仍在领工资。O网页链接

后来，牛某虹自己本人也接受媒体采访，称国航一直在给她发工资，是她的衣食父母。O网页链接

6、事情进进一步发酵：新华社，央视，人民日报、新京报，凤凰新闻，红星新闻等等主流媒体报道了这一事件，纷纷对国航提出批评。

新华社文章：O新华社追问国航"监督员"事件:如何避免类似情况重演?

@人民日报:发表【人民微评：谁来监督“监督员”？】本微评被人民日报在这篇文章的评论中置顶。O网页链接

7、事情进进进一步发酵，有更多其他网友发表相关视频或者言论，指出牛某虹不是第一次在公共交通上闹事。#国航监督员大闹水陆空视频# O网页链接
O网页链接

8、国航找我本人面谈，我与两位记者一同前往，得到国航给出的几点回复，我将整个过程写成文章发布。O网页链接

9、从前面总结的过程可以看出，只有第一点和七点是我引发。

第一点，我只是发布了飞机上的视频，当时我以为对方是国航监督员，是在执行公务，所以我监督的是国航疑似具有执法权的公务人员；
第七点是因为这次事件已经成了公共热点事件，我有义务给大家通报事情进展，维护公众的知情权。
至于事件的一步步发酵，都是牛某虹本人以及国航的不当行为造成的，再加上各大媒体持续报道的巨大新闻效应。
我本人的关注点一直在质问国航，维护航空安全，而非某些人造谣的那样“对一个精神病人死缠烂打”，国航给出回复之后，我就没再评论牛某虹了。（图23456）

10、2021年春节，牛某虹突然起诉我，我被迫卷入官司，我是被动应诉。
而这起官司是因为我监督国航监督员事件引发的，我有义务给公众告知后续进展。维护公众的知情权。O网页链接

11、法院二审判决维持了一审，我发布了#李亚玲道歉声明# 。O网页链接

12、关于部分人质疑我利用国航监督员事件敛财要求我公布打赏，我的回应：O网页链接

13、法院判决书截图：O网页链接

14、牛某虹已经对我刑事起诉并立案（图10、11）。O网页链接

最后，请大家关注我的头条号“李亚玲1975”和微信公众号“李亚玲的冷香小筑”。因为也不知道下一步会不会封我的号




@李亚玲

道歉声明
2019年，本人使用帐号“李亚玲”对国航监督员事件发表的系列言论，经人民法院判决，认定：
使用“牛”的动物形象表情包指代牛某虹，贬损了牛某虹的人格；
“国航毒瘤”、“纠缠领导”，“浪费司法资源，长期不上班领工资，造成国有资产流失，把个人和国家机关玩弄于股掌之间”“国有资产就是这样流失的”等言论，侵害了牛某虹的名誉权；
转发使用了牛某虹在地铁上与人纠纷打电话的肖像截图，侵害了牛某虹的肖像权。
法院判决本人在微博公开道歉七日，并赔偿牛某虹50000元精神抚慰金，和公证费1300元，共计51300元。
本人遵照法律，特发此声明。
声明人：李亚玲
2023年4月1日

梦中懒猫

我记得这个李亚铃不是个好东西

nmaverick

这个个人名誉权在本论坛一本网文中有过解释。。。只能说，越是名人，越要小心谨慎在网络上发言。
我猜测牛是发起了刑事自诉，找个好点的律师来反辩吧。