返回列表 发帖

[历史人文] 【转】明朝马愈编撰的《马氏日抄》

《马氏日抄》一书系明代野闻轶事小说。作者马愈,字抑之,号华发仙人,是明朝知名书画家,人送外号马清痴。嘉兴人,其父马轼也是知名院政画家,以占星服务于军旅。马愈于明英宗天顺八年(即1464年)中甲申科进士,后来官至刑部主事。马愈能诗,善书,工山水,登逸品。以诗文书画与江南士有广泛交游,著有《马氏日抄》一卷。后摘录于《四库全书》中。
虾蟆
戏术有聚蚊法,五月五日取虾蟆一头,用好京墨填入其口,抵至腹中,压巨石下,经百日蟆死,取出墨,夜晚磨涂几上,蚊皆飞聚。墨水中盖以蟆能食蚊,气相感也。神乐观道士张元中少好戏,欲试其术,预令天坛南樵竖辈搜捕之,重午日果得大虾蟆一头,重斤有余,如法为之,置石磨扇下。夜梦虾蟆乞命者再三,张不以为然。张次夜睡方定,觉身下有物蠕蠕而动,以手摩之,有二三物,遂惊,焠灯照之,皆小虾蟆也。送之户外,闭户而卧,夜半虾蟆复在身下跃起,大悸,方悟大虾蟆乞命之事。秉烛起磨扇视之,大虾蟆犹未死,亟出其墨并小虾蟆,送出观门外,寝息乃安。余读《虫书》云:虾蟆性灵怀土,虽取以置远郊,一夕复还其所。《字说》云:虽或遐之常慕而反,故以为名。《酉阳杂俎》谓虾蟆无肠。又曰:鹤形抱虾蟆,声抱声抱故灵。因元中之事,录虾蟆灵异数事,以儆世人。《辍耕录》云:在杭州常见一弄百禽者,畜虾蟆九枚。先置一小墩于席中,其最大者乃踞坐之,余八小者左右对列,大者作一声,众亦作一声,大者作数声,众亦作数声。既而小者一一至大者前,点首作声如作礼状而退。谓之虾蟆说法,视其蠢蠢,然一物而从人之教习如此,其性之灵也何如?唐先天二年,京师朝堂砖下有大蛇出,长丈余,有大虾蟆如盘,而目赤如火,相与斗。俄而蛇入于大树,虾蟆入于草。绍兴二十九年,浙西兵马都监康湑居临安宝莲山,夏夜且睡,为虾蟆所聒,命小僮捕之。湑熟寐,梦十三人乞命,湑曰:“我职虽兵官,非能擅生杀者,何以能贷汝死?”曰:“但公见许无不可者。”少焉,魇寤,告其妻。妻曰:“得非群蟆乎?”呼童诘之,已湑一瓶中,验其数正十三枚也。即时释之。夫蟆之于人也无所害,而人欲害之,何其不仁之甚也。历视其灵异之迹,兴元中之事,可不深戒之乎?
犀毗
髹器称犀毗者,人不解其义,讹为犀皮。《辍耕录》失于考究,遂据《因话录》改为西皮,以为西方马鞯之说,大可笑也。盖毗者,脐也,犀牛皮坚有文,其脐旁四面文,如饕餮相对,中一圜眼,坐卧起伏,磨砺光滑。西域人剸西剜取之,以为腰带之饰,极珍爱之。曹操以犀毗一事与人,即今箱嵌绦环之类是也。后世髹器仿而为之曰白犀毗焉。有以细石水磨,混然成凹者,曰滑地犀毗焉。黑剔为是,红剔则失本义矣。
石斗
武清县民家石臼与邻家碌碡,皆自滚至麦地上,跳跃相斗,乡人聚观。以木隔之,木皆损折,斗不可解,至晚方息。乡人怪之,以臼沈污池中,碌碡坠深坑,相去各百余步。其夜碌碡、臼复斗于池边地上,麦苗皆坏。秀才李廷瑞闻之,亟往观焉,斗犹不辍。乍前乍却,或磕或触,轻然有声,火星进落,三日乃止。廷瑞目击其事,来京师请问于予。适太学生齐贯之在坐,闻说大不然之。谓鸟兽孽虫也,有血气知觉,故有斗争。彼石臼之类,无情物也,恶有所争?非人力不可动,恶能自斗?子之言何其诞也。余曰:“不然。以理论之则无,以妖论之则有,此石妖也。今失其性所致。无情之物相格斗者,古亦有之。唐天宝中,汝南叶县有二土块相斗,中有血出,数日不止。后齐河清中殿上石自起,两两相击。宋绍兴中,乐平县田陇数十百顷,当霁天无云,田水为物所吸,聚为一直,西行高平地数尺,不假堤防,而水自行。里南程氏家井水溢,亦高数丈,夭矫如长虹,声如雷穿墙毁楼,二水斗于杉墩,且前且却,约十刻乃解,各反故壑。是皆无血气,无知觉,非人力不可动之物,而自动自斗如此。载在信史,未可皆以为诞也。”
水火称毒
天竺国人性狷急,志尚真质,于财无苟得,于义有余让,政教敦质,风俗犹和。凶悖之人,时亏国宪,谋危君上,事迹彰明者,幽于囹圄,无所刑戮,任其生死,但不齿于人伦,而置之度外焉。其犯伤礼义悖逆忠孝者,则劓鼻、截耳、断手、刖足,或驱出国门,或放流荒裔。自余所犯,输财赎罪而已。理狱占辞不加荆朴,随问款对,据事平科。若拒违而犯耻过饰,非欲究情实事须案问者,其法凡有四条:日水,曰火,曰称,曰毒。水则将罪人与石盛以连囊,沈之水流,挍其真伪。人沈石浮则有犯,人浮石沈则无隐。火乃烧铁,令罪人踞上,复使足蹈,既遣掌按,又令舌舐,虚则无所损,实则有所伤。懦弱之人不堪炙炽者,令捧未开花,散之向炽焰,虚则花发,实则花焦。称则以人石平衡,视其轻重。虚则人低石举,实则石重人轻。毒则以一羚羊剖其右髀,随讼人所食之分,杂诸毒药置剖髀中令食之,实则毒发而死,虚则毒歇而苏。上下以此相准,永为常法。
搬橠娑
搬橠娑果出中印度奔那伐弹那国,其树最高,叶如手掌,果如冬瓜,熟则黄赤。剖之,中有数十小果,大如鹅卵。又更剖之,其汁黄赤,其味甘美,或在树枝,如众果之结实,或在树根,若茯苓之在土。国人甚重之。大概形像,与岭南椰子大同小异。
蟹芦图
吕亢画《蟹芦图》一卷,凡十有二种。蝤蛑最大,两螯八足,皆有毛拨,棹子形如蝤蛑,螯足无毛拥剑,状如蟹而色黄,一螯偏巨。彭蚏小蟹也,吴人呼为“彭蚏竭杞”大于彭蚏,壳斑黑,螯赤色。沙狗小若彭蚏,见人辄走入沙穴,钩致不可得,望潮即白壳,潮来时则举螯如望日,不失期倚望,大如彭蚏,每行数步辄举两螯,相拱而望。石蜠大于常蟹,壳通赤,长如鹅卵,蜂江螯足坚如石,不可食,芦虎壳坚硬不可食。彭蜞大于蚏小于蟹,吴人炒食之最香。末画一淡斑胡芦。抚卷谛视,惟知笔法渲染甚妙,而不解其意云何。观其卷尾,有陶士敉《跋》云:“陶谷久在翰林,意希大用,使同类讽太祖微伺旨意曰:‘谷在朝宣力实多。’上曰:‘我闻翰林草制,皆检前人旧本,俗所谓依样画葫芦耳。何宣力?’有谷题一绝于玉堂署,云官职须从生处有,才能不管旧时,无堪笑翰林陶学士年年依样画葫芦。太祖见之,薄其怨望。后奉使吴越,忠懿王宴之,因食蝤蛑,询其族类,忠懿命自蝤蛑至蜞蚏凡十余种以进。谷曰:‘真所谓一蟹不如一蟹。’实因此以讽忠懿之弗如钱镠也。宴将毕,或进葫芦羹相劝,谷不举箸。忠懿笑曰:‘先王时,庖人善为此羹,今依样馔来者。’谷一语不答,亢为此图殆以是耳。然其笔精意到,气韵生动,其蝤蛑媻珊,沙狗疾走之状,宛然在于墨迹浓淡点染间。据案观之,群蟹交错,将若入人怀袖,戏墨之妙乃至如此,真不可得也。云云。”予观此卷于敉所称气韵生动之说,若有未到,必临本也。虽无入人怀袖之势,使杜相见之,宁不为之垂涎邪?余时在明时坊金裱背家,见此不得为之考究。后岁余,偶见蟹谱,有云:“文登吕亢多识草木虫鱼,守官台州临海,命工作蟹图,凡十有二种云云。吕君云此皆常所见者,北人罕见,故绘以为图。”又海商言海中〈元上龜下〉鼍岛之东一岛多蟹,种类甚异,有虎头者,有翅能飞者,有能捕鱼者,有壳大兼尺者,以非亲见故不画。李履中得其一本为作记:予家楚,宦游二浙、闽广,所识蟹属多矣,亦不悉与前说同。而所谓黄甲、白蟹、蟳蠘诸种,吕图不载,岂名谓或殊乎?故纪其详,以示博雅者。传肱记观此,始知吕亢非画师,前卷有葫芦者自是一本,非吕亢命工所图者,而陶敉考之为不审耳。
憨皮袋
河内县民家墙内得一石碑,乃贯休所画弥勒佛像,横一拄杖,挑皮袋于背,腰间曳一蕉扇,笔法乃铁线描也。坦坦居士赞云:“即此皮袋,非此皮袋,不属圣凡,不立行解。兀兀腾腾,处处在在,拄杖挑来,赐与君天上人,间更无外。”画法高古,而书字学米元章,流丽劲健,亦皆可爱也。
印毒所产
印毒即印度之讹也,出狮子雄者,鬃尾如缨拂,伤人吼则声从腹中出,马闻之怖溺血。孔雀与交广者同,唯尾在翅内,每日中振羽,金翠煜然。香猫似土豹,粪溺皆香。风驼急使乘之,日可千里。鹁鸽,《传》曰:亦千里。珊瑚出西南海,取以铁网,高有至三尺者。金刚钻者,以肉投大涧底,飞鸟食其肉,粪中得之。撒八儿出西海中,盖玳瑁之遗精,蛟鱼食之吐出,年深结成者价如金,其假者即犀牛粪为之也。骨笃犀,大蛇之角也。解诸毒可以作带,彼人以为龙角带,以欺中国人。但以刀刮屑焚之,龙角香而蛇角臭也。其国所产异物最多,不能尽录。
番药
西域回纥部桪思千城,产药十余种,皆中国所无,疗疾甚效。曰“阿只儿”,状如苦参,治马鼠疮,妇人损胎,及打扑内伤,用豆许,咽之自消;“回阿息儿”,状如地骨皮,治妇人产后衣不下,又治金疮脓不出,嚼碎傅疮上即出。曰“奴哥撒儿”,形似桔梗,治金疮及肠与筋断者,嚼碎傅之续上。回纥有虫如珠,毒中人则烦渴,饮水立死;惟过醉,葡萄酒吐则解。
异骡
京师梓童庙在元武门东,人常以白骡施庙中,道士控群骡日行巷陌间,以刍豆为由缘化钱物。一大骡特异,不受羁绁,绁则卧弗起。常纵逸之,往来城市数日一还。庙道士恐为人所损伤,于其项下悬一木牌标曰:“神骡”。日常少食刍粟,喜啖茶叶,沿门驻立乞茶,麾之弗去,以少茶饷之即行,日以为常。一劫盗祷借于神,欲乘至德州,以茶弭之,至河西务加以衔勒,坚卧不肯行,遂舍之而还,经十馀年不知所在。
十八艺
己巳岁,兆寇作难,官司招募勇敢。山西李通行教京师,无人可与为敌,遂应募为第一。较其试艺,十八事皆能。一弓、二弩、三枪、四刀、五剑、六矛、七盾、八斧、九钺、十戟、十一鞭、十二简、十三槌、十四殳、十五叉、十六杷头、十七锦绳套索、十八白打。
四指挥松
西苑斗虎城内,有元时四松树,高四五丈,老髯苍苍,虬枝垂地,世所谓“铁牙松”也。我朝封之为“四指挥松”。其俸米作饭以济孤贫,命二阍领其事,惜薪司供柴爨。东在幡竿寺,西在蜡烛寺,日煮石粟。京师贫丐者,就食者也。
塞井
大明门外东西有石狮子二,高丈余,南有二井,汲者甚众。正统己巳,北寇临城,四方之人多进言国事。或以为门止大字,连二井成“哭”字,去井连二厶亦成“笑”字,狮厶音不远,宜去狮塞井则无咎。内臣当轴者,夜间令人舁去狮子,急运土填井,诘旦皆平。京师人不识其故,遂讹言狮子走入井中,两井皆塞。闻其说者争相走视,果不见狮子而井为平地,人心益加惊疑。后有人又言井不当塞,复开汲如故。
胡宗伯

大宗伯胡公源洁与先君子莫逆,余少时常得侍左右,见公朝回至部,解所衣大红服,令两隶按肩领对举其袖,公自摺之。吏舁餐至,肉食必二器,公唯啖其一,未尝兼味。公举大位,爵禄丰厚,其自奉如此,岂鄙吝邪?不欲过享其福耳。来往参谒,必待一茶,自微啜少许漱齿而已。盖茶性寒,注下故不宜多饮。虽盛怒未尝疾声厉色。精膳吏盗表函,杖之退,公阅书而已,皆是可以为人法也。
返回列表