[闲谈] 走离美国，加州独立CALEXIT

钢铁牛

先开个头，慢慢聊

大家你我相互看不惯，各走各的路好了

sweetbasil

美国大学系统，公立主要资金由州政府提供，私立大学的资金主要来自捐赠及相关的投资回报
哈佛大学2015年底 ...
钢铁牛 发表于 2016-11-25 08:26

你自己来看看公立大学系统资金从哪里来。别瞎扯行吗？

The University of California's projected operating revenue for 2011-12 is $22.5B. The state of California provided 11% of the UC's 2011-12 budget

Restricted funding
Currently, ~73% of the annual budget of the UC comes from restricted funding sources.
27% ($5.987B): UC medical centers
19% ($4.312B): Sales, services and auxiliaries funds (these funds include revenue from university cultural centers such as theaters and museums, UC Extension, clinics and other activities)
18% ($3.972B): Government contracts & grants
7% ($1.675B): Private funds
2% ($409M): Other sources

Unrestricted funding[edit]
~27% of the UC annual budget comes from unrestricted funding sources. Unrestricted funding sources support core operations.
11% ($2.374B): State General Funds (39% of core operation funds)
13% ($2.965B): Student fees (tuition and other fees) (48% of core operation funds)
4% ($792M): UC General Funds (13% of core operation funds)

州外学费（国际学生）是算在UC General Funds里, 近年比重越来越大

sweetbasil

你的孤陋寡闻还好意思在这不断的信口开河，所有的结论都是听说听说听听说，要见过的不过是几个过去的那 ...
钢铁牛 发表于 2016-11-25 07:58

到底是谁孤陋寡闻胡说八道啊？ 失业救济金不是救助， OK? 这笔钱来自于失业救济金申请人的前雇主或前前雇主或前前前雇主看你是在哪个雇主的时间长，每个雇主在每个pay period都会为每一个员工存失业保障金，这笔钱在员工的paycheck上看不到， 但是在雇主的accounting 文件上会列有这笔支出。

我不是20/30年前的留学生当然不是我的亲身经历， 但是我的长辈我的学长我的老师都是这条路上走过来的， 我没必要写出来他们姓氏名谁吧， 你爱信不信。

你呢，就别在网上道听途说了， 很多中文网上的关于美国福利系统的东东基本是像你这样的一知半解人的瞎奏胡扯。

还有“学生从来没有为钱发愁过！”是指他们从来没有因为老板funding用完而为资助发愁过。

sweetbasil

这个是错的。先不用提scholarships 与TA, RA 概念完全不同， 全额奖学金没有几个人能得到, 即使GER考得 ...
tianfangye 发表于 2016-11-24 12:59

最早来美国的一批大陆留学生连GRE成绩都没有呢， 但是不妨碍他们在来美2～3年后在Science, Nature, Cell上发表论文。

因为Patent属于学校， 学校的Patent office会处理所有的文件， 学生除了提供数据图表和算法原理描述不需要自己写专利申请文件。

再说一遍， 你和钢铁牛一直强调的是20～30年前的留学生， 那就是八九十年代的留学生， 我认识的那个年代的大陆留学生都毕业于美国名校，理工科专业居多，JD毕业考到美国律师执照的也不少，还有就是MBA， 都是自费生， 不是公费生。 Law school和MBA英语不好读不下来。

钢铁牛

美国大学系统，公立主要资金由州政府提供，私立大学的资金主要来自捐赠及相关的投资回报
哈佛大学2015年底，这笔基金已经高达370亿美元，学生每年交的2.5亿学费比起来基本连根毛都算不上

再拿华人成堆引以自豪的伯克利加大来比较，捐赠基金现在只剩下3.8亿，也就只有人哈佛的1%
不愿意去下结论是公立系统出问题还是自私的华人太多只愿意吸取不愿出钱。但这个相关关联一眼就能看出来

作为同一地区的私立大学斯坦福大学，现在捐赠的资金也有220亿美元，而其中包括唯一在美华裔大笔捐款Yahoo的创始人杨致远

钢铁牛

那是你不知道， 所以告诉你不要想当然，一拍脑袋就出口。发展得好的低调的国人有的是。

回去查查你的帖 ...
sweetbasil 发表于 2016-11-23 18:18

你的孤陋寡闻还好意思在这不断的信口开河，所有的结论都是听说听说听听说，要见过的不过是几个过去的那时候的前辈

居然说出那种幼稚而胡说八道的话，“学生从来没有为钱发愁过！”所有经历过那个时候的大陆留学生都有体会，大多数学生钱的压力远远超过他们一生中的经历，这种幼稚的话就好像说中国农村过去不会饿肚子一样幼稚无知！

再给你一个现实身边的1099的救助例子，失业救济金就是最常见的，1099由州政府发放。这个救助一样要交税

tianfangye

那是你不知道， 所以告诉你不要想当然，一拍脑袋就出口。发展得好的低调的国人有的是。

回去查查你的帖 ...
sweetbasil 发表于 2016-11-23 18:18

这个是错的。先不用提scholarships 与TA, RA 概念完全不同， 全额奖学金没有几个人能得到, 即使GER考得分数有多高， 80-90年代来美大陆学生大部分都不可能英语考高分。
美国学校系统的招生与资助是分开的标准
1. 招生基于业绩（AA 理念）；
2. 资助基于家庭经济状况；
以上适于99%的申请人， 所以， 20-30年前中国大陆一穷二白的留学生都在此例。

3. 少数例外（1% 不到）会拿到全额资助或奖学金，这种人不需做TA, RA, LA 。。。ETC..

95%的学生拿TA, RA, LA 期间写专利是天方夜谈。

sweetbasil

华人不再沉默，起来反对SCA5，保护自己后代有平等的受高等教育权利应当应分， 居然被个别华人说成是闹事， 简直岂有此理。

sweetbasil

美国的大学系统源自私立大学，排名最好的前20所大学都是私立大学。这些大学如何运转你更不知道！
你连 ...
钢铁牛 发表于 2016-11-23 02:18

从你的回复可见，你对美国大学的funding运转只有一知半解， 完全出于你的想象！

还有RA/TA scholarship不是financial aid， 这是个in campus的job， 钱从老板的budget中出， 这个和financial aid是两回事， 别搞混了。
由此基本可以推断出你没在美国读过本科以上学位， 不然不会把scholarship和救助扯在一起。 哈哈。

sweetbasil

越说越离谱，是谁在这胡扯？
说的是早年的大陆留学生，刚来美国时候几乎生无分文，语言不通，话都说不 ...
钢铁牛 发表于 2016-11-23 02:01

那是你不知道， 所以告诉你不要想当然，一拍脑袋就出口。发展得好的低调的国人有的是。

回去查查你的帖子，你们说的是20～30年前的留学生， 没错吧？ 那时的美国经济还是不错的。我认识的所有哪个时代的或者更早的中国留学生全都是实验室funding充足，4～5年的博士学位在读其间每年都有TA/RA scholarship 从未间断；每年跟着导师去不同城市开行业年会。 学生从没有为钱发过愁。所以没拿过救助。

TA/RA也是工作， 学校每年要发1099的， 你见过发1099的救助吗？

再说一遍， 勤工俭学不是救助， 即便是低息贷款也是要还的。

钢铁牛

对私立大学funding情况不了解， 公立大学的funding信息都可以在网上找到。
以UC为例， 每年几亿几十亿 ...
sweetbasil 发表于 2016-11-23 02:18

美国的大学系统源自私立大学，排名最好的前20所大学都是私立大学。这些大学如何运转你更不知道！
你连这些最基本的知识都没有，真不值得和你在这浪费功夫

就此打住！

钢铁牛

那么按照你的逻辑Peter Thiel 2004年给FB的50万美金天使资金就是给FB的救助！

救助是社会福利，是对 ...
sweetbasil 发表于 2016-11-23 01:48

越说越离谱，是谁在这胡扯？
说的是早年的大陆留学生，刚来美国时候几乎生无分文，语言不通，话都说不清楚，还奢想什么专利？别说那个时候美国的经济不如现在好，钱不富裕！就是现在，很多学校的教授给TA，RA都是指定只给第一年的研究生，特别是经济困难的同学。因为他们最需要在经济上的帮助。这不是救助是什么？！

你能找出来有几个大陆来学生第一年就能用拿到钱做研究申请到所谓的专利为教授挣了十年的专利钱？少拿风险投资来比美国大学的教育系统！那只是一身铜臭味！

sweetbasil

美国的著名大学如果没有那些毕业的杰出校友慷慨解囊，每年几亿几十亿的捐赠，你学校不招都要破产。你 ...
钢铁牛 发表于 2016-11-22 10:49

对私立大学funding情况不了解， 公立大学的funding信息都可以在网上找到。
以UC为例， 每年几亿几十亿的捐赠是没有的。 UC’s funding primarily comes from (1) the state General Fund, (2) student tuition payments, (3) federal contracts and grants,
(4) private donations, and (5) revenue from sales and services (including medical center revenue).
因为state fund来自加州tax payer， 理论上加州本地生用的state fund来自他们爸妈十几年paid的部分州税累积。

sweetbasil

这就是你我在认知上的差别
你只不过认为自己聪明智商高，得到的钱就是自己理所应该得的，别人的 ...
钢铁牛 发表于 2016-11-22 11:42

那么按照你的逻辑Peter Thiel 2004年给FB的50万美金天使资金就是给FB的救助！

救助是社会福利，是对低收入人群的福利，是一方对另一方的白给，没有要求，不求回报。

大部分80年代以后来的第一代大陆移民是拿RA/TA奖学金来的，通过RA/TA工作换取免掉学费和微薄的生活费；他们为老板搭建实验室设计实验分析数据，老板靠这些实验数据去申请funding， 拿到funding才可以增添设备开展进一步的实验，才能解决RA的助学金和老板的每年3个月工资， 所以RA和他的老板是相互依存的。有了成果RA发了paper学校和老板得益，申请了专利属于学校，专利卖出大头归学校，中头归系里，小头给老板，RA能拿个小虾米就是大福利了。每个patent royalty能让学校坐吃10多年。
这是救助吗？ 如果你分不清， 至少别胡扯。

钢铁牛

这有本质的差别， 救助是白来的不需要任何付出，只要证明没钱就能申请到； 而助学金是给聪明有前途的学 ...
sweetbasil 发表于 2016-11-22 14:34

    这就是你我在认知上的差别
你只不过认为自己聪明智商高，得到的钱就是自己理所应该得的，别人的帮助根本不算啥！
咱的认知很明确，无论你穷还是富，你智商高与低，成绩好与坏，别人对你曾经的帮助就是帮助

没什么资助还是救助的差别，帮助就是帮助。其他都是BS！