返回列表 发帖

[闲谈] 请问一句,关于apple pay,为何删帖?

本帖最后由 钢铁牛 于 2014-10-23 22:35 编辑

谁删的?能说说原因吗?
好像没涉及任何统一民主的敏感话题。也没有人身攻击之类的!
谢谢!

======
连这个也被从那边给搬过来了
本帖最后由 jj0120 于 2014-10-24 15:38 编辑

回复 9# 钢铁牛


你的心胸才太小了一点,今天看到截图才发现,居然被你点名骂了?素质低下?我就说你发帖说苹果手机拍照怎么怎么好要有对比才叫技术贴,至少要有其他几种相机的参数或者图片对比。我总共回你的贴就2次,其他帖子压根就没看也没参与。就那之前心平气和的回了你两个贴就变成素质低下了?你素质真“高”啊!或者有被害妄想症?
本帖最后由 钢铁牛 于 2014-10-24 02:35 编辑
挺好的。
你贴在哪了?我怎么没看见
oldhorse 发表于 2014-10-24 00:58


在茶馆那边玩!两天前在那上了一贴视频。结果引发大地震。被一阵拳打脚踢,还被封了四次!
超厉害!

这个是无意中谈到苹果pay。讨论深入。但也被删掉。
咱觉得此贴还有些内容,就把一部分还留在电脑内容复制到这里
唉,那边版主心胸也太小了点
钢铁牛 发表于 2014-10-24 00:57


挺好的。
你贴在哪了?我怎么没看见
唉,那边版主心胸也太小了点
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
搬贴可以
至少通知OR征得楼主的同意
~心宽灵深爱永远~

我明明点开股坛
怎么回事?
~心宽灵深爱永远~
回复 1# 钢铁牛

谢谢搬帖。

我也搞不清为什么删帖,反正讨论完了大家互相交流了看法,达到目的就行了。
   

灌水愉快,犯不着生气。
是啊,同问,牛哥早。
这是什么回事?
人家昨晚鼓捣了一晚上的皿那个煮那个路也不见了?


就算看透了这世界的丑恶,仍然要热爱这世界
本帖最后由 钢铁牛 于 2014-10-23 22:26 编辑

copy部分专业讨论
================

性别女
31# 跳转到 »  发表于 2014-10-23 14:49 | 只看该作者
回复 30# 子夜莲


    黑莓也快倒了。
用黑莓的中年人多吧,跟用iphone上facebook的年轻一代有代沟吧。

而且北美中老年一代许多人对手机不那么追潮流,没有东亚年轻一代换手机那么勤,审美上也偏简单纯朴不求花哨,喜欢大键盘。毕竟是电信发达早的先进国家,很多遗留设备产品,不像中国移动上来就3G。

也是我个人感觉吧。



32#  发表于 2014-10-23 15:57 | 只看该作者
回复  钢铁牛


为什么爱疯5千,你读读《包法利夫人》、《项链》等书就知道中下层屌丝、小资等人追逐时 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 06:58


欢迎这种专业性讨论。可以再深入些!
苹果的技术和品质是世界一流的。这个不是吹出来的,而是打出来的。苹果也有低潮时,在苹果5出来时,有些技术还没有出来,让三星后来超上。市场是最残酷的也是最公平的,苹果股价从最高点700一下掉到不到400点。市场份额也大幅度缩水。
苹果的转折点是5S,苹果在技术上有些大幅进步,相机的功能和技术突破是一个主要的。还有就是地图功能。还有功耗电池等。这些都让消费者很快注意到。5S的销售大幅提高。将苹果重新带到智能手机领军的地位。
而相比较,韩国三星开始走下坡路。
待续

鲜花鸡蛋赠送记录



回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

qyangroo
性别女
33#  发表于 2014-10-23 16:51 | 只看该作者
回复 32# 钢铁牛


  性能确实优化了,谈不上创新。再说股价上涨不见得你说的是主要原因,苹果公司一直用自身所持有的现金,用于回购并作废公司的一部分股票,其规模很大,再加上派股息,也许才是股价涨的主因。

毕竟苹果太有钱了,够支撑很多年的。


回复 引用 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 报告 使用道具 TOP

  

钢铁牛
34#  发表于 2014-10-23 17:04 | 只看该作者
至于好莱坞明星艳门照从苹果云端服务器流露出去,并非苹果在技术上的错误。而很大因素是因为明星们自己管理ID和用户名密码不当,让狗仔黑客入侵得手!
这种事防不甚防,连白宫国防部有些网站都会被黑,何况是普通保密的苹果个人用户账号。
苹果已经加强了保密程度。但未来这种关系会变的很trick。你保密程度提高,用户使用就不方便,你提高方便性,又会降低保密性。

苹果PAY是完全不同的安全概念。苹果的系统相比较仍然是最好的。还是那句话,Andrew系统太开放。开弓没有回头箭,再变成封闭不可能!银行把钱放上去,当然要找最安全的。苹果是首选,而且和可能是唯一的

闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

钢铁牛
35#  发表于 2014-10-23 17:13 | 只看该作者
回复  钢铁牛


  性能确实优化了,谈不上创新。再说股价上涨不见得你说的是主要原因,苹果公司一直用自 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 16:51


股价上涨主要看两个数,一是ER,第二是未来的前景!这些都是靠实力才能打出来的,用钱不可能买来。
苹果的每一步股价的上升,背后的支持都是IPHONE的销售量上升多少,未来预计还会上升多少。
而销售量的背后是消费者的选择,请记住,大多数消费者并不笨!你要让他们花钱买单,没有足够的吸引点是不足以让他们掏钱的。毕竟后面还有海量的其他品牌手机可供选择。有些还免费的。

闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

qyangroo 性别女
36#  发表于 2014-10-23 17:35 | 只看该作者
回复 35# 钢铁牛


   Again,各银行选apple相联,是政治加商业的选择。技术上由于处理器及加密技术的进步对其他公司都不是门槛,我就不重复了。
股价涨的原因你说的在内但不全面。
要忙了不回贴了,到此为止。


回复 引用 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 报告 使用道具 TOP

  

钢铁牛
37#  发表于 2014-10-23 20:12 | 只看该作者
本帖最后由 钢铁牛 于 2014-10-23 20:21 编辑

回复  钢铁牛


   Again,各银行选apple相联,是政治加商业的选择。技术上由于处理器及加密技术的进步 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 17:35


简单回复!处理器加密技术只是非常小的一部分。移动支付需要庞大的系统,安全稳定!从前段到后端。从里到外,目前具备这套系统的只有苹果。
年中到北欧去了下,发现那的信用卡都用美国四家。而且很多地磁卡不行,需要加密的芯片卡,这个卡在美国都不常见。我想北欧国家也有技术跨越信用卡的加密门槛的!但仍然用美国的系统。


回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

qyangroo
性别女
38#  发表于 2014-10-23 21:01 | 只看该作者
回复 37# 钢铁牛


    你也太能吹了,apple pay 用的NFC技术都出来上10年了,google wallet 用类似技术早上市3年了,可惜推出太早,市场时机不成熟,前浪死沙滩上。

Apple虽然搞定了银行端,可惜商户那边不见得买帐,要买读卡设备,增加成本没好处。更何况walmart之类都雄心勃勃想进入互联网支付市场,早开发出了自己的智能手机支付系统。

技术上对谁都不是门槛,唯一就是政治和商业运作而已。


回复 引用 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 报告 使用道具 TOP

  钢铁牛

39#  发表于 2014-10-23 21:20 | 只看该作者
回复 38# qyangroo


不明白这么是吹呢?
事实是GOOGpay发布那么久但一直没人买账!这因数很多,这里只点出两个比较致命的,第一Andrew系统是公开的,保密性不如苹果。第二,最关键的GOOG现在没有自己的终端设备,像手机。goog自己做手机失败,买来摩托罗拉手机还是失败。作为一个和自己核心技术部不相关领域很失败的公司。谁能指望它能把未来一个庞大的金融支付系统交付给它。
而苹果不一样,所有一切关键的部分都是自己的。而且基本是这个行业最领先的。刚宣布就已经有很大相应而且已经在用了!现行业内流行的说法叫,赢者通吃!google一旦败下去,其他andrew厂商很难再翻身!但中国除外!


当然同意你说的政治也是其中一个考虑


回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

qyangroo 性别女
40#  发表于 2014-10-23 21:22 | 只看该作者
回复 34# 钢铁牛

我又回头看了你关于加密方面的说法,基本确认你根本不懂加密,就在那信口开河,乱吹一气。


回复 引用 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 报告 使用道具 TOP

  

钢铁牛

41#  发表于 2014-10-23 21:25 | 只看该作者
回复  钢铁牛

我又回头看了你关于加密方面的说法,基本确认你根本不懂加密,就在那信口开河,乱吹一气。 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 21:22


一个人不可能什么都精通。我没有做到加密那个行业内部的技术。但基本原理还是知道。但说过的,这个只是整个环节中很小一部分!这个对大多数公司确实没有太高的门槛!


回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

qyangroo 性别女
42#  发表于 2014-10-23 21:30 | 只看该作者
回复 41# 钢铁牛

所以我的观点就是,技术上没有门槛,苹果用的NFC技术来自飞利浦和索尼,大家都做系统集成的解决方案,日本韩国都有产品应用,进入门槛在政治上通过银行监督部门和经济安全部门审核,商业上要让上下游跟自己绑一起。


回复 引用 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 报告 使用道具 TOP

  

钢铁牛
43#  发表于 2014-10-23 21:41 | 只看该作者
回复 42# qyangroo

我并不反对你的观点!目前在单一设备上技术并无大的门槛。
但是技术也只是整个环节的一部分,而且很可能是一小部分。

而技术本身也不断在提高,就像美元的印制技术。不断的仿真美钞出现,印制技术就要不断提高。APPLE Pay已经可以确定比信用卡安全。但这不是终点,更高加密的技术和方法还在研制中。


回复 引用 编辑 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 使用道具 TOP

  

qyangroo 性别女
44#  发表于 2014-10-23 21:42 | 只看该作者
回复 43# 钢铁牛

算了,你开始转移话题了,我就不跟进了。


回复 引用 送鲜花 扔鸡蛋 收藏 报告 使用道具 TOP

  

钢铁牛

45#  发表于 2014-10-23 21:48 | 只看该作者
回复 44# qyangroo


    个人保留自己的观点最好!

本人坚持苹果将是移动支付的最大赢家!
看未来的发展再重新检查修正未来的发展
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
返回列表